Сообщений в теме: 1831

[SergeAS]

Вдруг возник вопрос. Какой адрес у бараков рядом с д. 10? Они относятся к Госпитальной улице? И какой адрес был у домика, стоявшего на месте 1-й секции д. 8?

upd. С бараками разобрался - это дд. 12 и 14.

Ага, 12 и 14, только по ул. Советская
А дом, на месте которого стоит первая секция, имел номер 8, так что вы - его наследники

[dushkin]

Ага, 12 и 14, только по ул. Советская

Вот как всё непросто!

А дом, на месте которого стоит первая секция, имел номер 8, так что вы - его наследники

Спасибо. Я правильно понял, что сейчас дд. 8 и 10 - все, что числятся сейчас за Госпитальной ул.? Интересно, как занумеруют остальные строящиеся и планируемые дома.

[SergeAS]

Я правильно понял, что сейчас дд. 8 и 10 - все, что числятся сейчас за Госпитальной ул.? Интересно, как занумеруют остальные строящиеся и планируемые дома.

Похоже, что так. Все остальные дома стоят по адресу Станционная (а вообще, полный бред: улица у станции именуется Госпитальная, а улица у госпиталя - Станционная )
Новые дома, думаю, будут № 6, 4, 2

Вот тут на Wikimapia можно окрестности поглядеть

Сообщение отредактировал SergeAS: 20 Октябрь 2011 - 15:29

[SergeAS]

кто желает войти в ИГ?

После этого вопроса люди засмущались и перестали писать на форуме, что бы потом честно сказать: "Приглашали в ИГ? Ой, а я и не знала, работы было море, форум смотреть совсем не было времени. Да если бы я знала..."

[dushkin]

Новые дома, думаю, будут № 6, 4, 2

Хорошо, если так, а не 6/1, 6/2 и 6/3.

[dushkin]

а вообще, полный бред: улица у станции именуется Госпитальная, а улица у госпиталя - Станционная

Может быть, тут какая-то другая станция имеется в виду? Платформа Хлебниково до статуса ж/д станции не дотягивает.

[SergeAS]

Может быть, тут какая-то другая станция имеется в виду? Платформа Хлебниково до статуса ж/д станции не дотягивает.

А какой должен быть статус у ж/д станции? Не ниже Белорусского вокзала?

А теперь правильный ответ:
"С 1953 года здания военного пединститута переоборудованы под военный госпиталь. Для врачей и медперсонала построены пятиэтажные дома. Так образовалась улица Станционная, ведущая к железнодорожной платформе Хлебниково"

[dushkin]

А какой должен быть статус у ж/д станции? Не ниже Белорусского вокзала?

Путевое развитие должно быть как минимум. Вот Бескудниково - станция. А Дегунино - так, остановочный пункт. Но, может быть, в 53-м году всё было по-другому.

А теперь правильный ответ:
"С 1953 года здания военного пединститута переоборудованы под военный госпиталь. Для врачей и медперсонала построены пятиэтажные дома. Так образовалась улица Станционная, ведущая к железнодорожной платформе Хлебниково"

И всё равно непонятно. Вела-вела к платформе, а привела к ул. Госпитальной. Или вообще обратно к Московской.

[SergeAS]

Путевое развитие должно быть как минимум. Вот Бескудниково - станция. А Дегунино - так, остановочный пункт. Но, может быть, в 53-м году всё было по-другому

Ну это все очень спорно. Вот городской вокзал, с 2 путями, как у нас, это станция или остановочный пункт?
ИМХО нашу станцию можно называть и станцией, и платформой, и даже остановочным пунктом - это все верно.

И всё равно непонятно. Вела-вела к платформе, а привела к ул. Госпитальной. Или вообще обратно к Московской

Вот и писал, что все у нас с улицами непонятно. Хотя есть предположение, что улица получила название раньше, до постройки канала (В Хлебниково по-прежнему существуют еще две старинные улицы, лежащие параллельно Клязьме: Станционная и Новое шоссе), и вела к старой станции, что располагалась там, где сейчас течет канал и стоит судоремонтный завод (на Островке метров 50-100 слева от направления на Москву). В этом случае то, что Станционная улица ныне к станции не ведет - вполне логично

[a1793]

глава нашего района
почитайте http://www.democrator.ru/problem/4916

[dushkin]

Калинов утверждает, что СЖИЭ уже занимается документацией на прием дома на баланс. Но другие люди информируют, что это лишь дымовая завеса.

(утащил из соседней темы)
А с какой целью Калинов организует завесу, что об этом говорят люди?

[SergeAS]

Оригинальный океанариум: "Были в океанариуме, видели прикольного енота и интересных птичек"

А с какой целью Калинов организует завесу, что об этом говорят люди?

"Что бы не шумели и не мешались". Вобщем назначение конкретной УК имеет ту же вероятность, что и встреча блондинки с динозавром
В принципе если вы не верите Калинову, что ключи дадут в начале января, но можно не верить и по любому другому вопросу.
P.S. Но одна ложь точно была - план микрорайона

Сообщение отредактировал SergeAS: 08 Ноябрь 2011 - 14:59

[dushkin]

В принципе если вы не верите Калинову, что ключи дадут в начале января, но можно не верить и по любому другому вопросу.

Насчёт января Калинов может добросовестно заблуждаться. Вдруг процесс внезапно во что-то упрётся: подключение канализации, разногласия с кем-то из приёмщиков при сдаче. А по поводу УК он либо решил, либо нет. Хотя тоже, конечно, остаётся шанс, что он-то решил, но у АД другое мнение.

P.S. Но одна ложь точно была - план микрорайона

Может быть, никакого нового плана и нет. Строят по старому, с небольшими отступлениями.

Сообщение отредактировал dushkin: 08 Ноябрь 2011 - 15:17

[SergeAS]

Может быть, никакого нового плана и нет. Строют по старому, с небольшими отступлениями.

Так и есть. Просто берут дом из спецификации и строят где-то еще с нужными изменениями. Так зачем тогда подсовывать старый план, который уже устарел? Почему нельзя было сказать, что это старый план, а нового нет и не будет, и что будет после углового дома (опять неизвестно, сколько там секций, 3 или 4) пока неизвестно. Кстати вот тот план, что я сфоткал еще в 2006

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал SergeAS: 08 Ноябрь 2011 - 15:14

[dushkin]

Так зачем тогда подсовывать старый план, который уже устарел? Почему нельзя было сказать, что это старый план, а нового нет и не будет, и что будет после углового дома (опять неизвестно, сколько там секций, 3 или 4) пока неизвестно.

А где сказано, что это новый план? Может, я что-то упустил. Жильцы спросили: покажите план. Калинов показал. Тот, что есть. Новее плана нет. Не вдался в подробности, что кое-что уже пошло не по плану? Бывает, забыл, и никто не спросил.

Сообщение отредактировал dushkin: 08 Ноябрь 2011 - 15:26

[SergeAS]

А где сказано, что это новый план? Может, я что-то упустил.

Было сказано, что это нынешний план застройки микрорайона

[dushkin]

Было сказано, что это нынешний план застройки микрорайона

Вы же согласились, что "так и есть", строят по этому плану, но с отступлениями.

[SergeAS]

Вы же согласились, что "так и есть", строят по этому плану, но с отступлениями.

Наверно у нас разные понятия под "план застройки". Лично для меня это точное указание, где и какой объект (с конфигурацией) будет стоять, с последовательностью их застройки. А не как сейчас: тут уже построен дом, но у него первая секция идет по другому; вот этот дом строится, но в другом месте; этих домов может не будет, а вот этот угловой будет, но в совершенно другом виде; а что еще будет, и будет ли, мы не знаем, но вот этого ТЦ и паркинга точно не будет. Все, что по нему понятно: дома будут, даже многоподъездные. Но это не план, это декларация о намерениях.

[dushkin]

Наверно у нас разные понятия под "план застройки". Лично для меня это точное указание, где и какой объект (с конфигурацией) будет стоять, с последовательностью их застройки. А не как сейчас: тут уже построен дом, но у него первая секция идет по другому; вот этот дом строится, но в другом месте; этих домов может не будет, а вот этот угловой будет, но в совершенно другом виде; а что еще будет, и будет ли, мы не знаем, но вот этого ТЦ и паркинга точно не будет. Все, что по нему понятно: дома будут, даже многоподъездные. Но это не план, это декларация о намерениях.

Я допускаю, что под "планом застройки" можно в разных ситуациях понимать разные вещи. Документ, что проходит формальное утверждение в бюрократических структурах, должен отвечать указанным вами требованиям. (И приведённый план наверняка такое утверждение проходил, но давно это было). А тут пришли дольщики чисто поговорить. Вопрос о плане микрорайона для них - откровенно праздный на фоне вопросов об УК и сроке выдачи ключей. Дольщики 8-го дома не обязаны быть в курсе предыстории, событий с Юнитеком; когда они просят показать им "план микрорайона", ниоткуда не следует, что им хочется увидеть отличия нового дуксовского плана (которого, скорей всего, не существует в указанном вами смысле) от юнитековского. Калинов честно показал то, что есть, не вдаваясь в детали. Не вижу тут никакой лжи с его стороны.

Сообщение отредактировал dushkin: 08 Ноябрь 2011 - 16:10

[SergeAS]

тут пришли дольщики чисто поговорить. Вопрос о плане микрорайона для них - откровенно праздный на фоне вопросов об УК и сроке выдачи ключей. Дольщики 8-го дома не обязаны быть в курсе предыстории, событий с Юнитеком; когда они просят показать им "план микрорайона", ниоткуда не следует, что им хочется увидеть отличия нового дуксовского плана (которого, скорей всего, не существует в указанном вами смысле) от юнитековского

Ну по такой логике он мог показать план застройки Лихачевки, и тоже не соврал бы, ведь это план застройки микрорайона, а из вопроса совершенно не следует, что им захотелось увидеть план застройки именно микрорайон Клязьминский
Лично у меня подход другой: пришли люди, попросили план. Или даешь им устаревший план с разъяснениями, что на самом деле он не точный и кривой, или вообще план не даешь. Все остальное - ложь, попытка выдать подсовываемое за действительное.