ЖК "Рaменский"
#4941
Отправлено 28 Май 2009 - 10:07
#4942
Отправлено 28 Май 2009 - 10:11
Присоединяюь к вопросу.
К чему задавать этот вопрос: разве не видно что вывод "что башни поплыли" сделан из-за, того что происходит установка подпорок, но автор не обращает внимаение что подпорки ставять во всех корпусах.
#4943
Отправлено 28 Май 2009 - 10:12
С интересом ждем новых "откровений".
#4944
Отправлено 28 Май 2009 - 10:18
#4945
Отправлено 28 Май 2009 - 10:20
нет, не сами....башня БЖК отклонилась, и башня в ЖК Раменское тоже, уж больно этажей много)))
Пизанскую башню тоже ГС строила. Только подпорки не успела вставить...
#4946
Отправлено 28 Май 2009 - 10:23
Пизанскую башню тоже ГС строила. Только подпорки не успела вставить...
Там тоже ГСЭ управляет????
#4947
Отправлено 28 Май 2009 - 10:25
#4948
Отправлено 28 Май 2009 - 10:25
К чему задавать этот вопрос: разве не видно что вывод "что башни поплыли" сделан из-за, того что происходит установка подпорок, но автор не обращает внимаение что подпорки ставять во всех корпусах.
я спросил именно про "наклон башни БЖК". Подпорки .... эти подпорки от другого, и если башня наклонилась, то усиление структуры не приведет к устранению наклона.
Сообщение отредактировал bighouse: 28 Май 2009 - 10:25
#4949
Отправлено 28 Май 2009 - 10:30
я спросил именно про "наклон башни БЖК". Подпорки .... эти подпорки от другого, и если башня наклонилась, то усиление структуры не приведет к устранению наклона.
То что пишет Термитка полный бред - т.к. она вывод что башни наклонились делает из за установки подпорок. А башню БЖК она просто так приплела, потомучто та тоже высокая.
#4950
Отправлено 28 Май 2009 - 10:51
Так что госкомиссия будет работать очень долго до принятия положительного решения, крайним никому быть не захочется. И нести ответственность за косяки застройщика с проектировщиком.
А жить то я думая без вопросов там можно, лиж бы люди не начали спиливать эти самые подпорки.
#4951
Отправлено 28 Май 2009 - 11:06
Да ставят подпорки и ставят, в принципе ничего такого. Видимо действительно ошиблись проектировщики, а Застройщик поправляет их ошибки и недочеты. Вот только кто в Ростехнадзоре возьмет на себя ответственность подписаться под вводом его в эксплуатацию, это большой вопрос.
Так что госкомиссия будет работать очень долго до принятия положительного решения, крайним никому быть не захочется. И нести ответственность за косяки застройщика с проектировщиком.
А жить то я думая без вопросов там можно, лиж бы люди не начали спиливать эти самые подпорки.
Я думаю что это не первый случай в истории строительства когда на этапе проектировки допускаются какие-то просчеты. Также думаю что уже имеется много наработок по исправлению подобных просчетов.
Хотя конечно оптимизма у уже вложившихся в квартиры и думающих это сделаь такие работы не добавляют.
#4952
Отправлено 28 Май 2009 - 11:29
Народ, кто в Раменском живет, нет никаких новостей со стройки? Движется?
Живу в раменском гулял рядом со стройкой позавчера в 22.00 примерно, стройка активно ведется но не в башнях а в остальных корпусах, народу на стройке много.
Сообщение отредактировал Lingvik: 28 Май 2009 - 11:33
#4953
Отправлено 28 Май 2009 - 11:36
Живу в раменском гулял рядом со стройкой позавчера в 22.00 примерно, стройка активно ведется но не в башнях а в остальных корпусах, народу на стройке много.
Спасибо! То что стройка движется очень радует.
Сообщение отредактировал newuser1: 28 Май 2009 - 11:38
#4954
Отправлено 28 Май 2009 - 11:40
#4955
Отправлено 28 Май 2009 - 11:53
#4956
Отправлено 28 Май 2009 - 12:03
Вы ещё вокзалы вспомните - там вон какие своды и ничего не укрепляют... Думает стали бы разбирать уже сделанное, чтобы чего-то для "перестраховки" укреплять?К теме укрепления выноса. Фото сделано возле метро Чкаловская. Как видете здесь вынос метра четыре-пять. Интересно, почему его не укрепляют железным уголком? Я, к сожалению, не разбираюсь в строительстве так, как многие на этом форуме, но мне кажется, что наши уголки-укрепления - это чисто перестраховка.
И ещё - интересно откуда инфа, что это проблемы проектировщика, а не застройщика?
#4957
Отправлено 28 Май 2009 - 12:05
Вы лучше у hrom1383 спросите... я просто его словами воспользовался... он сказал, что знал на что идет... а учитывая ваши близкие взгляды на ГС, думаю, вам будет проще понять друг друга - кто и что имел в видуВы про что вообще пишите? НА ЧТО ИДУТ??? что такого страшного делают строители?
#4958
Отправлено 28 Май 2009 - 12:08
Не думаю, что это перестраховка - уж слишком небыстрой и недешевой она получается для застройщика.К теме укрепления выноса. Фото сделано возле метро Чкаловская. Как видете здесь вынос метра четыре-пять. Интересно, почему его не укрепляют железным уголком? Я, к сожалению, не разбираюсь в строительстве так, как многие на этом форуме, но мне кажется, что наши уголки-укрепления - это чисто перестраховка.
А почему на фотке нету подпорок... может, материал другой или площадь опоры больше
или там тоже косяк
#4959
Отправлено 28 Май 2009 - 12:10
Фото взяты отсюда: http://victorprofess....com/89042.html Посмотрите, очень красивые виды Москвы с 60-го этажа.
#4960
Отправлено 28 Май 2009 - 12:14
Вот еще две фотографии, на которых запечатлен вынос перекрытия не меньше двух метров. Башня "Федерация", между прочим.
Фото взяты отсюда: http://victorprofess....com/89042.html Посмотрите, очень красивые виды Москвы с 60-го этажа.
Тоже зимой строили. Пипец башенкам...