Здесь не только СКМ стараются. Другие застройщики такую грязь выливают...Можно послушать придя к ним в офисА вот СКМ не только в судах решают вопросы, заказные статьи, ладно бы грамотные, а то мафия-скоро митинги обманутых дольщиков-МММ, поверит во всё это только ненормальный, пограматней нужно сочинять. Тут пожалуй задача заказчиков статьи только пугать всех, ещё один повод судов ГС-СКМ, ой и долго же они теперь судиться будут, наверное и наж ЖКР сдадут, а они ещё судиться будут
ЖК "Рaменский"
#4801
Отправлено 22 Май 2009 - 14:23
#4802
Отправлено 22 Май 2009 - 14:30
Другие застройщики такую грязь выливают...Можно послушать придя к ним в офис
Ходили.. Никакой грязи.. Просто просили обратить внимание на юридические составляющие сделки + кол-во сданных объектов.. Это все...
#4803
Отправлено 22 Май 2009 - 14:34
Это нехорошо, кто ж спорит.Другие застройщики такую грязь выливают
Но на этом форуме и реальных фактов предостаточно, если убрать откровенно тенденциозные высказывания.
По этим фактам пока не дано никаких объяснений, ни на форуме (который, действительно, не самый безупречный источник), ни где либо еще.
если я не ошибаюсь, было в общей сложности две статьи по теме, признаков заказа я лично в них не вижуА вот СКМ не только в судах решают вопросы, заказные статьи
да и дольщики БЖК и ЖКК в состоянии отделить зерна от плевел
#4804
Отправлено 22 Май 2009 - 14:34
спасибо за пожелание удачи с квартирой. но хочу еще возразить по поводу "заказных" статей...А вот СКМ не только в судах решают вопросы, заказные статьи, ладно бы грамотные, а то мафия-скоро митинги обманутых дольщиков-МММ, поверит во всё это только ненормальный, пограматней нужно сочинять. Тут пожалуй задача заказчиков статьи только пугать всех, ещё один повод судов ГС-СКМ, ой и долго же они теперь судиться будут, наверное и наж ЖКР сдадут, а они ещё судиться будут
до этой статьи была другая, о которой тоже говорили, что заказная, но я был на той встрече ГС-СКм-Дольщики и готов подтвердить все, что было в статье... так что я бы не стал говорить о неправдивости статей... и тогда уже не важно кто ее заказал
#4805
Отправлено 22 Май 2009 - 14:42
спасибо за пожелание удачи с квартирой. но хочу еще возразить по поводу "заказных" статей...
до этой статьи была другая, о которой тоже говорили, что заказная, но я был на той встрече ГС-СКм-Дольщики и готов подтвердить все, что было в статье... так что я бы не стал говорить о неправдивости статей... и тогда уже не важно кто ее заказал
Читал предыдущую статью, написана более профессионально, согласен. Более того, общался с некоторыми участниками, покупателями БЖК, в целом верная статья говорят, но многое переврали и преувеличили.
#4807
Отправлено 22 Май 2009 - 14:44
что именно, укажите плиз?многое переврали и преувеличили
#4808
Отправлено 22 Май 2009 - 14:49
что именно, укажите плиз?
Уточнить не могу, давно дело было и меня особо не интересовало о чем там говорилось, но когда на собрании СКМ и ГС одновременно- однозначно обвинили друг друга во всём и преувиличили всё в трое. Статья всё равно была от СКМ, поэтому Гс в статье просто антихрист, а про себя ведь не будут плохого писать, вот вам и перевраки налицо.. иначе и быть не могло.
А статейку распечатал....на память, также как и последнюю.
Сообщение отредактировал cruser: 22 Май 2009 - 14:53
#4809
Отправлено 22 Май 2009 - 14:53
Ваша история легла на мои слова мягко говоря коряво... Хотя полет фантазии и забавный (надеюсь такаой литературный талант не пропадает зря?), но к моим словам и замечаниям она не имеет никакого значения...Я вынесла в цитату Ваши слова, на которые аллегорично легла история про поликлинику и ихтиолога С машинной
Ужас-то какой!
Ну и ужаса нет никакого, есть очередное подтверждение , что никто не отвечает за свои слова...
#4810
Отправлено 22 Май 2009 - 14:58
в целом верная статья говорят, но многое переврали и преувеличили.
хмммм, это какое-то новшество когда многое перевранное и преувеличенное в целом верно
#4811
Отправлено 22 Май 2009 - 15:01
хмммм, это какое-то новшество когда многое перевранное и преувеличенное в целом верно
Сказок в статье предыдущей в отличие от последней нет (почти), но статья заказная, она не бывает нераздутой, она может быть только однобокой, выраженной одной стороной ....Ещё пояснения требуются???
#4812
Отправлено 22 Май 2009 - 15:09
Сказок в статье предыдущей в отличие от последней нет (почти), но статья заказная, она не бывает нераздутой, она может быть только однобокой, выраженной одной стороной ....Ещё пояснения требуются???
ваших пояснений как бы никто и не просил
всего лишь констатация факта написания очередного размытого не имеющего четко выраженной идеи сообщения
#4813
Отправлено 22 Май 2009 - 15:17
ваших пояснений как бы никто и не просил
всего лишь констатация факта написания очередного размытого не имеющего четко выраженной идеи сообщения
Идея очень проста, все статьи кто-то проплачивает, кто платит, тот и заказывает музыку- статьи заказывает только СКМ, им судов недостаточно, поэтому и тексты соответствующие. Запись собрания, которое описано в первой статье, я тоже слышал, запись несколько человек делали. Наконец мне сказали, что юристу СКМ кричали "МОШЕННИКИ", это двухсторонники делали, вот этого в статье нет......
#4814
Отправлено 22 Май 2009 - 15:19
ага, только вот кричал некто кузин родион, тот еще двухсторонникИдея очень проста, все статьи кто-то проплачивает, кто платит, тот и заказывает музыку- статьи заказывает только СКМ, им судов недостаточно, поэтому и тексты соответствующие. Запись собрания, которое описано в первой статье, я тоже слышал, запись несколько человек делали. Наконец мне сказали, что юристу СКМ кричали "МОШЕННИКИ", это двухсторонники делали, вот этого в статье нет......
#4815
Отправлено 22 Май 2009 - 15:24
ага, только вот кричал некто кузин родион, тот еще двухсторонник
это тот который самовыдвиженец в Жуковском что ли был?
Кузин Родион Викторович, 27.07.1969, генеральный директор ООО "Смоленские нерудные материалы", самовыдвижение
этот?
#4816
Отправлено 22 Май 2009 - 15:26
ага, только вот кричал некто кузин родион, тот еще двухсторонник
Ну-ну....
#4817
Отправлено 22 Май 2009 - 15:26
#4818
Отправлено 22 Май 2009 - 15:26
еще также это кричали те кто впервые решил понять что же происходит и по иронии пристроился к группе, вкушающих вещание Шалаева....... Наконец мне сказали, что юристу СКМ кричали "МОШЕННИКИ", это двухсторонники делали, вот этого в статье нет......
Сообщение отредактировал INSURER: 22 Май 2009 - 15:28
#4819
Отправлено 22 Май 2009 - 15:29
ага, только вот кричал некто кузин родион, тот еще двухсторонник
Вообще-то кричала женщина""""
#4820
Отправлено 22 Май 2009 - 16:13