Госпитальная, д.10
#10041
Отправлено 03 Март 2010 - 10:32
Ни ДУКС, ни УК не станут обеспечивать охрану дома. ДУКС у нас хозяйничает до устранения недоделок, и всё, им нет дела до безопасности частных квартир. УК, если и возьмётся за охрану, то всё равно будут те же консьержки и охранники, за которых платить будем всё равно мы.
Консьержки и охрана в ночное время нужны не для открывания и закрывания дверей, а для обеспечения безопасности нашего имущества и нас самих. Очень жаль, что, вместо того, чтобы определить их функции и контролировать их работу, мы до сих пор мечемся туда-сюда.
#10042
Отправлено 03 Март 2010 - 10:35
да чего показывать и так все ясно!Это который? Покажите людЯм на фото
вы не разбираетесь в привлекательности мужчин?!
#10043
Отправлено 03 Март 2010 - 10:41
Я его пригласила к нам в дом на шашлыки, когда проведут постоянное электроснабжение. При этом девочка с долгопрудненского ТВ, которая собиралась взять у г-на Жидкина интервью, ехидно заметила, что для шашлыков электричество не нужно. Ясен пень, ей не нужно, ей нужно сделать победный репортаж о замечательных деяниях Администрации.да чего показывать и так все ясно!
вы не разбираетесь в привлекательности мужчин?!
#10044
Отправлено 03 Март 2010 - 11:22
Согласна.Консьержка обязательно нужна.Очень нужна
Сообщение отредактировал SergeAS: 03 Март 2010 - 11:54
#10045
Отправлено 03 Март 2010 - 11:56
#10046
Отправлено 03 Март 2010 - 12:03
Ага, выбежал мусор выносить, ключ оставил в замке с той стороны... ну и пой песни, ожидая счастьяНужно поставить замок самозакрывающийся.
Опять-таки 90% времени дверь будет открыта и подперта кирпичем, который никто убирать не будет. Лариса же написала: "даже если поставить кодовый замок, и домофон, дверь будет открытой, потому что, пронося строительные материалы, мебель, люди откроют её и подопрут чем-нибудь, а закрывать не станут". А в случае самозакрывающегося замка это вообще будет постоянным явлением.
#10047
Отправлено 03 Март 2010 - 12:32
Сообщение отредактировал MarSel: 03 Март 2010 - 12:38
#10048
Отправлено 03 Март 2010 - 13:05
Вот этого я и боялся, когда предлагал своему 2му подъезду требовать от хозяев не выдавать ключи отделочникам.. Но надо сказать, во втором подъезде двери открыты реже (единственная проблема - в вечернее время, когда нет консьержек, двери держат открытыми охранники; надеюсь, мы решим эту проблему через неделю привлечением новых охранников).После того, как в 4-м подъезде появились ключи у жильцов и рабочих, дверь стала постоянно открытой. Мы тоже всем говорим, что дверь должна быть закрытой, а она почему-то открыта. Консьержка ходит, периодически закрывает, а она опять открыта. Так что, ни замок, ни ключи у всех и каждого не помогут держать подъезд закрытым, разве что в других подъездах жильцы и рабочие не настолько беспечны, как в 4-м подъезде. И, даже если поставить кодовый замок, и домофон, дверь будет открытой, потому что, пронося строительные материалы, мебель, люди откроют её и подопрут чем-нибудь, а закрывать не станут. Проверено уже много раз, только единицы закрывают за собой дверь после переноски грузов, хоть входную в подъезде, хоть на этажах.
Насчет мечемся туда-сюда - не совсем согласен, хотя отделение некоторых подъездов внесло большой вклад в неразбериху. Похоже, сейчас все идет к тому, чтобы с 1го апреля у нас во всех подъездах (кроме, может быть, 5го) консьержки работали с 8 до 20 часов. Я сегодня (поскольку сижу дома на больничном) попросил консьержек (Валентину Ивановну и Зинаиду Алексеевну) продумать вариант "2б) Поочередно 2 консьержки на 2 подъезда с 8 до 20". Зинаида А., как обычно, упирается (хотя очень хочет сохранить работу), а Валентина И. пока возражений не высказала.. Вопрос только в размере зарплаты за такой более сложный режим (мы можем не уложиться в 25000 на двоих).Ни ДУКС, ни УК не станут обеспечивать охрану дома. ДУКС у нас хозяйничает до устранения недоделок, и всё, им нет дела до безопасности частных квартир. УК, если и возьмётся за охрану, то всё равно будут те же консьержки и охранники, за которых платить будем всё равно мы.
Консьержки и охрана в ночное время нужны не для открывания и закрывания дверей, а для обеспечения безопасности нашего имущества и нас самих. Очень жаль, что, вместо того, чтобы определить их функции и контролировать их работу, мы до сих пор мечемся туда-сюда.
Согласен, что надо "определить функции и контролировать". Спасибо, кстати, foxamire за описание функций консьержек. К этому описанию есть возражения (особенно в части "пускать по звонку хозяев квартиры"). Но критиковать я не имею права, поскольку у меня самого времени не хватает сочинить что-то получше.
К тому же в моем 2м подъезде консьержка Валентина Ивановна действительно полезная, причем она сама себе определяет функции (вот недавно, например, по своей инициативе переписала все отсутствующие лампы и прочие недоделки и передала подрядчику ДУКСа). Она надеется жить в нашем подъезде (ее переселяют из дома под снос) относится к нашему общему имуществу как к своему.
Сообщение отредактировал AlexE: 03 Март 2010 - 13:13
#10049
Отправлено 03 Март 2010 - 13:16
Плохо ли, хорошо ли, а только это не моё творчество. Я себе чужие заслуги не приписываю. Кстати, я вполне согласна с этой инструкцией.Спасибо, кстати, foxamire за описание функций консьержек. К этому описанию есть возражения (особенно в части "пускать по звонку хозяев квартиры"). Но критиковать я не имею права, поскольку у меня самого времени не хватает сочинить что-то получше.
Мне казалось, 5-й подъезд пару дней назад уволил консьержку З.А., то ли за ненадобностью, то ли по какой ещё причине. Оказывается, она у кого-то опять консьержит?
Сообщение отредактировал foxamira: 03 Март 2010 - 13:24
#10050
Отправлено 03 Март 2010 - 13:36
Сегодня благодаря своему больничному я попытался прояснить вопрос "кто вывозит контейнеры", выяснилось вот что:А разве Калинов (директор ДУКС) нам не обещал в ближайшие 2 месяца ЗА ЕГО СЧЕТ вывозить ВЕСЬ строительный мусор - как выносимый его подрядчиками из муниципальных квартир, так и наш мусор?
Если я его правильно понял - предлагаю просить Обыденнова в ближайшие 2 месяца не заботиться о мусоре за наш счет! Пусть это нововведение введет с 1 мая..
1) "Управдом" Александр Иванович тоже надеется на ДУКС, хотя СМ готов заключить договор с контейнерами (АИ говорит, в его собственной новостройке 2 года назад так и было - УК вывозила строй.мусор, вписывая эти расходы в квитанцию). Но СМ пока не чешутся в этом направлении (в то время как сегодня со двора контейнеры исчезли полностью! - мы наличными их больше не оплачиваем).
2) Попытка найти обещанного Калиновым Георгия Григорьевича ("представителя ДУКС, который всегда будет на объекте") не увенчалась успехом. Прораб-подрядчик сказал, что ГГ будет только в пятницу(!), АИ телефона ГГ не имеет.. Кто встретит Калинова или ГГ - плиз, поставьте им ребром вопрос о контейнерах (меня в пятницу в рабочее время в доме не будет).
Кроме того, обещанный график работ нашему Константину так и не предоставили до сего дня (обещали в понедельник)..
Кроме того, судя по небезосновательным словам некоторых соседей, от прихода ДУКСа пока нет ничего кроме вреда (из подрядчик заселяет бригады в мунициальные квартиры, в итоге будет больше вероятность свинства и воровства.. случайно это или нет, но сегодня в доме была серьезная кража).
Так что расслабляться рано, спектакль на прошлой неделе был отличный, но.. ДУКС отнюдь не та организация, которой можно доверять (у меня мать с ними сталкивалась - они банальный ремонт этажа не могли сделать в срок, хоть и за большие деньги). Надеюсь, что от "единства" ДУКСа с АД нам будет больше пользы, чем вреда.. но для этого нам придется на них давить.
#10051
Отправлено 03 Март 2010 - 13:42
Давайте только не наступать на чужие грабли. Консьержка 4-ого подъезда после предъявления ей этих требований уволилась на следующий день. Мне бы не хотелось терять нашу по подобной причине. Так что было бы неплохо согласовать этот текст с ней и откорректировать спорные моментыописание функций консьержек. К этому описанию есть возражения (особенно в части "пускать по звонку хозяев квартиры"). Но критиковать я не имею права, поскольку у меня самого времени не хватает сочинить что-то получше
#10052
Отправлено 03 Март 2010 - 13:50
Это правильное решение.Давайте только не наступать на чужие грабли. Консьержка 4-ого подъезда после предъявления ей этих требований уволилась на следующий день. Мне бы не хотелось терять нашу по подобной причине. Так что было бы неплохо согласовать этот текст с ней и откорректировать спорные моменты
#10053
Отправлено 03 Март 2010 - 13:58
Да уж, эта непотопляемая Зинаида А... Диву даюсь от таких способностейМне казалось, 5-й подъезд пару дней назад уволил консьержку З.А., то ли за ненадобностью, то ли по какой ещё причине. Оказывается, она у кого-то опять консьержит?
Мы ее не приглашали, она сама "вытеснила" прежнюю сменщицу, так что теперь подменяет то нашу Валентину Ивановну, то консьержку 3го подъезда. Но я начну возмущаться ею лишь в том случае, если она начнет "вытеснять" нашу Валентину И. Пока лично у меня к Зинаиде А. претензий как к консьержке нет.. (хотя были большие претензии как к управдому). Сегодня она выполняла свои обязанности более чем аккуратно
Кстати, чтобы мои сообщения никого не ввели в заблуждение, сообщаю:
* До 1 апреля (или до 25 марта), текущая схема консьержек 2-3 подъезда сохраняется (только они дежурят не до 17, как раньше, а до 18 часов.. продлить до 19 часов пока не удалось).
* Уменьшенный размер взносов для 2го подъезда будет озвучен где-то через неделю - после решения вопроса с новыми охранниками (пока деньги не сдавайте, начало сдачи - 15е число месяца). Благодаря отсутствию контейнеров и некоторому запасу денег с февраля, я думаю, мы можем на март назначить ставку 800 рублей с квартиры (несмотря на ожидаемый рост стоимости консьержек и охраны по сравнению с февралем).
#10054
Отправлено 03 Март 2010 - 14:05
я "за"ваш вариант "с 2 до 20ти" , но взять на себя обязанности второй старшей по подъезду не имею возможности.Кстати, lenchik05 с удовольствием передаст свои обязанности старшей по 5му подъезду (у нее есть на то уважительная причина), так что если oleandr примет эти обязанности - вместе головной болью по ведению финансов подъезда - будет имхо разумно. Естественно, gramofon в любом случае остается вторым старшим по 5му подъезду (без него даже другим подъездам, я считаю, будет затруднительно разбираться в вопросах ЖКХ).
Сообщение отредактировал SergeAS: 03 Март 2010 - 14:07
#10055
Отправлено 03 Март 2010 - 14:06
#10056
Отправлено 03 Март 2010 - 14:12
Да уж, имеющаяся консьержка 4го подъезда тоже не особо довольна жизнью (когда я ней зашел пообщаться с Олегом, она посетовала на нелегкую жизнь за 10500 р...)Давайте только не наступать на чужие грабли. Консьержка 4-ого подъезда после предъявления ей этих требований уволилась на следующий день. Мне бы не хотелось терять нашу по подобной причине. Так что было бы неплохо согласовать этот текст с ней и откорректировать спорные моменты
Я пока не планировал составлять и согласовывать с соседями должностную инструкцию консьержа 2го подъезда, т.к. вроде ни у кого нет особого недовольства работой Валентины И., а процесс согласования сейчас слишком напряжен для меня (т.к. обычно я сейчас работаю по 60-70 часов в неделю). SergeAS, если Вы этим займетесь - тогда другое дело (только желательно, чтобы инструкция была одинаковой с 3м подъездом, иначе у консьержек будут лишние недовольства). Прилагаю еще два прототипа должностной инструкции:
Обязанности_консьержа.doc 23К 10 Количество загрузок: - от Lola (хотя кое-что там лишнее - этим должен заниматься Спецмонтаж)
Инструкция_консьержа.doc 39К 27 Количество загрузок: - из другого дома (где консьержи нанимаются через УК).
#10057
Отправлено 03 Март 2010 - 14:21
AlexE, так же как и Вас, Нас полностью удовлетворяет работа Валентины Ивановны. Поэтому просьба о согласовании с ней текста относилась к тому, если бы планировалось вводить в подъезде №2 эту должностную инструкцию подъезда 4Я пока не планировал составлять и согласовывать с соседями должностную инструкцию консьержа 2го подъезда, т.к. вроде ни у кого нет особого недовольства работой Валентины И., а процесс согласования сейчас слишком напряжен для меня (т.к. обычно я сейчас работаю по 60-70 часов в неделю). SergeAS, если Вы этим займетесь - тогда другое дело (только желательно, чтобы инструкция была одинаковой с 3м подъездом, иначе у консьержек будут лишние недовольства
#10058
Отправлено 03 Март 2010 - 18:33
Жильцов они действительно должны изучить и запомнить. Они и ремонтников хорошо запоминают, а вот новые лица записывать-дело нужное. И не так уж много их будет. Если они следят, то хорошо ориентируются кто вошел - вышел и с какой целью. Могут даже блокнот иметь. Мыть же им нужно свои помещения и не более. А то когда ж им бдить за дверями, если их заставим осмотры этажей делать?
К тому же, действительно к ним информация по дому может стекаться и у них ее можно почерпнуть.
#10059
Отправлено 03 Март 2010 - 20:36
В самом деле вполне симпатичный мужчина, излучает позитив. Кстати, одна моя приятельница, работающая в стройотрасли, отзывается о нем в превосходной степени, как о самом толковом, в бытности не министром, начальнике.Последнее фото, возвышается над толпой
#10060
Отправлено 03 Март 2010 - 21:10