Кто то в курсе, когда уже отопление отключат? На дворе уже +23, а нам все кочегарят... и ведь платим за это.
Госпитальная, д.10
#14361
Отправлено 29 Апрель 2015 - 12:26
#14362
Отправлено 29 Апрель 2015 - 15:48
Кто то в курсе, когда уже отопление отключат? На дворе уже +23, а нам все кочегарят... и ведь платим за это.
Отключили.
#14364
Отправлено 07 Май 2015 - 07:52
Давно пора. Только не соглашение о частичном погашении, а о графике погашения задолженности.
#14365
Отправлено 08 Май 2015 - 11:04
Что то говорили что больше перерасчетов за тепло не будет, а в платежке за апрель такой нехилый перерасчет за январь, февраль и март...
#14366
Отправлено 08 Май 2015 - 14:05
Сообщение отредактировал Nemezida: 08 Май 2015 - 14:06
#14367
Отправлено 08 Май 2015 - 14:21
#14368
Отправлено 10 Май 2015 - 11:39
Сообщение отредактировал iMarseilLe: 10 Май 2015 - 11:40
#14369
Отправлено 10 Май 2015 - 13:59
#14370
Отправлено 10 Май 2015 - 14:07
Сообщение отредактировал iMarseilLe: 10 Май 2015 - 14:08
#14371
Отправлено 10 Май 2015 - 15:12
#14372
Отправлено 12 Май 2015 - 12:26
охринеть господа!с чего перерасчет то в четыре тысячи?у них счетчики же стоят. Вода из экрана как из за золотой скважины,а вода в батареях,нефть наверное течет.
Добрый день,уважамые соседи!
Жилинспекция не позволяет использовать счетчики тепла, ссылаясь на продление срока действия устаревшего постановления, об этом жители были проинформированы отдельным сообщением: http://sovet10.ru/?p=1740. Собственно с этим и связан перерасчет: с января по март считали по счетчикам, а Жилинспекция заставила вернуть в платежки расчет по среднемесячному потреблению дома (которое всегда больше фактического).
Совет дома лично проводил консультации с Жилинспекцией. Вкратце, сейчас действует два противоречащих друг другу постановления (старое - №307 и новое - №354), старое регламентирует использовать в расчетах среднестатистическое потребление с корректировкой в конце года (аналогично электричеству), а новое - фактическое потребление (по счетчикам). По счетчикам выходит дешевле и более справедливо, но в Жилинспекции решили, что раз старое продлили, то оно важнее. Были в городе уже и несколько судов по этом поводу. Суды тоже в этом случае отдают предпочтение более старому постановлению. Так что имеем то, что имеем и "благодарим" федеральное правительство.
#14373
Отправлено 12 Май 2015 - 18:05
Так вроде под это изменение расчета они нам довольно сильно подняли стоимость горячей воды (на 100 рублей за куб примерно). А теперь оказывается и тут надули. Или эти вещи не связаны между собой?
#14374
Отправлено 12 Май 2015 - 23:48
Так вроде под это изменение расчета они нам довольно сильно подняли стоимость горячей воды (на 100 рублей за куб примерно). А теперь оказывается и тут надули. Или эти вещи не связаны между собой?
Когда в январе переходили на расчет по счетчикам, "тариф" на горячую воду вырос, но как уже объяснялось, во-первых, это не тот классический фиксированный тариф, который использовался при расчетах на основе среднемесячного потребления, он мог изменятся от месяца к месяцу в зависимости от потребленных домом калорий и объемом воды. Во-вторых, после перехода на счетчики суммарные платежи за отопление и горячую воду остались примерно теми же, что и раньше, просто произошло перераспределение. Сейчас в связи с возвратом на старую схему тариф снова, по идее, должен стать фиксированным и вернуться к 147,35 руб за куб.м. Почему мы наблюдаем в платежках 228 руб за кв.м. - это большой вопрос. Будем разбираться!
#14375
Отправлено 19 Май 2015 - 20:03
Друзья!
Читать 719 страниц ветки нет сил. Еще до приватизации находил в почтовом ящике образчик договора с управляющей компанией, где не хватало страниц и все было про собственников. Тогда посмеялся и выбросил. Сейчас сам собственник и вроде как надо подписать что-нибудь
Если можно подскажите, кто подписывал договор, какие есть подводные камни?
Много ли народу в нашем доме подписало?
Есть ли кто не подписывал?
...... а то вот думаю может и не стоит подписывать ))
Сообщение отредактировал Хрюныч: 19 Май 2015 - 20:07
#14376
Отправлено 21 Май 2015 - 06:02
Подписывали-не подписывали, а платить все-равно обязаныа то вот думаю может и не стоит подписывать ))