Вот еще один раскклад:когда ИГ сначала отстаивает дом за всех,а потом им вдруг предлагают квартиры в др. домах и всем хорошо!...
А у Вас есть такая информация конкректно про нашу ИГ, или это просто мысли в слух?
Госпитальная, д.10
Автор Little, Апр 20 2006 15:07
Сообщений в теме: 14685
#2801
Voldemarcik
-
- Постоялец
-
- 92 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:40
А у Вас есть такая информация конкректно про нашу ИГ, или это просто мысли в слух?
#2802
roro
-
- Постоялец
-
- 277 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:41
Херню на ИГ не пишите!
#2803
Voldemarcik
-
- Постоялец
-
- 92 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:47
Херню на ИГ не пишите!
Давайте дождемся, что ari02a ответит, ибо сказав А надо говорить и Б, иначе лучше вообще молчать.
Херню на ИГ не пишите!
Давайте дождемся, что ari02a ответит, ибо сказав А надо говорить и Б, иначе лучше вообще молчать.
#2804
ari02a
-
- Пользователи
-
- 107 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:48
Это один из вариантов,как разваливают отличную ИГ. Если можно в личку прислать схему финансирования,спокойнее спать буду.Спасибо. 
#2805
Voldemarcik
-
- Постоялец
-
- 92 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:52
Это один из вариантов,как разваливают отличную ИГ. Если можно в личку прислать схему финансирования,спокойнее спать буду.Спасибо.
Чего то Вас не пойму
Это один из вариантов,как разваливают отличную ИГ. Если можно в личку прислать схему финансирования,спокойнее спать буду.Спасибо.
Чего то Вас не пойму
#2806
ari02a
-
- Пользователи
-
- 107 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 17:58
Что не понятного? Сейчас ИГ работает на 5 +.При том,что если финансирования все-таки не будет , то люди начнут действовать,но ореентируясь на ИГ,а по некоторому опыту других ИГ, руководство договаривается именно с ними, что бы активность пропала,а взамен для этой группы лиц предоставляют жилье в других домах(повторяюсь,это не наш опыт).Ни кого не хотел обидеть,просто не ожидал таких новостей...
#2807
a1793
-
- Постоялец
-
- 431 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 18:03
Что не понятного? Сейчас ИГ работает на 5 +.При том,что если финансирования все-таки не будет , то люди начнут действовать,но ореентируясь на ИГ,а по некоторому опыту других ИГ, руководство договаривается именно с ними, что бы активность пропала,а взамен для этой группы лиц предоставляют жилье в других домах(повторяюсь,это не наш опыт).Ни кого не хотел обидеть,просто не ожидал таких новостей...
Валентин, я так понимаю, Вы человек новенький в нашем инет коллективе и на собраниях не бываете. Почитайте форум с первой страницы, пообщайтесь в живую. И вообще, дождитесь начала февраля, люди конкретно написали, что решение будет вот вот, соответственно и инфа будет кто и за что платит. Если внимательно посмотреть, то дело сдвинулось с мертвой точки, результаты на лицо
Сообщение отредактировал a1793: 21 Январь 2009 - 18:04
#2808
ari02a
-
- Пользователи
-
- 107 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 18:07
Новый в плане сообщений,форум читаю регулярно. Надеюсь что это действительн7о так. В выходные был на объекте,недоделок очень много, и никто не работает. Вот такие вот факты. Если можно пару строк в личку для успокоения, ребят, поймите, платить ипотеку просто так очень не хочется!
#2809
a1793
-
- Постоялец
-
- 431 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 18:11
Не переживайте. Работы по водоводу идут к концу. по электроэнергии вопрос вот вот решится (имхо). А недоделки в доме это уже мелочь. Чувствую, прижали наших строителей.Новый в плане сообщений,форум читаю регулярно. Надеюсь что это действительн7о так. В выходные был на объекте,недоделок очень много, и никто не работает. Вот такие вот факты. Если можно пару строк в личку для успокоения, ребят, поймите, платить ипотеку просто так очень не хочется!
Сообщение отредактировал a1793: 21 Январь 2009 - 18:17
#2810
SlaTa
-
- Пользователи
-
- 67 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 19:07
Когда появляются такие сообщения, всегда возникает вопрос: как же люди с такими знакомствами в АД и прочими конторами вляпались в "Наше болото" и до сих пор здесь завязли?! Плиз, не вносите смуту! ИГ за тот период, что Вы читаете форум многое сдвинула с мертвой точки, за что им большое спасибо!Новости оччень плохие...
(( Наш объект без финансирования,все деньги проели,и что бы его достроили,нужна сторонняя сила.Основная проблемма в ТУ.Нужно добиваться права собственности,а то через некоторое время,нас всех попросят заплатить еще,а потом еще...
#2811
ari02a
-
- Пользователи
-
- 107 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 20:11
Согласен сделанно многое. Время покажет. Надеюсь февраль внесен позитив. А по поводу знакомств, они приобретаются...с течением времени.
#2812
Бабуля
-
- Пользователи
-
- 90 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 20:55
Что не понятного? Сейчас ИГ работает на 5 +.При том,что если финансирования все-таки не будет , то люди начнут действовать,но ореентируясь на ИГ,а по некоторому опыту других ИГ, руководство договаривается именно с ними, что бы активность пропала,а взамен для этой группы лиц предоставляют жилье в других домах(повторяюсь,это не наш опыт).Ни кого не хотел обидеть,просто не ожидал таких новостей...
Валентин, Вы неправы.
Очень прошу членов ИГ извинить человека, написавшего это!
Огромная благодарность и низкий поклон вам за вашу неблагодарную работу. Отдельная признательность Агафье, именно с ее приходом мы зашевелились!
#2813
NataliZ
-
- Постоялец
-
- 114 сообщений
Пользователь
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по приобретению прав на квартиру в г. Долгопрудный
с ОАО «Ипотечная корпорация МО»
14 сентября 2007 года Клиент заключил Договор уступки прав требования №Д-2 с Открытым акционерным обществом «Ипотечная корпорация Московской области». В соответствии с условиями данного договора ИК уступила Клиенту права требования квартиры условной площадью 65,26 кв.м в строящемся многоквартирном доме по адресу: г. Долгопрудный мкр. Хлебниково. Стоимость квартиры оплачена денежными средствами в сумме 3.100.800 рублей полностью.
Таким образом, Клиент приобрел права требования «Соинвестора» по Договору №2 от 30 декабря 2005 года «О соинвестировании строительства жилого дома» к ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (г. Дмитров).
По п.1.3 Договора №2 сроки реализации Договора определяются Графиками производства и финансирования работ (Приложение №2 к Договора). Приложение №2 для составления данного Заключения Клиентом не предоставлено. Однако в этом же пункте есть указание на то, что срок ввода объекта в эксплуатацию II полугодие 2007 года.
Согласно п.3.2.4 Договора №2 Соинвестор имеет право привлекать инвестиции третьих лиц, в том числе путем заключения договоров о привлечении финансовых средств (инвестиций) в строительство жилья, при условии соблюдения условий Договора.
Необходимо обратить внимание на два обстоятельства:
1. Для составления данного Заключения не представлена договорная переписка или любые другие документы, свидетельствующие о соблюдении/несоблюдении Ипотечной корпорацией условий Договора до 14 сентября 2007 года.
2. В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В Договоре №2 о возможности и порядке уступки прав ничего не сказано.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор (в д.с. Клиент) несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Необходимо получить информацию о том, уведомила ли Ипотечная корпорация Трастовую компанию об уступке прав – если нет, то надо составить такое уведомление и направить его в Трастовую компанию (если Клиент намерен ждать разрешения ситуации, не обращаясь в суд).
До настоящего времени Трастовая компания не ввела жилой дом в эксплуатацию и отсутствуют достоверные сведения о причинах этого. На основании имеющихся данных о финансовых трудностях Трастовой компании, финансовых злоупотреблениях и решении Администрации Московской области о ликвидации её, можно сделать вывод о том, что ликвидация будет проходить только в форме банкротства.
Не исключено, что будут возбуждены уголовные дела по отдельным эпизодам деятельности Трастовой компании, что только затянет процедуру банкротства. Как правило, за этим следуют выемки документов и т.п. В любом случае, процедура банкротства такого крупного предприятия займет очень длительное время. Ст.51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен семимесячный предельный срок для арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве, однако с большой долей вероятности можно предположить, что срок банкротства Трастовой компании будет значительно больше.
Отсутствуют также достоверные сведения о том, не продлевался ли срок исполнения обязательств для Трастовой компании по Договору №2 какими-то дополнительными соглашениями. Нельзя исключить ситуации, когда в суде (при предъявлении иска Клиентом к Трастовой компании либо при рассмотрении дела о банкротстве) такие дополнительные соглашения «всплывут».
В данной ситуации существует ещё одно важное обстоятельство – это прямой законодательный запрет на имевшую место форму приобретения прав у Ипотечной корпорации на квартиру – пунктом 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2006 №111-ФЗ «передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается.» (данным законом введены изменения и дополнения в ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Последующие изменения к этому закону, в т.ч. и вступившие в силу с 01.01.2009, данного запрета не касаются).
В соответствии со ст.168 ГК, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительная с момента её совершения – в данном случае с 14 сентября 2007 года. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.
Поэтому возможно обращение в суд с требованием к Ипотечной корпорации о применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскание внесенной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ – в размере ставки рефинансирования Центробанка (сейчас ставка составляет 13% годовых – законом не запрещено рассчитать иск по этой ставке, хотя суд может принять такой расчет, а может и пересчитать по ставкам, существовавшим в период просрочки долга).
Очень вероятно, что Договор уступки прав требования №Д-2 будет признан судом недействительным.
Есть определенные шансы успеть в судебном порядке взыскать средства с Ипотечной корпорации до её банкротства. Предмет и обстоятельства иска в данном случае более обоснованы, чем в случае с иском к Трастовой компании (см. выше).
В обоих случаях, при банкротстве или Трастовой компании, или Ипотечной корпорации, Клиент окажется в третьей очереди взыскания (после «текущих платежей, расходов управляющего и его команды, долгов по з/п и т.п.). Практика рассмотрения дел о банкротстве свидетельствует о том, что до третьей очереди активы должника размываются и они получают крайне незначительные средства. И то не всегда.
На сайте Ипотечной корпорации (www.moip.ru) указано, что её дебиторская задолженность составляет 11.521.957.000 рублей. Если это не ложные данные, то шансы получить долг существуют. Сайты Трастовой компании (www.moitk.ru и www.moitk.com уже заблокированы. Каких либо сведений о дебиторке и активах Трастовой компании в данное время нет.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что у Клиента есть следующие варианты разрешения ситуации с неполученной квартирой:
1. Направить в Трастовую компанию уведомление о переходе права требования с приложением копии договора и истребовать документы об исполнении ей своих обязательств, в т.ч. связанных с расходованием полученных средств (Клиент имеет на это право согласно п.3.2.3 Договора №2). Требовать исполнения обязательств в претензионном порядке.
2. Предъявить иск к Трастовой компании о расторжении Договора №2 в связи с существенной просрочкой исполнения обязательства и взыскании внесенных средств (для того, чтобы иск был безусловно обоснованным, необходимо будет каким-то образом получить копии платежных документов о том, что Ипотечная корпорация перечислила ей средства, а также копии документов, о которых я упоминала ранее), а также пени в размере 0,1% в день, но не более 25% от общей суммы (п.6.3 Договора №2).
3. Предъявить иск к Ипотечной корпорации с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскание внесенной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Считаю, что при всех имеющихся обстоятельствах предъявление в суд требования к Трастовой компании о признании права собственности на квартиру не будет основано на законе.
В представленных Клиентом документах имеются некоторые обстоятельства, требующие дополнительного исследования и дополнительных документов. В частности, в дополнительном соглашении к Договору аренды земельного участка от 28.02.06 срок аренды установлен до 27.01.07, однако следующее соглашение подписано только 09.03.07 и срок аренды продлен до 27.12.07. Какой статус земли в настоящее время неизвестно.
О чем договорилась с моим юристом:
- юрист подготовит необходимые запросы в соответствии с п.1 Заключения;
- на следующей недели встреча;
- если у кого-то появятся вопросы, предложения - пишите.
Сколько стоят ее услуги, если Клиент решает обратиться в суд с вопросом взыскания внесенной сумм и % (п.3 Заключения) - 100000 рублей первый взнос и 5% от суммы. если дело в суде выиграно мной.
по приобретению прав на квартиру в г. Долгопрудный
с ОАО «Ипотечная корпорация МО»
14 сентября 2007 года Клиент заключил Договор уступки прав требования №Д-2 с Открытым акционерным обществом «Ипотечная корпорация Московской области». В соответствии с условиями данного договора ИК уступила Клиенту права требования квартиры условной площадью 65,26 кв.м в строящемся многоквартирном доме по адресу: г. Долгопрудный мкр. Хлебниково. Стоимость квартиры оплачена денежными средствами в сумме 3.100.800 рублей полностью.
Таким образом, Клиент приобрел права требования «Соинвестора» по Договору №2 от 30 декабря 2005 года «О соинвестировании строительства жилого дома» к ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (г. Дмитров).
По п.1.3 Договора №2 сроки реализации Договора определяются Графиками производства и финансирования работ (Приложение №2 к Договора). Приложение №2 для составления данного Заключения Клиентом не предоставлено. Однако в этом же пункте есть указание на то, что срок ввода объекта в эксплуатацию II полугодие 2007 года.
Согласно п.3.2.4 Договора №2 Соинвестор имеет право привлекать инвестиции третьих лиц, в том числе путем заключения договоров о привлечении финансовых средств (инвестиций) в строительство жилья, при условии соблюдения условий Договора.
Необходимо обратить внимание на два обстоятельства:
1. Для составления данного Заключения не представлена договорная переписка или любые другие документы, свидетельствующие о соблюдении/несоблюдении Ипотечной корпорацией условий Договора до 14 сентября 2007 года.
2. В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В Договоре №2 о возможности и порядке уступки прав ничего не сказано.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор (в д.с. Клиент) несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Необходимо получить информацию о том, уведомила ли Ипотечная корпорация Трастовую компанию об уступке прав – если нет, то надо составить такое уведомление и направить его в Трастовую компанию (если Клиент намерен ждать разрешения ситуации, не обращаясь в суд).
До настоящего времени Трастовая компания не ввела жилой дом в эксплуатацию и отсутствуют достоверные сведения о причинах этого. На основании имеющихся данных о финансовых трудностях Трастовой компании, финансовых злоупотреблениях и решении Администрации Московской области о ликвидации её, можно сделать вывод о том, что ликвидация будет проходить только в форме банкротства.
Не исключено, что будут возбуждены уголовные дела по отдельным эпизодам деятельности Трастовой компании, что только затянет процедуру банкротства. Как правило, за этим следуют выемки документов и т.п. В любом случае, процедура банкротства такого крупного предприятия займет очень длительное время. Ст.51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен семимесячный предельный срок для арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве, однако с большой долей вероятности можно предположить, что срок банкротства Трастовой компании будет значительно больше.
Отсутствуют также достоверные сведения о том, не продлевался ли срок исполнения обязательств для Трастовой компании по Договору №2 какими-то дополнительными соглашениями. Нельзя исключить ситуации, когда в суде (при предъявлении иска Клиентом к Трастовой компании либо при рассмотрении дела о банкротстве) такие дополнительные соглашения «всплывут».
В данной ситуации существует ещё одно важное обстоятельство – это прямой законодательный запрет на имевшую место форму приобретения прав у Ипотечной корпорации на квартиру – пунктом 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2006 №111-ФЗ «передача гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, не допускается.» (данным законом введены изменения и дополнения в ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Последующие изменения к этому закону, в т.ч. и вступившие в силу с 01.01.2009, данного запрета не касаются).
В соответствии со ст.168 ГК, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительная с момента её совершения – в данном случае с 14 сентября 2007 года. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.
Поэтому возможно обращение в суд с требованием к Ипотечной корпорации о применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскание внесенной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ – в размере ставки рефинансирования Центробанка (сейчас ставка составляет 13% годовых – законом не запрещено рассчитать иск по этой ставке, хотя суд может принять такой расчет, а может и пересчитать по ставкам, существовавшим в период просрочки долга).
Очень вероятно, что Договор уступки прав требования №Д-2 будет признан судом недействительным.
Есть определенные шансы успеть в судебном порядке взыскать средства с Ипотечной корпорации до её банкротства. Предмет и обстоятельства иска в данном случае более обоснованы, чем в случае с иском к Трастовой компании (см. выше).
В обоих случаях, при банкротстве или Трастовой компании, или Ипотечной корпорации, Клиент окажется в третьей очереди взыскания (после «текущих платежей, расходов управляющего и его команды, долгов по з/п и т.п.). Практика рассмотрения дел о банкротстве свидетельствует о том, что до третьей очереди активы должника размываются и они получают крайне незначительные средства. И то не всегда.
На сайте Ипотечной корпорации (www.moip.ru) указано, что её дебиторская задолженность составляет 11.521.957.000 рублей. Если это не ложные данные, то шансы получить долг существуют. Сайты Трастовой компании (www.moitk.ru и www.moitk.com уже заблокированы. Каких либо сведений о дебиторке и активах Трастовой компании в данное время нет.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что у Клиента есть следующие варианты разрешения ситуации с неполученной квартирой:
1. Направить в Трастовую компанию уведомление о переходе права требования с приложением копии договора и истребовать документы об исполнении ей своих обязательств, в т.ч. связанных с расходованием полученных средств (Клиент имеет на это право согласно п.3.2.3 Договора №2). Требовать исполнения обязательств в претензионном порядке.
2. Предъявить иск к Трастовой компании о расторжении Договора №2 в связи с существенной просрочкой исполнения обязательства и взыскании внесенных средств (для того, чтобы иск был безусловно обоснованным, необходимо будет каким-то образом получить копии платежных документов о том, что Ипотечная корпорация перечислила ей средства, а также копии документов, о которых я упоминала ранее), а также пени в размере 0,1% в день, но не более 25% от общей суммы (п.6.3 Договора №2).
3. Предъявить иск к Ипотечной корпорации с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскание внесенной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Считаю, что при всех имеющихся обстоятельствах предъявление в суд требования к Трастовой компании о признании права собственности на квартиру не будет основано на законе.
В представленных Клиентом документах имеются некоторые обстоятельства, требующие дополнительного исследования и дополнительных документов. В частности, в дополнительном соглашении к Договору аренды земельного участка от 28.02.06 срок аренды установлен до 27.01.07, однако следующее соглашение подписано только 09.03.07 и срок аренды продлен до 27.12.07. Какой статус земли в настоящее время неизвестно.
О чем договорилась с моим юристом:
- юрист подготовит необходимые запросы в соответствии с п.1 Заключения;
- на следующей недели встреча;
- если у кого-то появятся вопросы, предложения - пишите.
Сколько стоят ее услуги, если Клиент решает обратиться в суд с вопросом взыскания внесенной сумм и % (п.3 Заключения) - 100000 рублей первый взнос и 5% от суммы. если дело в суде выиграно мной.
#2814
aspirin
-
- Постоялец
-
- 246 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Январь 2009 - 07:50
15.12.2008_ОАО_МОИТК_Сведения_об_этапах_процедуры_эмиссии_ценных_бумаг.txt 5,48К
45 Количество загрузок:
#2816
KonstElena
-
- Пользователи
-
- 27 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Январь 2009 - 08:43
Договоры уступки прав требования с ИКМО заключили следующие люди:
1. Людмла (NIK Аgafya)
2. Елена кв.11 (NIK KonstElena),
3. Надежда (NIK Persik)
4. Роман (NIK Undwood)
5.Алексей, кв 376
6. Алексеев Игорь Александрович кв.320 ia_alexeev@mail.ru
7. Александр, кв 46 raf-av@mail.ru
8.Владимир (NIK Voldemarcik) кв.20 no53@rambler.ru
9. кв.372 NSanochkina[a]yandex.ru
10. Наталья
11. Марина кв.236 marina_korn@bk.ru
12. кв.40 valida1973@mail.ru
13. mna25hope@mail.ru
14. кв.41 sergeeva-nat@mail.ru
15. Ирина кв.421 usyninaiv@mail.ru
16. кв.290 et1232@mail.ru
17. Елена кв.263 elshiryaeva@gmail.ru
18. Владислав ( NIK KROWD) кв 25 tu1245@yandex.ru
19. Знаткова Наталья ( NIK Nataliz) кв.149
20 кв. 299 (NIK NSV)
21. Александр (NIK ravil) кв. 311
22. Юля Роман (NIK KRN) кв.21 yvu_22@mail.ru
23. Наталья,Николай (NIK NatashaSer) кв.186 s@sngb.ru
Кто еще заключил договоры с ИКМО, просьба отозваться.
Если нужны телефоны , то пишите в личку, телефоны людей без их согласия на
форуме, не очень хочется выкладывать.
С уважением,
Елена (NIK KonstElena), кв.11
Добрый день!
1. Людмла (NIK Аgafya)
2. Елена кв.11 (NIK KonstElena),
3. Надежда (NIK Persik)
4. Роман (NIK Undwood)
5.Алексей, кв 376
6. Алексеев Игорь Александрович кв.320 ia_alexeev@mail.ru
7. Александр, кв 46 raf-av@mail.ru
8.Владимир (NIK Voldemarcik) кв.20 no53@rambler.ru
9. кв.372 NSanochkina[a]yandex.ru
10. Наталья
11. Марина кв.236 marina_korn@bk.ru
12. кв.40 valida1973@mail.ru
13. mna25hope@mail.ru
14. кв.41 sergeeva-nat@mail.ru
15. Ирина кв.421 usyninaiv@mail.ru
16. кв.290 et1232@mail.ru
17. Елена кв.263 elshiryaeva@gmail.ru
18. Владислав ( NIK KROWD) кв 25 tu1245@yandex.ru
19. Знаткова Наталья ( NIK Nataliz) кв.149
20 кв. 299 (NIK NSV)
21. Александр (NIK ravil) кв. 311
22. Юля Роман (NIK KRN) кв.21 yvu_22@mail.ru
23. Наталья,Николай (NIK NatashaSer) кв.186 s@sngb.ru
Кто еще заключил договоры с ИКМО, просьба отозваться.
Если нужны телефоны , то пишите в личку, телефоны людей без их согласия на
форуме, не очень хочется выкладывать.
С уважением,
Елена (NIK KonstElena), кв.11
Добрый день!
#2817
Nemezida
-
- Постоялец
-
- 347 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Январь 2009 - 09:04
Договоры уступки прав требования с ИКМО заключили следующие люди:
1. Людмла (NIK Аgafya)
2. Елена кв.11 (NIK KonstElena),
3. Надежда (NIK Persik)
4. Роман (NIK Undwood)
5.Алексей, кв 376
6. Алексеев Игорь Александрович кв.320 ia_alexeev@mail.ru
7. Александр, кв 46 raf-av@mail.ru
8.Владимир (NIK Voldemarcik) кв.20 no53@rambler.ru
9. кв.372 NSanochkina[a]yandex.ru
10. Наталья
11. Марина кв.236 marina_korn@bk.ru
12. кв.40 valida1973@mail.ru
13. mna25hope@mail.ru
14. кв.41 sergeeva-nat@mail.ru
15. Ирина кв.421 usyninaiv@mail.ru
16. кв.290 et1232@mail.ru
17. Елена кв.263 elshiryaeva@gmail.ru
18. Владислав ( NIK KROWD) кв 25 tu1245@yandex.ru
19. Знаткова Наталья ( NIK Nataliz) кв.149
20 кв. 299 (NIK NSV)
21. Александр (NIK ravil) кв. 311
22. Юля Роман (NIK KRN) кв.21 yvu_22@mail.ru
23. Наталья,Николай (NIK NatashaSer) кв.186 s@sngb.ru
24. Наталья, Александр (NIK Nemezida) кв. 201
1. Людмла (NIK Аgafya)
2. Елена кв.11 (NIK KonstElena),
3. Надежда (NIK Persik)
4. Роман (NIK Undwood)
5.Алексей, кв 376
6. Алексеев Игорь Александрович кв.320 ia_alexeev@mail.ru
7. Александр, кв 46 raf-av@mail.ru
8.Владимир (NIK Voldemarcik) кв.20 no53@rambler.ru
9. кв.372 NSanochkina[a]yandex.ru
10. Наталья
11. Марина кв.236 marina_korn@bk.ru
12. кв.40 valida1973@mail.ru
13. mna25hope@mail.ru
14. кв.41 sergeeva-nat@mail.ru
15. Ирина кв.421 usyninaiv@mail.ru
16. кв.290 et1232@mail.ru
17. Елена кв.263 elshiryaeva@gmail.ru
18. Владислав ( NIK KROWD) кв 25 tu1245@yandex.ru
19. Знаткова Наталья ( NIK Nataliz) кв.149
20 кв. 299 (NIK NSV)
21. Александр (NIK ravil) кв. 311
22. Юля Роман (NIK KRN) кв.21 yvu_22@mail.ru
23. Наталья,Николай (NIK NatashaSer) кв.186 s@sngb.ru
24. Наталья, Александр (NIK Nemezida) кв. 201
#2819
YuriP
-
- Постоялец
-
- 3 496 сообщений
Старожил
Отправлено 22 Январь 2009 - 12:11
Активы девелопера RIGroup переводятся на баланс ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (МОИТК), сообщил агентству "Интерфакс-АФИ" осведомленный источник в МОИТК.
RIGroup ответит по долгам
RIGroup ответит по долгам
Сообщение отредактировал YuriP: 22 Январь 2009 - 12:12
#2820
Igor1
-
- Пользователи
-
- 67 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Январь 2009 - 13:19
ИГ огромное спасибо.
Я в шоке от происходящего с нашем домом ((((((((
Соседи пожалуйста кто нибудь, не сочтите за труд извещать меня о мероприятиях. Я к своему сожалению не всегда читаю форум и как следствие о всех мероприятиях узнаю постфактум. Очень жалею об этом, а хочется познакомиться со многими из вас.
Я в шоке от происходящего с нашем домом ((((((((
Соседи пожалуйста кто нибудь, не сочтите за труд извещать меня о мероприятиях. Я к своему сожалению не всегда читаю форум и как следствие о всех мероприятиях узнаю постфактум. Очень жалею об этом, а хочется познакомиться со многими из вас.
