Я ознакомился с договором, предлагаемым УК "Мастер и К", чего и вам желаю (см. приложенный файл).
Будет ли "Мастер и К" лучше "ПроектА" - покажет времмя. По крайней мере у "Мастера" офис в Коренёво, его достать легче. УК "Мастер и К" провела процедуру заочного голосования довольно грамотно. Используя этот опыт, мы с таким же успехом можем и сменить её на другую УК, если она не будет исполнять свои обязательства. Высшим Органом Управления было и остаётся Общее Собрание Собственников (будущих собсвенников)!
Я присутствовала на собрании, которое проходило весной, где выступала председатель
УКомпании "Сотис". Её аргументы мне показались более убедительными,
чем аргументы Волкова ЮЮ. По крайней мере она понимает обстановку,
связанную с тем, что у нас новостройка, нацелена на перспективу при
работе с домом, грамотно знает, как при этом должна себя вести УКомпания,
чего от Юрия Юрьевича я не услышала.
Тем более, что на счетах у Мастер и К денег нет, и скажите, при нашей
заселенности дома кто в течении этого года будет компенсировать поставки ком.
услуг за дом поставщикам?
Для чего ставить компанию, которая также, как и "ПроектМенеджмент"
"продержится" недолго, читобы опять искать другую?
"ПроектМенеджмент" "работала" в течении четырех месяцев ( я не считаю
первые 4 месяца ее управления, когда люди внесли, согласно своим договорам,
единовременный взнос за 4 месяца с сентября/октября 2009г по
декабрь/январь 2010г).
Но как только эти деньги у нее закончились, так сразу у этой компании
начались проблемы (дом начали отключать от коммуникаций - отключили
отопление, горячую воду, лифты, была угроза отключения от электроснабжения),
которые закончились ее уходом.
К сожалению сейчас за неимением ТСЖ мы не можем голосовать за
ту или иную компанию, поэтому пока будем надеяться на компетенцию
администрации в проведении конкурса и подборе УК.
Сообщение отредактировал Def: 19 Июнь 2010 - 11:01