Перейти к содержимому


Фотография

Опрос общественного мнения о работе УК Стройжилинвест


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 612

Опрос: Опрос общественного мнения о работе УК Стройжилинвест (208 пользователей проголосовало)

Удовлетворены ли вы работой УК Стройжилинвест?

  1. Доволен работой УК (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Скорее да, чем нет (27 голосов [12.22%])

    Процент голосов: 12.22%

  3. Разочарован работой УК (103 голосов [46.61%])

    Процент голосов: 46.61%

  4. УК необходимо лишать лицензии (91 голосов [41.18%])

    Процент голосов: 41.18%

Голосовать Гости не могут голосовать

#281 Спок

Спок

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 260 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 16:24

У нас на первом этаже и такой "доводчик" сняли))))

У Вас сняли и прикрутили в другой подъезд. Заявка выполнена!☺

#282 Anelina

Anelina

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 243 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 20:00

поддерживаю. Моя машина тоже имеет приблуды в виде АБС и ЕСП,но перед лежачим на набережной не смогла остановиться. Машину несло,абс в ногу отдавал.Так еще машина впереди ехала крайне медленно(видимо уже наученные),а на встречке автобус.

#283 bax125

bax125

    Старожил

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • 3 725 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 20:10

эта дорога к ук не как не относится надо писать либо на добродел или в администрацию



#284 Masya09051

Masya09051

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 394 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2016 - 20:01

Читаю ветку "прямая связь с УК"... Там получается монолог пишущих. Все жалобы дружно надо писать на добродел и губернатору, личо мне не поятно, зачем появилась эта ветка с мольбами, прошениями без обратной сязи. Мне нахрен не нужна такая УК. Элементарные вопрос решить не могут, дальше ничего нормального не будет. Это мрак!

#285 reverance

reverance

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 196 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2016 - 21:03

Скрин с Добродела

 

73d4965dd2ab.png



#286 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 12:19

Решил привести фото для сравнения. Почти такая же свечка. Почти столько же квартир. Тот же ледяной дождь. Но, разница как говориться на лицо. При этом цена за обслуживание ниже в полтора раза. Вспоминаются слова профессора Преображенского из романа Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце": 

Зачем же вы нам душу то травите, а???? )))))



#287 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 12:37

Я просто очень хочу услышать от представителя УК, что мешает убираться также. Почему внтридворовые дороги не чистятся, не убираются от наледи, не заливаются реагенатми? Почему все это не делается? Что нужно сделать, чтобы у нас во дворах стало также чисто и уютно. Какие действия мы, жильцы должны сделать. Может быть нам не стоит платить по 50 рублей за квадрат УК, а перераспределить эти деньги и нанять своего дворника, свою уборщицу, своего сантехника, своего электрика, персонального на каждый дом. И следить за его работой. Снабжать его необходимым инвентарем и расходными материалами. И работу соответственно принимать самим. 

Ну это ж очевидно, что мешает - просто нет желания. Проще получить гору бабла за обслуживание и собственно все. Зачем тратить деньги на реагенты, технику и раб силу, это все расходы, а тратиться никто не хочет. Можно ж просто посадить чувака, который прочитает на форуме наши стенания и диспетчера, которая как попугай будет повторять, что наша заявка принята...



#288 ViktoriaV

ViktoriaV

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 558 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 14:35

Пожалуйста, приложите документ, согласно которому можно убедиться, что счетчик становится оборудованным только после опломбировки. Что-то в постановлении я не нашла этого, ну или где почитать можно укажите. 

вот золотые слова. но видимо их юрист уже придумал как примазать это, иначе бы так громко об этом не кричали.



#289 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 14:41

Пожалуйста, приложите документ, согласно которому можно убедиться, что счетчик становится оборудованным только после опломбировки. Что-то в постановлении я не нашла этого, ну или где почитать можно укажите. 

Не, граждане, все с этими бездарями понятно... наша чудо УК решила не париться, порылась в инете, копирнули слова какого-то "юриста" Васина Максима из Магнитогорска и предлагает, что народ схавает это как объяснение. Трам-пам-пам 

Вот чудо сайт, где я только что откопала ответ нашей УК, ну точнее не нашей ук, а юриста Максима, который отвечал на вопрос аж в декабре 2014 г кому-то... ТЫЦ


Сообщение отредактировал PromokaFka: 08 Ноябрь 2016 - 14:45


#290 Trevis

Trevis

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 14:44

Нет, вы че, издеваетесь???!!!

"А квартира оборудована индивидуальным прибором учёта лишь в том случае, если прибор не просто установлен в квартире, но и выполняет свою функцию по учёту тепла, то есть надлежащим образом проверен, опломбирован и принят в эксплуатацию. То что прибор «физически» установлен в квартире, но не принят надлежащим образом, не позволяет вести учёт расхода энергии, поэтому считать такую квартиру оборудованной ПУ нельзя. " - вы порылись в инете, выдернули слова какого-то "юриста" Васина Максима из Магнитогорска и предлагаете, что народ схавает что ли это как объяснение???!!!
Вот чудо сайт, где я только что откопала ответ нашей УК... ТЫЦ



Бравоооо!!!! Наша УК ищет ответы на вопросы в интернете.Продвинутые они у нас!!!!

#291 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 14:46

вот золотые слова. но видимо их юрист уже придумал как примазать это, иначе бы так громко об этом не кричали.

они ничего не примазали, они в инете покопались )))))



#292 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 16:53

http://sudact.ru/reg...c/39GOU48BJwYV/

 

а вот и практика появилась по поводу расчета отопления по ИПУ.

Скажите, пожалуйста, я же правильно вынесла из апелляции, что вы приложили, что по тому делу УК считать как-то иначе, кроме как по показаниям ИПУ после опломбировки самого ИПУ не имеют права? 



#293 bax125

bax125

    Старожил

  • Постоялец
  • PipPipPipPip
  • 3 725 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 17:00

админины перенесите весь треп в другую тему

тут вопросы и ответы от ук,  



#294 benafflik

benafflik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 17:44

Скажите, пожалуйста, я же правильно вынесла из апелляции, что вы приложили, что по тому делу УК считать как-то иначе, кроме как по показаниям ИПУ после опломбировки самого ИПУ не имеют права?

Я не юрист, но вкратце решение такое:

"Судом первой инстанции достоверно установлено, что спорный многоквартирный дом и расположенные в нём квартиры оборудованы указанными приборами учёта. Соответственно, после ввода истцом расположенного в его квартире прибора учёта в эксплуатацию Управляющая компания в силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п/п «у» п. 31 Правил обязана приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Между тем, Управляющей компанией данные требования не соблюдены по тому основанию, что для начисления платы по показаниям индивидуального прибора учёта необходимо не только чтобы квартиры были оборудованы приборами учёта, но и чтобы эти приборы были введены в эксплуатацию.

Данный отказ противоречит требованиям закона.

В соответствии с абз. 1 и 2 указанного пункта Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю."

#295 ольга74

ольга74

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 055 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 22:37

Уже сломали один((

зачем ломать то. если надо их можно снять. Потом одеть.Нас в 11 доме в 3 подъезде окружают оборигены.

#296 Спок

Спок

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 260 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 23:35

Кто такие оборигены? А аборигены - это местные жители ☺

#297 Vasss

Vasss

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 095 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 10:04

Добрый день!

А Вы разве не видите, что тут одни отписки, мы починили, мы убрали, мы пружину установили, потому что доводчик украли. Штат дворников увеличили. Сотрудники УК, вы подскажите, а сколько их было то... дворников и сколько их должно быть по нормам численности? 

Суд, прокуратура и другие надзорные органы- вот куда надо писать!

А тут так... правило ппр- пришли поп... разошлись))



#298 FoMania

FoMania

    Местный

  • Постоялец
  • PipPipPip
  • 1 502 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 10:45

Vasss , Спок , PromokaFka, уважаемые соседи! Прошу Вас писать спам не в теме прямых ответов УК- я каждый день начинаю с переноса ваших сообщений!

 

Ук и без вас половину сообщений не видит, а еще куча непонятного спама!



#299 reverance

reverance

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 196 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 10:47

 

Ук и без вас половину сообщений не видит

 

Не думаю, что дело в спаме



#300 PromokaFka

PromokaFka

    Пользователь

  • Постоялец
  • PipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 10:58

Ук и без вас половину сообщений не видит

ну я б сказала, что игнорирует. Но можем обманываться, что не видит )

 

И я, конечно, понимаю, что это в некотором роде спам, но я б очень хотела получить от них ответ на счет того, что они ответы в инете блин ищут... теперь то они точно не увидят, что их спалили ( а жаль...







Яндекс.Метрика