Cолнечногорский район поселок Брехово ЖК "Пятница"
#17801
Отправлено 11 Май 2012 - 10:54
#17802
Отправлено 11 Май 2012 - 12:45
Первое - застройщикам, второе - в солнечногорскую администрацию и в администрацию нашего сельского поселения, эти уже отправлены.
третье обращение предлагаю пустить в ход после ответа администрации, пока можем собрать подписи..
Прикрепленные файлы
#17803
Отправлено 11 Май 2012 - 13:09
Сообщение отредактировал KBACOK: 11 Май 2012 - 13:10
#17804
Отправлено 11 Май 2012 - 13:11
#17805
Отправлено 11 Май 2012 - 13:16
Интересно, чем не устраивает уже имеющаяся дорога вдоль гаражей на опушке?с 15 мая начинается строительство дороги для проезда строительной техники вдоль озера...
Есть еще такой фактор - они испохабят вид из окна, а это объективно снижает стоимость жилья. На первоначальном плане застройки этой дороги нет. Может быть удастся застройщика по карману ударить, потребовав компенсацию всем жильцам корпусов 1-5?ищу экологов, буду письма писать им и в администрацию солнечногорского района и нашего поселения
на баррикады пойдем?
#17806
Отправлено 11 Май 2012 - 13:23
#17807
Отправлено 11 Май 2012 - 13:31
#17808
Отправлено 11 Май 2012 - 13:42
якобы по нормам стройтехника не может заезжать на стройплощадку по общественным дорогам, нужна отдельная.А куда эта дорога вообще будет вести? для чего она, непойму
идти она будет непонятно как, но часть ее должна пройти по берегу озера с заходом на лес, об этом говорили УК и администрация на субботнике, теперь подтверждает и ПСХ
к сожалению никак.А как в этом случае оценить размер компенсации?
встречала на просторах инета, люди судились по похожим ситуациям, ничего не добились.
давайте попробуем организовать сбор подписей по вечерам на озере, с 21 до 21.30, по очереди.Где и когда будут собираться подписи?
Я готова дежурить завтра, заодно сваяю обращения по поводу детсада, тоже до кучи будем подписывать.
Сообщение отредактировал shalfei: 11 Май 2012 - 14:11
#17809
Отправлено 11 Май 2012 - 14:10
Интересно, а вдоль озера и в нескольких метрах от детской площадки нормы допускают чтобы грузовики ездили?якобы по нормам стройтехника не может заезжать на стройплощадку по общественным дорогам, нужна отдельная.
идти она будет непонятно как, но часть ее должна пройти по берегу озера, об этом говорили УК и администрация на субботнике, теперь подтверждает и ПСХ
Складывается мнение о неадекватности нашей администрации
#17810
Отправлено 11 Май 2012 - 14:21
смотрите чего только что ответили.Интересно, а вдоль озера и в нескольких метрах от детской площадки нормы допускают чтобы грузовики ездили?
Складывается мнение о неадекватности нашей администрации
супер, надеюсь это окончательное решение.
похвастаюсь - мы на субботнике администрацию всерьез предупреждали что если что будем пикетировать и баррикадироваться, они уже знают на что мы способны
Однако жителям 1-5 корпусов лучше на всякий случай почаще смотреть в окно и если что бить тревогу.
Сбор подписей, дежурства и письма в надзорные органы отменяются, начинаем подготовку к озеленению 1-5 корпусов.
Благодарим администрацию за внимание к нашим просьбам и принятое решение.
Сообщение отредактировал shalfei: 11 Май 2012 - 14:23
#17811
Отправлено 11 Май 2012 - 14:29
Интересно, а вдоль озера и в нескольких метрах от детской площадки нормы допускают чтобы грузовики ездили?
Складывается мнение о неадекватности нашей администрации
Этого однозначно нельзя допустить! Мы против дороги!
По идее вдоль озера есть водоохранная зона и прибрежная защитная полоса. На водоохранной зоне можно осуществлять различную деятельность при условии создания проекта и положительной государственной экспертизы на этот проект. А прибрежная защитная полоса - это зона на которой вообще ничего нельзя делать. Судя по водному кодеку, на наше озеро защитная полоса составляет 30 метров от уреза воды. Дорога, как я понимаю, никак не обойдет эту защитную полосу, так что это нарушение водного кодекса.
До кучи, по поводу леса, то этот лес должен по идее должен быть включен в состав Гослесфонда (Федеральная собственность) и регламентироваться Лесным кодексом. Московское Лесное Агентство, которое управляет Гослесфондом в МО, должна была сдать застройщикам кусок леса в аренду по договору аренды и получить от застройщика проект освоения леса на этом участке. Этот проект также должен пройти государственную экспертизу.
Если всего этого нет, то это беззаконие и правда будет на нашей стороне. Короче можем тыкать в них палкой с острым наконечником и будем правы.
Во блин, меня Администрация опередила! =)))
#17812
Отправлено 11 Май 2012 - 14:31
смотрите чего только что ответили.
супер, надеюсь это окончательное решение.
похвастаюсь - мы на субботнике администрацию всерьез предупреждали что если что будем пикетировать и баррикадироваться, они уже знают на что мы способны
Однако жителям 1-5 корпусов лучше на всякий случай почаще смотреть в окно и если что бить тревогу.
Сбор подписей, дежурства и письма в надзорные органы отменяются, начинаем подготовку к озеленению 1-5 корпусов.
Благодарим администрацию за внимание к нашим просьбам и принятое решение.
УРА! Можно выдохнуть)
Дай Бог, чтобы ничего не изменилось!)
#17813
Отправлено 11 Май 2012 - 14:52
сейчас отшлифуем и выложим тексты обращения к застройщикам и жалоб в надзорные органы, нужна массовая рассылка от всех кому нужны озеро и лес!
Уточните,пожалуйста, электронные адреса всех природоохранных организаций.
Если ситуация усугубится,по данному списку будем делать рассылки.
Сообщение отредактировал dimon56: 11 Май 2012 - 15:02
#17814
Отправлено 11 Май 2012 - 15:06
пока не нет необходимости, будем рассылать если ПСХ попробует строить дорогу, согласовав ее выше нашей администрации.Уточните,пожалуйста,все электронные адреса природоохранных организаций.
По данному списку будем делать рассылки.
к сожалению у нас все возможно и некоторым никакой водный кодекс и лесфонд не указ, примеров море.
надеюсь до этого не дойдет и будет реализован альтернативный вариант.
Сейчас надо придумать как узнать в чьей собственности незаконно находится наше озеро (согласно ответу администрации) и совместно с администрацией предпринять меры по его возврату в муниципальную собственность.
Сообщение отредактировал shalfei: 11 Май 2012 - 15:13
#17815
Отправлено 11 Май 2012 - 15:25
не надо лишних телодвижений. стрельцов еще год назад сказал, что будет выводить из собственности. этим вопросом уже занимаются.Сейчас надо придумать как узнать в чьей собственности незаконно находится наше озеро (согласно ответу администрации) и совместно с администрацией предпринять меры по его возврату в муниципальную собственность.
#17816
Отправлено 11 Май 2012 - 15:26
Что-то здесь не то. С такими нормами строительство внутри населенных пунктов было бы невозможно принципиально. Ни разу не видел чтобы стройтехнику возили вертолетами - все время по дорогам, и что характерно - по дорогам общего пользования.якобы по нормам стройтехника не может заезжать на стройплощадку по общественным дорогам, нужна отдельная.
#17817
Отправлено 11 Май 2012 - 15:28
поэтому пока и не двигались. надеюсь что так и случится. если что поможем.не надо лишних телодвижений. стрельцов еще год назад сказал, что будет выводить из собственности. этим вопросом уже занимаются.
#17818
Отправлено 11 Май 2012 - 15:38
вот-вот. однако хотели же строить эту дорогу и утверждали что вопрос решен в высших сферах).Что-то здесь не то. С такими нормами строительство внутри населенных пунктов было бы невозможно принципиально. Ни разу не видел чтобы стройтехнику возили вертолетами - все время по дорогам, и что характерно - по дорогам общего пользования.
предполагаю что въезд стройтехники будет в районе 6-го корпуса, жители при необходимости будут выезжать дворами между 6-7 или вдоль 1-5, не проблема. Зачем им так нужно было у озера ее вкрячивать? Загадка.
Поскорее бы уже построили эти дома.. У меня от ремонтов сверху все окна и подоконники в пыли, а во время стройки ее еще больше будет( Ладно потерпим. Надо на мойку воздуха разориться, говорят отличная вещь)
#17819
Отправлено 11 Май 2012 - 15:43
Сейчас надо придумать как узнать в чьей собственности незаконно находится наше озеро (согласно ответу администрации) и совместно с администрацией предпринять меры по его возврату в муниципальную собственность.
Надо попробовать теребить в ГУП "Мособводхоз", либо в Московское Западное водно-бассейновое управление (как-то так). И до кучи в кадастровую палату Солнечногорского района (если озеро или земля в собственности, то должен быть кадастровый номер и план, а это все оформляется в регпалате).
#17820
Отправлено 11 Май 2012 - 15:57
чуть попозжее.Надо попробовать теребить в ГУП "Мособводхоз", либо в Московское Западное водно-бассейновое управление (как-то так). И до кучи в кадастровую палату Солнечногорского района (если озеро или земля в собственности, то должен быть кадастровый номер и план, а это все оформляется в регпалате).
пора садик пробивать.
в псх сказали что его постройки можно не ждать.
охотно верю, они вон в голубом начали его строить и бросили 2 раза, очистные согласно инвестконтракту и не собираются даже.
но всегда есть выход, пока будем ждать постройки садов в близлежащих новых жк необходимо чтобы нам предоставили помещения для сада у нас (в школе самый реальный вариант)
в ближайшее время будем собирать подписи под обращениями.
напоминаю, что для положительного решения вопроса необходимо ставить наших детей на очередь, контакты комиссии у нас есть в соответствующей ветке (http://www.nhouse.ru...&st=20&start=20).
я звонила туда, сказали что ставят при предъявлении документов, подтверждающих покупку квартиры (для тех у кого нет регистрации).
на коричневом проскакивала инфа что там отказывают и хамят что понаехали тут, так на это не надо внимания обращать, а сразу требовать письменный отказ в постановке на очередь с указанием причин - это обычно решает вопрос.