![:D](https://www.nhouse.ru/forums/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](https://www.nhouse.ru/forums/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](https://www.nhouse.ru/forums/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 17:09
Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 23:46
dream, кстати посмотри там на парковке уже сколько машин (на фотках на сайте), помоему место которое ты себе забила уже незаконно используют другие
ай-ай-ай, а ведь я предупреждал что пора краской уже гос номер на асфальте написать
![]()
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 11:22
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 11:29
второй день тишина, ниужели все в порядке у нас и ни у кого нет вопросов
тьфу тьфу тьфу, тук тук тук
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 11:40
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 12:13
Меня интересует мнение Solntsa по вопросу ссылочки на инструкцию, а то она любопытствовала по фукционалу. Я свое мнение высказал, хотелось бы что б и другие высказались, поскольку даже если вести речь об применении более квалифицированной охраны (хотя мое отношение к охранникам крайне скептическое) то и тут вопрос функционала стоит точно так же. может быть повторюсь, но тем не менее необходимо понимать чего мы ждем от внедрения охраны (в любом ее проявлении, что консьерж, что охранник, что ВОХР). Пока еще не все высказались.
Сообщение отредактировал dream: 14 Ноябрь 2008 - 12:14
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 12:25
Сообщение отредактировал karmix: 14 Ноябрь 2008 - 12:26
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 12:41
вопрос принятия мер к шляющимся без цели (либо с хитро задуманной целью) лицам без определенного места жительства, стайкам детишек мирно (не всегда кстати) распивающих пиво (или что еще хуже какое либо пойло покрепче) и заплевывающих лестничные пролеты тоже должен быть как то определен наверно
и кстати вопрос о том что приходящие по домофону связывались бы с консьержем, а не с кем попало с просьбой пустить куда нить, не так прост как кажется, я тоже считаю что в чем то идея хороша, но есть и минусы, например сразу возникает вопрос что делать если консьерж будет только часов до восьми вечера сидеть, а к вам придут часов в десять, и второе что на ум пришло это то что консьерж может начать путать или тупить когда будет вам перезванивать ("испорченый телефон") и в результате не понятно чем закончится, толи пустит кого попало, то ли не пустит того кого надо бы пустить
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 12:54
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:01
краски не сгущаешь, а вот лестничные пролеты тебе никто перекрывать не даст. Бороться с великовозрастными дитятями и иными маргинальными элементами придется как то иначе. В том то и дело что сидящий на входе консьерж (охранник) каким то образом должен озадачиваться входящими/выходящими, а по некоторым признакам или усиливать собственную бдительность или сразу принимать меры.
вообще безопасность и охрана это такая мутная штука блин
или она есть и ей мало кто доволен, поскольку приходится жертвовать некоторыми "свободами", либо имеется только видимость, что на самом деле тоже грустно
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:09
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:13
камеры мы еще обсудим, как раз внедрение камер это не такой сложный вопрос, он сведется тупо к обсуждению цены. а вот как бороться с теми кто загаживать подъезд будет (а они появятся).
Сидящий внизу человек как определит концентрацию этих бездельников и справится ли.
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:19
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:33
и я о том же, они не то что часто к знакомым приходят, а именно так это и происходит в 99%
и как тогда поступать.
Хотелось бы что б если мы сажаем туда человека, то что б он мог принимать какие то меры по таким делам.
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 13:49
Сообщение отредактировал karmix: 14 Ноябрь 2008 - 13:50
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 14:00
как что, пороть!
причем пороть надо родителей! что б им, нерадивым, вдруг просветление настало, а обида и легкоее жжение кожи на пятой точке, таки заставили провести воспитательную работу
а если серьезно то истоки проблемы знают все, другое дело как ее решать. На мой взгляд дежурный сидящий внизу какраз и должен принять меры. к примеру подняться до этой группы деловых недорослей, провести беседу и попросить разойтись, а в случае отсутствия положительной реакции обратиться к участковому, пусть тот принимает меры и с родителями беседы проводит. Иначе начнется с посиделок, закончится подъездным пьянством и грязищей, если закончится конечно
кстати с участковым наверно тоже надо бы будет познакомиться и активно пообщаться
на странице 56 Жилстроевской темы есть еще мнение про воду, глянь, там про фильтры Новой воды упоминание есть
Сообщение отредактировал dream: 14 Ноябрь 2008 - 14:20
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 14:31
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 14:43
не не не, такое количество камер неэффективно и бессмысленно, консьерж уверяю не будет все это дело просматривать, даже если он нифигово бдительный тип! Человеку вообще опасно доверять более семи элементов для отслеживания (управления).
Главное что б консьерж осознавал необходимость выполнить некие мероприятия когда он узнает что типы собрались хулиганить, а информация к нему может попасть через его собственные глаза, или от адекватных жильцов.
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 14:55
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 15:00
значится так, я в соседней ветке собственно мысль излагал уже и частично ты ее озвучила, самое важное это создать конкретное предложение до момента массового собрания, где большинство будет представлено людьми которые форумом не интересовались.
Что в нем должно быть отражено:
1. собственно предложение посадить консьержа с указанием обременения жильцов ежемесячной оплатой этих услуг
2. проект должностной инструкции и предложения по внедрению контроля за выполнением обязанностей
3. примерный список того чем должно быть оборудовано помещение для консьержа с указанием стоимости (примерной)
4. предложения по внедрению технических средств охраны и наблюдения, с указанием организаций способных выполнить такие работы, стоимостью выполнения работ и размером услуг по дальнейшему сопровождению систем
это то что пришло в голову сразу