Сообщений в теме: 977

[kolyi]

Я рад, что Вы уловили некоторое противоречие в моих словах.  Для Вас - это хороший повод задуматься о специфичности услуги отопления и особом порядке исчисления и оплаты ОДН по ней. Я подвожу Вас, от общего к частному, к Вашему собственному выводу от существе ОДН по отоплению, субъекте их оплаты и порядке организации этого процесса.

Тепло - особенный ресурс. Тепломеры несколько перераспределят индивидуальные доли потребления внутри общего объёма, потреблённого МКД, и сделают их более справедливыми, но за весь объём всё равно придётся заплатить сполна. Исходя из имеющейся специфики представляется целесообразным (в порядке исключения, до достаточного усовершенствования процедуры индивидуализации учёта) сохранение для услуги отопления прежнего порядка исчисления и оплаты..

Такой вопрос. Разве 176-ФЗ не отменяет положения ПП о расчете тепловой энергии, переведя весь ОДН в содержание помещений? А максимальный тариф для нашего дома - это 40руб с копейками с 1 метра. МУП "Расчетный центр" и ЖКО "Город" должны были урегулировать этот вопрос до 01.01.2017г.

P.S.: Тепло такой же ресурс как вода, только на воду приняли максимальный расход по ОДН, а по теплу нет!!! Пока по воде не было тарифа - тоже по 3 куба за ОДН приходило. Однако же потом все чудесным образом стало нормально!!!

P.S.2: "Исходя из имеющейся специфики представляется целесообразным (в порядке исключения, до достаточного усовершенствования процедуры индивидуализации учёта) сохранение для услуги отопления прежнего порядка исчисления и оплаты." - вы, случайно, не зам. юридического отдела МУП "Расчетный центр" - он мне так же ответил. А на вопрос - когда будут изменения - ответил - НЕ ЗНАЮ.))) Вопрос! Кому представляется целесообразным платить за ОДН по отоплению больше, чем за отопление собственной квартиры?

Сообщение отредактировал kolyi: 27 Февраль 2017 - 16:05

[Nostromo]

Тепло такой же ресурс как вода

 

[Ga-o-sis]

Тепло такой же ресурс как вода

 

Тепло (особенно в Мытищах) - это золотой ресурс, с водой несопоставим в принципе.

[Nostromo]

платить за ОДН по отоплению больше, чем за отопление собственной квартиры

Вы там батарею не заглушили, с таким-то отношением ИН/ОДН? Не за счёт добрых соседей греетесь? А то есть такие "экономные" персонажи.. Их то соседям, естественно, уже не приходится жаловаться на заметное превышение ОДН над ИН..   

[LukDN]

Вы там батарею не заглушили, с таким-то отношением ИН/ОДН? Не за счёт добрых соседей греетесь? А то есть такие "экономные" персонажи.. Их то соседям, естественно, уже не приходится жаловаться на заметное превышение ОДН над ИН.. 

А Вы что на этом форуме делаете? Вы же не житель наших домов, иначе бы знали, кто и сколько платит!

Сообщение отредактировал LukDN: 28 Февраль 2017 - 10:14

[kolyi]

Вы там батарею не заглушили, с таким-то отношением ИН/ОДН? Не за счёт добрых соседей греетесь? А то есть такие "экономные" персонажи.. Их то соседям, естественно, уже не приходится жаловаться на заметное превышение ОДН над ИН.. 

Подачу тепла в квартиру можно регулировать двумя способами: на клапане в коридоре и на термоголовках на радиаторах, отмечу что, так как трубы отопления в квартире проходят по полу, то обогрев квартиры осуществляется в том числе и через пол. Я не экономлю на обогреве, НО по ИПУ у меня в месяц в среднем выходит 1,5 Гкал, а ОДН 1,23Гкал, неприятненько. Я считаю, что тем квартирам, которые не передают данные по ИПУ надо считать по нормативу, а не по среднему потреблению, так как считала Теплосеть раньше. Замечу, что тогда ОДН меньше начисляли.

[Nostromo]

А Вы что на этом форуме делаете? Вы же не житель наших домов, иначе бы знали, кто и сколько платит!

Без комментариев..

Я считаю, что тем квартирам, которые не передают данные по ИПУ надо считать по нормативу, а не по среднему потреблению, так как считала Теплосеть раньше.

​​Что за "среднее потребление"? Оно по нормативным правовым актам вообще проходит? Есть некое среднее потребление, вменяемое потребителям, норматив называется. Есть потребление, учитываемое прибором учёта. А это что за новшество? Это нечто среднеарифметическое за последние N месяцев, которым сам потребитель управляет? Так он его быстро "к нулю приведёт" и платить перестанет..  

[LukDN]

Без комментариев..

 

 

И не надо. С Вами и так все ясно.

Сообщение отредактировал LukDN: 28 Февраль 2017 - 10:36

[am02rus]

Вы там батарею не заглушили, с таким-то отношением ИН/ОДН? Не за счёт добрых соседей греетесь? А то есть такие "экономные" персонажи.. Их то соседям, естественно, уже не приходится жаловаться на заметное превышение ОДН над ИН.. 

В наших домах превышение ОДН над ИПУ в 1,1-2,0 раза это норма.

... выходит 1,5 Гкал, а ОДН 1,23 Гкал, неприятненько.

Вам жутко везет, у многих ОДН больше ИПУ.

Сообщение отредактировал am02rus: 28 Февраль 2017 - 17:30

[Nostromo]

Вам жутко везет, у многих ОДН больше ИПУ.

​Даже не знаю..Похоже не kolyi соседи греют, а он - их..    

Сообщение отредактировал Nostromo: 28 Февраль 2017 - 22:53

[kolyi]

Без комментариев..

 

 

​​Что за "среднее потребление"? Оно по нормативным правовым актам вообще проходит? Есть некое среднее потребление, вменяемое потребителям, норматив называется. Есть потребление, учитываемое прибором учёта. А это что за новшество? Это нечто среднеарифметическое за последние N месяцев, которым сам потребитель управляет? Так он его быстро "к нулю приведёт" и платить перестанет..

Про среднее потребление - цитата сотрудников МУП "Расчетного центра"

 И прилагаю ответ МУП "Расчетного центра" по вопросу начисления ОДН:

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал kolyi: 01 Март 2017 - 16:54

[Nostromo]

Улыбнуло желание мотивировать уклонение от исполнения 176-ФЗ, содержимым, мягко выражаясь, несовершенного 200-РВ..Креативно..

Каким образом, отсутствие в 200-РВ предельных значений ОДН по тепловой энергии препятствует включению их целиком в плату за содержание, с установлением предельных значений в будущем, не вполне понятно..Другое дело, что п.40 354-ПП блокирует разнесение ИН и ОДН в раздельные квитанции двух различных организаций..Ждём поправок в 354-ПП, до того, похоже, в него нас будут тыкать лицом нещадно..  

Сообщение отредактировал Nostromo: 01 Март 2017 - 18:16

[Dig]

А Город может заключить договор с Теплосетью? И тогда платить за отопление только Городу и за Ипу и ОДН, включенный в плату за содержание.
Это реально вообще?

[Nostromo]

А Город может заключить договор с Теплосетью? И тогда платить за отопление только Городу и за Ипу и ОДН, включенный в плату за содержание. Это реально вообще?

Не только может, но строго говоря, должен..Тот самый договор поставки, который обеспечивает его статус Исполнителя, с устранением расщепления начисления и оплаты между УО и МУП РЦ. Только вот Теплосеть не очень этого желает. Понуждать Теплосеть к заключению договора придётся в суде, а "понуждать" ЖКО "Город" к судебным боданиям с Теплосетью - не иначе, как общим собранием собственников, не меньше..  

[Nechet]

А Город может заключить договор с Теплосетью? И тогда платить за отопление только Городу и за Ипу и ОДН, включенный в плату за содержание.
Это реально вообще?

так и было сначала , перввй год, наверное, а  потом стали платить в теплосеть.

 А что это меняет?

Сумма отопления не изменилась от этого.

[Nostromo]

В принципе, никто не мешает получить от поставщика сведения о стоимости ОДН по теплу за прошедший месяц и, ничтоже сумняшеся, вместо оплаты поставщику, загнать соответствующие деньги на счёт управляющей организации..А там пусть рассчитываются и разбираются, кто из них злостный неисполнитель 176-ФЗ. Другое дело - что это даёт?..

Кроме того, УО просто впадает в ступор без соответствующего норматива от регионального законодателя. Включишь сейчас ОДН по теплу в тариф, нарисуешь его по своему разумению рублей в 100 за кв.м., так потом по судам затаскают за произвол, ещё и часть денег возвращать придётся, что совсем уж неприятно..     

[Nostromo]

Вообще, по обсуждаемой поправке 176-ФЗ ЖК РФ творится нечто невообразимое..

176-ФЗ содержит тепловую энергию в качестве составляющей платы за содержание, а "поправленный" ЖК РФ - уже нет.  .

Потерялась по дороге..       

[kolyi]

Второе письмо из МУП "Расчетный центр". Получается, что они правы (последний абзац письма цитирует последний абзац 1 пункта письма минстроя Письмо Минстроя России от 30.12.2016г. № 45099-АЧ-04), но остается чувства, что где-то обман...

Кому интересно, письмо вышлю.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kolyi: 06 Март 2017 - 09:25

[Nostromo]

но остается чувства, что где-то обман...

В чём обман-то? Вам УО соответствующий счёт выставила, т.е. тариф за содержание на величину соответствующих расходов на тепловую энергию (и это, кстати, не то же самое, что ОДН) увеличила? Вам же объяснили, что как только УО исчислит и предъявит вам свои расходы на тепло для содержания в своей квитанции, они исчезнут из квитанции Теплосети? Трясите свою УО..

И Вы-то, надеюсь, не думаете, что эти расходы теперь - из кармана УО, а не из вашего? Норматива нет - всё из кармана собственников жилых помещений. Со временем региональный законодатель установит предельное значение и осадит немного УО в слепой жажде наживы и пренебрежении состоянием теплопотерь..    

Сообщение отредактировал Nostromo: 03 Март 2017 - 21:33

[IIL]

Отпишитесь те,кто писал в добродел.Что они ответили по поводу ОДН?