Пользователь
Отправлено 14 Октябрь 2016 - 18:08
можно обойтись и без wifi но с разъемом RJ45 (витая пара) функция тажа, но выбор моделей сразу больше. По поводу остального:
нужно брать с поддержкой всех форматов, с разрешением экрана 1920х1080 не ниже, все остальное маркетинг и в должной мере не работает
соглашусь с bax125
Пользователь
Отправлено 15 Октябрь 2016 - 15:39
Действительно, 5+ млн. руб.
8 лет назад купил Самсунг за 80К руб., 46 дюймов по диагонали с Full HD, хотя было полно с HD Ready. До сих пор нет трансляции в Full HD, а каналов HD Ready мало. Зато появился 1 канал на Триколоре с 4К, но что там смотреть - непонятно. 3D появился, но вроде исчез. Брал из-за качества матрицы. 100Гц вполне хватает. И диагональ такая, что на расстоянии 2 м. смотрится отлично, а ближе напрягает. В итоге не жалею, и большие параметры пока непонятно зачем нужны. Главное - сначала сходил и сравнил изображение на разных моделях. Друзья упорно советовали плазму... она канула в прошлое... Зачем платить лишнее?
я всеми фибрами за амолед. Плазму увы похоронили. хотя ЖК не дотянуло до сих пор до топовой плазмы...
сейчас у меня 55 лед, думаю, 65 олед будет самое то, когда по цене будет стоить приличных денег, а не неприличных 
Но "большим экраном" это не назову. Но 55 с 2-2.5 метров - уже нормально. 42 было мало, особенно ощутилось при переходе на 55.
чтобы был эффект огромного экрана нужно полотно от 3 метров шириной и проектор, а телек что 50, что 65 — это просто большой телек ))
у меня сейчас тоже 55 стоит, раньше был проектор...
А почему от проектора к телеку вернулись?
телек нужно брать с поддержкой всех форматов с поддержкой wifi и инетом с разрешением экрана 1920х1080 не ниже
это очень даже обсуждаемо. у меня весь контент идёт через дюну(ну кроме эфира, который я не смотрю). в крайнем случае, если появится какой-то контент который она не тянет и мне очень нужен(например, моя версия не поддерживает нативные bd3d, но меня это не сильно парит) - я всегда могу поменять приставку. Ожидать что телек будет поддерживать всё, работать с меню BD и прочими ништяками - весьма опрометчиво. особенно через пару лет после своего выхода.
Выбирать кроме максимально-доступного размера нужно прежде всего картинку. при этом лучше - со своим контентом, хотя в освещённом зале всех ньюансов не заметишь - особенно дефекты подсветки.
Сообщение отредактировал ITDiver: 16 Октябрь 2016 - 10:39
Местный
Отправлено 15 Октябрь 2016 - 16:12
А почему от проектора к телеку вернулись?
у проектора есть плюсы и минусы, если не рассматривать проекторы дорогие (от 150 000 р.) то по качеству изображения проектор проигрывает сильно (контраст, динамические сцены), но, смотря с проектором, получаешь эффект кинотеатра. большой экран, все дела, что очень круто
а у меня телек в спальне, а городить там с проектором и экраном не хотелось
Старожил
Отправлено 15 Октябрь 2016 - 16:25
контент идёт через дюну(ну кроме эфира, который я не смотрю). в крайнем случае, если появится какой-то контент который она не тянет и мне очень нужен
Выбирать кроме максимально-доступного размера нужно прежде всего картинку. при этом лучше - со своим контентом, хотя в освещённом зале всех ньюансов не заметишь
Я делал упор на то, что ожидаемое 8 лет назад разрешение FHD так и не появилось в эфире, поэтому бОльшее разрешение и не нужно. Эффект кинотеатра не интересен в принципе, сидеть 2 часа в потёмках не хочется. Чемпионат Европы по футболу смотрел в HDReady, другой возможности всё-равно нет. Но и в стандартном формате есть интересные каналы и передачи, от которых пока не хочется отказываться. Сейчас, переключаясь на них, дискомфорта не испытываю. Например, между National Geographic в HD и National Geographic в SD - 2мя каналами с разными передачами.
Любопытно узнать, что сейчас имеется интересного в высоком разрешении, кроме худ. фильмов, которые почти перестал смотреть.
Старожил
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 10:34
Пользователь
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 10:46
Зависит что смотреть. Если эфир, то и FHD переплата в большинстве своем
Когда я выбирал, глаза расположили так:
на 1 месте с нереальным отрывом - олед. (но с его ценой в конкурс он не попал
на 2 месте 4к какой-то телек(лыжа), картинка на них показалась более красивой даже на FHD контенте.(что неудивительно, т.к. в более дорогие телеки ставят более продвинутые матрицы и процессоры)
а купил то что было на 3 месте(тоже лыжа) по картинке но хорошо по цене
Старожил
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 10:46
Пользователь
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 11:30
ну это в 14 году было...LG 55LB675V
Пользователь
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 17:45
Пользователь
Отправлено 16 Октябрь 2016 - 17:52
Старожил
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 06:33
А они уже решили на отечественный рынок выходить?Я подожду LeEco Super TV 4 X50 / X50 Pro, последнее время китайцы радуют своими поделками.
Пользователь
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 09:41
А они уже решили на отечественный рынок выходить?
Так вышли уже, только пока с телефонами. Велики и телики чуть позже обещали презентовать.
Старожил
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 10:03
Я подожду LeEco Super TV 4 X50 / X50 Pro, последнее время китайцы радуют своими поделками.
Ох, Вы прямо мой выбор покорежили )
Думаю, может и действительно подождать.
Пользователь
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 10:17
Старожил
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 12:24
В принципе с техникой на ТЫ, вопрос на самом деле в цене и сроках ожидания выхода новинок.
Пользователь
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 14:36
Я подожду LeEco Super TV 4 X50 / X50 Pro, последнее время китайцы радуют своими поделками.
И чем же он так хорош?
Старожил
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 16:07
это как хороший смартфон только с гигантским монитором и тв тюнером
Пользователь
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 16:50
И чем же он так хорош?
На самом деле к этому телику идет неплохой контент, всякие подписки на медиа сервисы, то, что делает Apple, только дешевле. Цену на него обещали в районе 30-40к. Если у них получилось сделать телевизор такого же качества, как и телефоны, то вещь будет знатная, корейцы умрут от зависти. 
Брать его действительно сразу не стоит, нужно подождать и почитать отзывы 
Пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2016 - 09:37
Местный
Отправлено 18 Октябрь 2016 - 10:14
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, посуду для индукционной варочной панели, только не икею и не чугун. Спасибо.
http://salda.ru это если кастрюли
а лучше чугуна для сковороды ничего нет, весь этот тефлон и керамика - полная шляпа
даже толстостенный алюминий не способен дать то качество обжарки, какое дает чугун + у чугуна вечное антипригарное покрытие
а высокие температуры противопоказаны для тефлона
