блин, был такой, там ещё показания счётчиков, с которыми мы квартиру принимали, а у меня его в гсэ забрали, когда писала заявление, чтоб оплату по счётчикам производить...сказали, что мне эта бумажка не нужна...Акт должен быть с теми, кому платили деньги. У меня инвистиционный договор - два акта, один об выполнении обязательств, другой о передачи площадей, причем трёх сторонний, включая застройщика.
"Подольские просторы" Главмосстрой
#11281
Отправлено 10 Декабрь 2009 - 19:17
#11282
Отправлено 10 Декабрь 2009 - 20:59
У нас тоже его забрали,когда мы ключи получали!скажите, а акт приема-передачи квартиры у всех на руках?у меня забрали бумажку, когда заявление на счетчики написала...что делать то теперь?
#11283
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 08:55
Нет, нужно отличать, такой акт и у меня был и его забрали, на одной бумажке, я говорю про акты к договору, не знаю какой у Вас, у меня с НБМ инвестиционный, к нему в конце один акт между мной и НБМ, что выполнены все обязательства и притензий друг к другу не имеем (я доплачивал немного за лишних полметра) и другой акт, он трехстороний, я, НБМ, и (дай бог памяти) , короче, застройщик, причем последний мне дали в двухх экземплярах, один для рег палаты нужен. В нем как раз и идет разговор о передаче помещения. А про те что вы брали в нашей эксплуатации, а потом с мастером подписывали - это акты от них, типа они нам пердали вверенное на время им помещени, в нем еще недостатки пишут. Примерно так.блин, был такой, там ещё показания счётчиков, с которыми мы квартиру принимали, а у меня его в гсэ забрали, когда писала заявление, чтоб оплату по счётчикам производить...сказали, что мне эта бумажка не нужна...
#11284
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 10:50
Друзья мои! Читайте Жилищный Кодекс: упраляющую компанию выбирают общим собранием жильцов, оформляют ПРОТОКОЛ, а не письмо с нижайшим прошением. При этом: собрание может быть заочным, подробности, обязательные к соблюдению - читать Кодекс! Реализуйте СВОИ ПРАВА! Не надо унижаться!
А если управляющая организация уже есть, тогда как? кто решает ее судьбу, быть ей или иной? И если приходит другая и говорит, что теперь она будет обслуживающей организацией, тогда как? И ссылаются они на нижайшее письмо с прошением 2000 человек, а официально зарегистрированно в ПП всего 1635. Тогда как? Каждый по-своему оценивает, унижается он, или отстаивает свои права, у каждого свои понятия.
#11285
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 11:08
блин, был такой, там ещё показания счётчиков, с которыми мы квартиру принимали, а у меня его в гсэ забрали, когда писала заявление, чтоб оплату по счётчикам производить...сказали, что мне эта бумажка не нужна...
а зачем вам этот акт? показания счетчика, которые указаны в акте, будут считаться начальными при расчете за воду...вы теперь снимаете свои ежемесячно и отдаете в бухгалтерию, а они высчитывают расход и выставляют счет...
#11286
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 12:03
ясно...просто нам такой акт в налоговую нужно...Нет, нужно отличать, такой акт и у меня был и его забрали, на одной бумажке, я говорю про акты к договору, не знаю какой у Вас, у меня с НБМ инвестиционный, к нему в конце один акт между мной и НБМ, что выполнены все обязательства и притензий друг к другу не имеем (я доплачивал немного за лишних полметра) и другой акт, он трехстороний, я, НБМ, и (дай бог памяти) , короче, застройщик, причем последний мне дали в двухх экземплярах, один для рег палаты нужен. В нем как раз и идет разговор о передаче помещения. А про те что вы брали в нашей эксплуатации, а потом с мастером подписывали - это акты от них, типа они нам пердали вверенное на время им помещени, в нем еще недостатки пишут. Примерно так.
#11287
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 13:01
Ренатка! ЧИТАЙТЕ ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС! Незнание Закона не освобождает от ответственности... Организация может взять дом в управление только с согласия жильцов, оформленного протоколом общего собрания. Если уже есть - то жильцы имеют право переизбрать, заменить УК на другую. ЕСТЬ У НАС ПРАВА! Надо уметь ими пользоваться. Никто не имеет права НАЗНАЧИТЬ нам управляющую компанию. Никакие ПИСЬМА, ПРОШЕНИЯ - хоть и с массой подписей - не имеют юридической силы. А если вы соберете эти подписи под правильно оформленным Протоколом общего собрания, проведнного заочно - это ж совсем другое дело! С этим документом вы и в суде сможете отстоять право на выбор вами управляющей компаниии.А если управляющая организация уже есть, тогда как? кто решает ее судьбу, быть ей или иной? И если приходит другая и говорит, что теперь она будет обслуживающей организацией, тогда как? И ссылаются они на нижайшее письмо с прошением 2000 человек, а официально зарегистрированно в ПП всего 1635. Тогда как? Каждый по-своему оценивает, унижается он, или отстаивает свои права, у каждого свои понятия.
Мы не можем ждать милостей (и не должны)...
--------------------------
Вот сейчас распространяете опросные листы - сделайте их приложением к протоколу, соорудите ведомость подсчета голосов, объявления рзвесmnt на подъездах - что проводится заочное общее собрание по такому-то вопросу - то есть соблюдите политес, предусмотернный законом, а потом эти все бумаги отнесите в ГСЭ - они будут для них большой помощью в борьбе с ДЭЗом за ваши дома как объекты управления. Иначе все ваши просьбы не будут приняты во внимание - закон не будет соблюден.
Сообщение отредактировал KNP: 11 Декабрь 2009 - 13:11
#11288
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 16:06
А если управляющая организация уже есть, тогда как? кто решает ее судьбу, быть ей или иной? И если приходит другая и говорит, что теперь она будет обслуживающей организацией, тогда как? И ссылаются они на нижайшее письмо с прошением 2000 человек, а официально зарегистрированно в ПП всего 1635. Тогда как? Каждый по-своему оценивает, унижается он, или отстаивает свои права, у каждого свои понятия.
Администрация просто подумала, что сейчас самый хороший момент, мол жители не довольны в свете последних событий и с радостью откажутся от гмэ.
#11289
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 17:06
ясно...просто нам такой акт в налоговую нужно...
Может Вы что то не поняли.
Как может налоговую заинтересовать акт к договору на обслуживание, а не к договору по которому Вы получили квартиру?
#11290
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 17:12
нет, нужен акт приема передачи квартиры, т.е. что мы приняли жилое помещение в котором живём, это так на работе у мужа объяснили...Может Вы что то не поняли.
Как может налоговую заинтересовать акт к договору на обслуживание, а не к договору по которому Вы получили квартиру?
#11291
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 18:44
Да, видимо не из ГСЭ нам акт в налоговую нужен...а может, например, из жил. фонда...?!Нет, нужно отличать, такой акт и у меня был и его забрали, на одной бумажке, я говорю про акты к договору, не знаю какой у Вас, у меня с НБМ инвестиционный, к нему в конце один акт между мной и НБМ, что выполнены все обязательства и притензий друг к другу не имеем (я доплачивал немного за лишних полметра) и другой акт, он трехстороний, я, НБМ, и (дай бог памяти) , короче, застройщик, причем последний мне дали в двухх экземплярах, один для рег палаты нужен. В нем как раз и идет разговор о передаче помещения. А про те что вы брали в нашей эксплуатации, а потом с мастером подписывали - это акты от них, типа они нам пердали вверенное на время им помещени, в нем еще недостатки пишут. Примерно так.
#11292
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 20:08
а зачем вам этот акт? показания счетчика, которые указаны в акте, будут считаться начальными при расчете за воду...вы теперь снимаете свои ежемесячно и отдаете в бухгалтерию, а они высчитывают расход и выставляют счет...
У нас в московской квартире когда ставили счетчики, то мы получили и акт и договор на обслуживание от Мультисистемы, также дали нам копию их лицензии и сертификат. В Подольске в ПП тоже похоже Мультисистема компания та же, но не подписывали договор на обслуживание даже, может ГСЭ за всех подписало и они будут за нас платить сами им за обслуживание счетчиков, это нужно 1 раз в год, по Москве я только что оплатила 701.04 руб.
Нет, нужно отличать, такой акт и у меня был и его забрали, на одной бумажке, я говорю про акты к договору, не знаю какой у Вас, у меня с НБМ инвестиционный, к нему в конце один акт между мной и НБМ, что выполнены все обязательства и притензий друг к другу не имеем (я доплачивал немного за лишних полметра) и другой акт, он трехстороний, я, НБМ, и (дай бог памяти) , короче, застройщик, причем последний мне дали в двухх экземплярах, один для рег палаты нужен. В нем как раз и идет разговор о передаче помещения. А про те что вы брали в нашей эксплуатации, а потом с мастером подписывали - это акты от них, типа они нам пердали вверенное на время им помещени, в нем еще недостатки пишут. Примерно так.
Акт и договор по квартире это одно, а по счетчикам воды это совсем другое. Вы не путайте все в кучу!
Сообщение отредактировал vegeras: 11 Декабрь 2009 - 20:54
#11293
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 20:24
Как управляющий сменился с тех пор похоже и ни одного договора не подписали через неделю уже 2 месяца будет.
Теперь управляющую компанию хотят менять?! Ключи-то хоть дают или тоже тишина?
#11294
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 21:16
Любой акт как и договор должен быть минимум в 2-х экземплярах по одному для каждой стороны
Почему ГСЭ так несмело подписывают договора на оказание услуг жкх, уже 2 месяца через неделю будет, а у меня договора нет на руках до сих пор?
Я получаю квартиру как очередник Москвы, что-то они уж больно сильно нас заморачивают!
МУНИЦИПАЛЫ, а ходите ли Вы читать на форум, там где наш сайт Подольские Просторы
ОЧЧЕНЬ интересная темка там есть, ее название Муницыпалы (не страшно?) Ниже дам ссылку,
а вы активируйте ее сами, я не помню как это делается.
http://forum.pphome....ic.php?f=4&t=77
Сообщение отредактировал vegeras: 11 Декабрь 2009 - 21:29
#11295
Отправлено 11 Декабрь 2009 - 21:27
а зачем вам этот акт? показания счетчика, которые указаны в акте, будут считаться начальными при расчете за воду...вы теперь снимаете свои ежемесячно и отдаете в бухгалтерию, а они высчитывают расход и выставляют счет...
У меня тоже забрали этот акт, но я умудрилась попросить у них снять с него копию, у менеждеров ведь есть ксерокс, мне нехотя сделали копию с акта по вводу счетчиков на воду.
Что-то здесь определенно все не так, не попроосят ли нас на улицу?
#11296
Отправлено 12 Декабрь 2009 - 17:19
Московское УФАС России
119017, г. Москва, Пыжевский пер., д. 6.
от ФИО
паспорт серия номер
выдан
зарегистрирован по адресу:
тел._________________
ЗАЯВЛЕHIИЕ
___ декабря ____ года я и моя супруга заключили трехсторонний договор купли-продажи помещения c рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье – доступное жилье» № ______________
Кроме Продавца – Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы третьей стороной в договоре выступает ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» (Поверенный). При этом, в обязанности поверенного входит подготовка комплекта документов, необходимого для оформления, заключения и государственной регистрации договора купли-продажи c рассрочкой платежа, оформление жилого помещения во временное пользование, осуществлять сопровождение заключенного договора путем оформления финансовой документации и т.п.
Помимо оплаты стоимости приобретаемого жилья и процентов за рассрочку его оплаты, осуществляемых в соответствии c графиком № 1 к заключенному договору, на меня возложена обязанность оплаты стоимости услуг по выкупу в размере 5 % от стоимости жилья, начисляемых ежегодно на непогашенную стоимость жилья в течение 10 лет (график № 2). Таким образом, общая сумма, выплачиваемая по договору за приобретаемое жилье, увеличивается более чем на _________рублей за счет оплаты укaзанных услуг.
Данные услуги являются навязанными мне. Потребителем этих услуг по большей части является сам Продавец. При этом, я, как потребитель, не могу в соответствии c законом o защите прав потребителей в любое время отказаться от этих услуг без риска потерять предоставленное мне в соответствии c договором купли-продажи жилое помещение, так как действие этого договора поставлено в зависимость от оплаты услуг по выкупу. В соответствии c пунктом 7.2.4 договор может быть расторгнут по требованию Продавца и/или Поверенного (!) неоплаты в течение 90 дней платежей по графикам № 1 и № 2.
Кроме того, следует отметить, что текст договора не содержит ни полного перечня якобы оказываемых мне услуг по выкупу жилого помещения, ни сроков оказания этих услуг, а их стоимость зависит по сути от стоимости приобретаемого жилья, a не от фактических затрат на их оказание.
Таким образом, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» в нарушении статьи 10 Гражданского кодекса РФ, статей 5, 8, 10, 11 Закона «О защите конкуренции», статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», посредством согласованных действий, пользуясь своим доминирующим положением на данном рынке услуг, нарушают мои права путем навязывания мне ряда услуг по необоснованно завышенным монопольно установленным ценам.
На основании изложенного, считаю действия Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» не правомерными и прошу ФАС РФ возбудить в отношении них административное расследование c целью пресечения их незаконных действий.
Аналогичное заявление направлено в прокуратуру г. Москвы.
Приложение:
1. Договор N __________________
2. График платежей № 1 к указанному договору
3. График платежей № 2 к указанному договору
4. Обязательство o внесении платежей по договору купли-продажи жилого помещения c рассрочкой платежа № ___________________
______________________/ /
«____»_______________2009г.
===================================================================================================
УФАС находиться Пыжевский пер., д. 6. вход со двора по леснице на второй этаж к охране дальше подскажет
=================================================================================================
Прокуратура г. Москвы
115184, Москва, ул. Новокузнецкая, д.27
от ФИО
паспорт
выдан
зарегистрирован по адресу:
тел._________________
ЗАЯВЛЕHIИЕ
___ декабря ______ года я и моя супруга заключили трехсторонний договор купли-продажи помещения c рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой семье – доступное жилье» № _______________
Кроме Продавца – Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы третьей стороной в договоре выступает ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» (Поверенный). При этом, в обязанности поверенного входит подготовка комплекта документов, необходимого для оформления, заключения и государственной регистрации договора купли-продажи c рассрочкой платежа, оформление жилого помещения во временное пользование, осуществлять сопровождение заключенного договора путем оформления финансовой документации и т.п.
Помимо оплаты стоимости приобретаемого жилья и процентов за рассрочку его оплаты, осуществляемых в соответствии c графиком № 1 к заключенному договору, на меня возложена обязанность оплаты стоимости услуг по выкупу в размере 5 % от стоимости жилья, начисляемых ежегодно на непогашенную стоимость жилья в течение 10 лет (график № 2). Таким образом, общая сумма, выплачиваемая по договору за приобретаемое жилье, увеличивается более чем на _______ рублей за счет оплаты укaзанных услуг.
Данные услуги являются навязанными мне. Потребителем этих услуг по большей части является сам Продавец. При этом, я, как потребитель, не могу в соответствии c законом o защите прав потребителей в любое время отказаться от этих услуг без риска потерять предоставленное мне в соответствии c договором купли-продажи жилое помещение, так как действие этого договора поставлено в зависимость от оплаты услуг по выкупу. В соответствии c пунктом 7.2.4 договор может быть расторгнут по требованию Продавца и/или Поверенного (!) неоплаты в течение 90 дней платежей по графикам № 1 и № 2.
Кроме того, следует отметить, что текст договора не содержит ни полного перечня якобы оказываемых мне услуг по выкупу жилого помещения, ни сроков оказания этих услуг, а их стоимость зависит по сути от стоимости приобретаемого жилья, a не от фактических затрат на их оказание.
Таким образом, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» в нарушении статьи 10 Гражданского кодекса РФ, статей 5, 8, 10, 11 Закона «О защите конкуренции», статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», посредством согласованных действий, пользуясь своим доминирующим положением на данном рынке услуг, нарушают мои права путем навязывания мне ряда услуг по необоснованно завышенным монопольно установленным ценам.
На основании изложенного, считаю действия Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» не правомерными и прошу ФАС РФ возбудить в отношении них административное расследование c целью пресечения их незаконных действий.
Аналогичное заявление направлено в Московское управление ФАС России.
Приложение:
1. Договор №_________________
2. График платежей № 1 к указанному договору
3. График платежей № 2 к указанному договору
4. Обязательство o внесении платежей по договору купли-продажи жилого помещения c рассрочкой платежа № ______________
______________________/ /
«____»_______________2009г.
===================================================================================================
прокуратура находиться по адресу Новокузнецкая, д.23а там идет прием населения
===================================================================================================
Сообщение отредактировал kozinaka: 12 Декабрь 2009 - 17:21
#11297
Отправлено 14 Декабрь 2009 - 16:12
А кто-нибудь видел на выходных вот это: http://www.gmsn.ru/p...rub=news&id=182
или опять пыль в глаза пускают
#11298
Отправлено 14 Декабрь 2009 - 16:46
Я водку пил, по заданию Наташи Нет, конечно, хоть и близко, но все загорожено домами, а во то что школа там новая уже покрашена - это факт, недавно она была вся серая.Ребят!
А кто-нибудь видел на выходных вот это: http://www.gmsn.ru/p...rub=news&id=182
или опять пыль в глаза пускают
#11299
Отправлено 14 Декабрь 2009 - 22:43
ААА, вот это что было, мы как раз с ребёнком проснулись и в окошко выглянули, а там 3 автобуса подъехали...видели, видели мы это..не врут.Ребят!
А кто-нибудь видел на выходных вот это: http://www.gmsn.ru/p...rub=news&id=182
или опять пыль в глаза пускают
Сообщение отредактировал tlelj: 14 Декабрь 2009 - 22:44
#11300
Отправлено 15 Декабрь 2009 - 13:50
А в каком месте сие действие происходило? Вблизи сданных и заселенных корпусов или тех, что еще не сданы?ААА, вот это что было, мы как раз с ребёнком проснулись и в окошко выглянули, а там 3 автобуса подъехали...видели, видели мы это..не врут.