Интересно, если подать в суд, можно ли вытянутьсь с БЕСТА и СМ какие либо суммы денег за срыв сдачи объекта.
Например, ст. 395 ГК. Вполне распространено ее применение.
тья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Только если каждый покупатель 1-й и 2-й выставит претензии исходя из стоимости 650 уе за м2 на полтора года скажем по 13%, то 2940м2*700*0.13*1.5=401310, а ведь есть еще и третья и четвертая. Так через полгода можем набрать претензий на миллион (что наверняка смертельно для СМ). Допустим будет судиться пятаю часть, наберем тясяч на 200. Правда тут взрыв в Павшино признают форс-мажором и т.д. Можно будет совсем запутаться.
Может под удар должна попасть администрация, которая не решает те же проблемы с электричеством и т.д. Можно жаловаться выше, писать кляузы в газеты, журналы. Может это будет более эффективно?
Я подозреваю, что дома сдавать все-таки будут, все зависит от искусства застройщика "договариваться" с администрацией.
Это можно понимать как взрыв в Павшино = хорошая возможность обогатиться. Может быть и так. Иначе откуда взять деньги как не со взрыва... Вообще-то странно. Сергей Петрович уверял, что документы с разрешением прокладывать трубы вернули и они работают дальше. Может Бог Дал и Договорились? Никто не в курсе?