а кто у него просить будет? Есть другие ходыА ты думаешь что застройщик так просто тебе отдаст деньги.Сомневаюсь.
ЖК "Родники" г.п. Родники Раменский район
#3381
Отправлено 12 Апрель 2017 - 11:41
#3382
Отправлено 13 Апрель 2017 - 13:03
#3383
Отправлено 16 Апрель 2017 - 18:04
Добрый вечер.
А никто не в курсях для чего КАЖДЫЙ ДЕНЬ раскручивают стрелу подъемного крана на площадке кор.8,9,11 ???
Причем один кран крутят, а второй стоит без движения который месяц...
#3384
Отправлено 16 Апрель 2017 - 18:52
Добрый вечер.
А никто не в курсях для чего КАЖДЫЙ ДЕНЬ раскручивают стрелу подъемного крана на площадке кор.8,9,11 ???
Причем один кран крутят, а второй стоит без движения который месяц...
чтоб не заржавел)
#3385
Отправлено 19 Апрель 2017 - 22:17
один разобрали. Второй на ДУДобрый вечер.
А никто не в курсях для чего КАЖДЫЙ ДЕНЬ раскручивают стрелу подъемного крана на площадке кор.8,9,11 ???
Причем один кран крутят, а второй стоит без движения который месяц...
Сообщение отредактировал хариган: 19 Апрель 2017 - 22:19
#3386
Отправлено 23 Апрель 2017 - 20:08
Уважаемые дольщики 8-9-11 корпуса, если желаете получать актуальную информацию и подключится к инициативной группе, присоединяйтесь в группу в Вотсап.
Этот форум, как площадка. нам более не интересен.
Добавляем в группу, после определенной проверки.
#3387
Отправлено 23 Май 2017 - 19:51
Здравствуйте! Кто в теме, как обстоят дела с корпусом 7 и 8? Вообще есть движение на площадке?
#3388
Отправлено 28 Май 2017 - 23:18
Есть смысл сейчас признавать право собственности в 9???? Или следует ждать банкротства?
#3389
Отправлено 30 Май 2017 - 10:26
Добрый. Лучше это делать уже сейчас, в суде общей юрисдикции. В Арбитражном суде это будет дольше, дороже и сложнее. Если в СОЮ судья может вам помочь с запросами, то в АС суд не будет этого делать, все доказательства обстоятельств на которые вы будете ссылаться нужно будет предоставлять самостоятельно.
Если кому-то потребуется бесплатная консультация по этому вопросу - обращайтесь.
#3390
Отправлено 31 Май 2017 - 21:07
Может представитесь?
И меня включите в группу дом 8 Туркина Н.А. 89104051438
#3391
Отправлено 01 Июнь 2017 - 23:10
Застройщиком получены новое "Разрешение на строительство" и "Договор аренды участка". Внимание вопрос ----- НАЧНЁТСЯ СТРОЙКА ИЛИ НЕТ???????????????????? http://rodniki-mozhs...ya_zhk_rodniki
#3392
Отправлено 17 Июнь 2017 - 10:55
Арбитражный суд Московской области определил ввести в отношении ООО "Мособлжилстрой Девелопмент" процедуру банкротства – наблюдение. Назначен временный управляющий. Определение суда в формате pdf: ссылка Дело № А41-14157/17
Рассмотрение дела дважды откладывалось, чтобы застройщик добровольно погасил задолженность - 19 527 096,50 руб. Задолженность возникла по договорам займа.
По данным с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении застройщика возбуждено 74 исполнительных производства на общую сумму: 43 187 312,81 руб.
Кто верит в счастливый финал? Или пора копить деньги на самостоятельную достройку?
#3393
Отправлено 19 Июнь 2017 - 13:28
#3394
Отправлено 25 Июнь 2017 - 18:14
Опубликовано сообщение о введении наблюдения в газете "Коммерсант": https://www.kommersant.ru/doc/3334247
Пишут, что "требования принимаются в течение 30 календарных дней с даты публикации". Дата публикации 24.06.2017
Сообщение отредактировал nayada: 25 Июнь 2017 - 23:01
#3395
Отправлено 26 Июнь 2017 - 12:59
Добрый день!
Здесь есть те, у кого договор уступки с ООО "Телеком Системз"? Какие документы, подтверждающие оплату по первоначальному договору долевого участия (Р-019/7 от 27 сентября 2012 г.), вам предоставили? У меня есть только копия акта о выполнении обязательств в части уплаты цены договора, подписанного Воротниковым А.Р. и Козловым В.В. Юрист говорит, что раз договор долевого участия заключен между юридическими лицами, оплата должна была быть только безналом. У меня нет ни копий платежного поручения, ни квитанции, подтверждающих оплату. Они в природе вообще есть? Юрист подозревает фиктивную оплату. Успокойте меня, пожалуйста.
#3396
Отправлено 27 Июнь 2017 - 16:12
Добрый день!
Здесь есть те, у кого договор уступки с ООО "Телеком Системз"? Какие документы, подтверждающие оплату по первоначальному договору долевого участия (Р-019/7 от 27 сентября 2012 г.), вам предоставили? У меня есть только копия акта о выполнении обязательств в части уплаты цены договора, подписанного Воротниковым А.Р. и Козловым В.В. Юрист говорит, что раз договор долевого участия заключен между юридическими лицами, оплата должна была быть только безналом. У меня нет ни копий платежного поручения, ни квитанции, подтверждающих оплату. Они в природе вообще есть? Юрист подозревает фиктивную оплату. Успокойте меня, пожалуйста.
А с чем связано ваше беспокойство ?
Вы произвели оплату, у вас есть документ, что вы её произвели. У вас есть акт об оплате между юриками и этого достаточно. Предоставлять вам копию платёжного документа, в котором юрлицо произвело оплату 50 квартир или более никто не обязан. Ну а юрист который вам дал подобный комментарий, скорее всего прогуливал лекции в институте, когда учился, если вообще учился.
#3397
Отправлено 27 Июнь 2017 - 19:57
Спасибо за ваш комментарий! Я поискала судебные решения по теме, везде пишут что справка о полной оплате, выданная застройщиком, не подтверждает факт уплаты средств по договору долевого участия. В моем случае, даже не справка, а копия акта. Я почему переполошилась. Взыскиваю неустойку с застройщика в районном суде. Было вынесено заочное решение в мою пользу. Застройщик просит отменить заочное решение, т.к. не присутствовал на заседаниях (был извещен, копии уведомлений о вручении заказных писем в деле) и в материалах дела, якобы, нет документа об оплате со стороны первоначального участника долевого строительства. А уступка по договору долевого участия возможна либо после полной оплаты, либо с переводом долга.
Вопрос: что считать документом, подтверждающем оплату? Думаю, как для надежности "добыть" другой документ об оплате. В Росреестр, наверняка, этот же акт предоставили, копия которого есть у меня (в нем внизу приписка, что один экземпляр для регистратора). ООО "Телеком Системз", маловероятно, что пойдет на контакт. Не знаю, действующая ли это вообще компания, все документы мне передавались в офисе застройщика представителями застройщика. Застройщик почти банкрот, теперь все документы должен подписывать временный управляющий. Его еще найти нужно.
Очень боюсь, что договор уступки будет признан не заключенным. Если районный суд может и примет копию акта как доказательство оплаты, то арбитражный, возможно и нет (я не в курсе, так ли это, просто проигрываю самые страшные сценарии в голове). Сейчас же надо успеть заявить требование о передаче жилого помещения. И о неустойке за неполный период (с момента подачи иска в районный суд и до введения наблюдения).
#3398
Отправлено 28 Июнь 2017 - 09:41
Не стоит пренебрегать услугами юристов. Если бы вы обратились за помощью к специалисту, возможно у вас и не было бы столько вопросов.
В Вашем случае, я бы изначально не рекомендовал обращаться в суд с иском о взыскании неустойки. Какой смысл предъявлять подобные требования к несостоятельной компании. На момент подачи иска в СОЮ уже было очевидно, что дело идёт к банкротству. Это можно было проверить через информационные системы и не тратить своё время на бессмысленные иски.
Было бы правильнее, не дожидаясь процедуры наблюдения, обратиться в СОЮ с иском о признании права на квартиру в объекте незавершённого строительством. Пользы было бы больше.
К чему ваши беспокойства по оплате ? Не понятно. Договор уступки зарегистрирован в Росреестре, а значит он считается заключенным в соответствии с 214 ФЗ. Уведомления о его заключении и копии договоров были направлены всем заинтересованным лицам до момента его регистрации в Росреестре. Данные лица после его заключения не оспорили его законность, а следовательно согласились со всеми его пунктами.
Не суетитесь. АС рассмотрит ваше заявление о включении в реестр кредиторов с требованиями о передаче квартиры, - в одно заседание, без проблем. Только не отягощайте своё заявление в АС дополнительными требованиями о неустойке, не занимайтесь ерундой.
#3399
Отправлено 28 Июнь 2017 - 15:12
Не стоит пренебрегать услугами юристов. Если бы вы обратились за помощью к специалисту, возможно у вас и не было бы столько вопросов.
В Вашем случае, я бы изначально не рекомендовал обращаться в суд с иском о взыскании неустойки. Какой смысл предъявлять подобные требования к несостоятельной компании. На момент подачи иска в СОЮ уже было очевидно, что дело идёт к банкротству. Это можно было проверить через информационные системы и не тратить своё время на бессмысленные иски.
Было бы правильнее, не дожидаясь процедуры наблюдения, обратиться в СОЮ с иском о признании права на квартиру в объекте незавершённого строительством. Пользы было бы больше.
К чему ваши беспокойства по оплате ? Не понятно. Договор уступки зарегистрирован в Росреестре, а значит он считается заключенным в соответствии с 214 ФЗ. Уведомления о его заключении и копии договоров были направлены всем заинтересованным лицам до момента его регистрации в Росреестре. Данные лица после его заключения не оспорили его законность, а следовательно согласились со всеми его пунктами.
Не суетитесь. АС рассмотрит ваше заявление о включении в реестр кредиторов с требованиями о передаче квартиры, - в одно заседание, без проблем. Только не отягощайте своё заявление в АС дополнительными требованиями о неустойке, не занимайтесь ерундой.
Было бы правильнее, не дожидаясь процедуры наблюдения, обратиться в СОЮ с иском о признании права на квартиру в объекте незавершённого строительством. Пользы было бы больше .......а какой конкретно пользы было бы больше, о чем речь?
#3400
Отправлено 28 Июнь 2017 - 16:32
Требуйте справку у застройщикаСпасибо за ваш комментарий! Я поискала судебные решения по теме, везде пишут что справка о полной оплате, выданная застройщиком, не подтверждает факт уплаты средств по договору долевого участия. В моем случае, даже не справка, а копия акта. Я почему переполошилась. Взыскиваю неустойку с застройщика в районном суде. Было вынесено заочное решение в мою пользу. Застройщик просит отменить заочное решение, т.к. не присутствовал на заседаниях (был извещен, копии уведомлений о вручении заказных писем в деле) и в материалах дела, якобы, нет документа об оплате со стороны первоначального участника долевого строительства. А уступка по договору долевого участия возможна либо после полной оплаты, либо с переводом долга.
Вопрос: что считать документом, подтверждающем оплату? Думаю, как для надежности "добыть" другой документ об оплате. В Росреестр, наверняка, этот же акт предоставили, копия которого есть у меня (в нем внизу приписка, что один экземпляр для регистратора). ООО "Телеком Системз", маловероятно, что пойдет на контакт. Не знаю, действующая ли это вообще компания, все документы мне передавались в офисе застройщика представителями застройщика. Застройщик почти банкрот, теперь все документы должен подписывать временный управляющий. Его еще найти нужно.
Очень боюсь, что договор уступки будет признан не заключенным. Если районный суд может и примет копию акта как доказательство оплаты, то арбитражный, возможно и нет (я не в курсе, так ли это, просто проигрываю самые страшные сценарии в голове). Сейчас же надо успеть заявить требование о передаче жилого помещения. И о неустойке за неполный период (с момента подачи иска в районный суд и до введения наблюдения).
Требуйте справку у застройщика