Не поленился, сделал пару фото сегодня.
Ух ты!!! Спасибо!!!
Сообщение отредактировал LGur: 03 Сентябрь 2014 - 11:38
Отправлено 03 Сентябрь 2014 - 11:36
Не поленился, сделал пару фото сегодня.
Ух ты!!! Спасибо!!!
Сообщение отредактировал LGur: 03 Сентябрь 2014 - 11:38
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 01:02
все думал, что мне напоминает расцветка фасада...
Отправлено 04 Сентябрь 2014 - 05:58
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 11:35
Просто насколько я поняла, наши риски как участников не защищены... И если вдруг что, то мы теряем все деньги и никто нам их не возвращает... Разве не так?
Это вы правильно понимаете. Государство по 214 ФЗ осуществляет контроль только за регистрацией сделок, а вот за строительством нет. Нет контроля и за учредителями компаний Застройщиков, которые у половины находятся на Кипре. Все риски несут сами дольщики. Даже если с вами и заключен договор ДДУ который зарегистрирован в Росреестре, это не означает, что всё хорошо, у застройщика могут внезапно кончиться денежные знаки, к застройщику могут быть предъявлены иски по каким то долгам, и быть может начата процедура банкротства. В общем всё как обычно: хотели как лучше, а получилось, как получилось...
Очень важно сейчас покупать недвижимость в новостройках, которые строят мощные и стабильные конторы, у которых много объектов (Мортон, ПИК, СУ155, ДСК - это не реклама, это факт). И даже не важно по каким договорам, важно, что такие монстры просто так не исчезнут, им просто не дадут исчезнуть.....
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 12:14
Это вы правильно понимаете. Государство по 214 ФЗ осуществляет контроль только за регистрацией сделок, а вот за строительством нет. Нет контроля и за учредителями компаний Застройщиков, которые у половины находятся на Кипре. Все риски несут сами дольщики. Даже если с вами и заключен договор ДДУ который зарегистрирован в Росреестре, это не означает, что всё хорошо, у застройщика могут внезапно кончиться денежные знаки, к застройщику могут быть предъявлены иски по каким то долгам, и быть может начата процедура банкротства. В общем всё как обычно: хотели как лучше, а получилось, как получилось...
Очень важно сейчас покупать недвижимость в новостройках, которые строят мощные и стабильные конторы, у которых много объектов (Мортон, ПИК, СУ155, ДСК - это не реклама, это факт). И даже не важно по каким договорам, важно, что такие монстры просто так не исчезнут, им просто не дадут исчезнуть.....
Насколько мне известно, в случае если застройщик не в состоянии достроить объект, его далее достроит другая компания и все дольщики оформленные по ФЗ 214 получат свои квартиры, а остальные не проданные квартиры пойдут в прибыль компании которая достроит. Для примера в Мытищах есть ЖК Академик, который как раз был достроен по такой схеме. Также пример дом на ул. Трудовая от Пика, в нём получили квартиры дольщики обманутые в Перловке.
Из приведённых застройщиков стабильный только ДСК 1, Мортон срывает сроки сдачи, причём значительно, Су 155как рулетка, на ул. Индустриальная с 2008 года строят дом и до сих пор не сдали и не понятно сдадут ли в этом году. ПИК только последние годы стал стабильнее, раньше тоже срывал сроки, а их цены на котловане с видом на ТЭЦ выше, чем вторичка в свежем монолите. Вообще не понимаю кто там покупает квартиры в Панели по таким ценам в 25 этажных муравейниках, кроме ипотечников.
З.Ы. К су 155 как раз только за последние пару лет было несколько исков о банкротстве.
Так что перед тем как что-то рекомендовать, лучше проверить свою точку зрения....
Сообщение отредактировал Yola22: 05 Сентябрь 2014 - 13:11
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 13:22
Ну раз уж начался такой диалог, то позвольте задать вам вопрос, а как будет достраиваться объект другим застройщиком, если в данном объекте все квартиры проданы?
В остальном, хочу обратить внимание, я говорил не о сроках строительства, а о сохранении средств внесённых на р/с застройщика, и как минимизировать риск их потери.
Если говорить о сроках, то есть механизм взыскания неустойки за просрочку, и опять же решения судов которые мы получаем не пустые, с приведённых мной выше компаний, мы получаем реальные деньги (не стоит заводить сейчас разговор о размере, мы не это обсуждаем, но а если говорить, то у нас практика от 500 т.р до 1 млн., приходите покажем).
А что можно получить с застройщика ООО "Пустышка" с Уставным капиталом в 10 000 руб. созданным специально для разового проекта или ООО "Киприот".
Не хочу с вами спорить, у нас много есть примеров, и проверять свою точку зрения, тоже не считаю нужным. Мне 50 лет. из которых 25 занимаюсь судами (не офисный планктон), проблему долевого строительства, покупки квартир в новостройке, знаю не понаслышке и судебные дела по обманутым дольщикам веду с 1999 года, с момента появления первенцев попавших в пирамиду "Социальной Инициативы".
А вот у вас хочу спросить, вы то что имели ввиду своим постом?
У вас есть рекомендации?
Поделитесь.....
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 13:24
Вообще не понимаю кто там покупает квартиры в Панели по таким ценам в 25 этажных муравейниках, кроме ипотечников.
А какая разница, ипотечники или нет? Ипотечники где угодно могут купить.
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 14:52
Ну раз уж начался такой диалог, то позвольте задать вам вопрос, а как будет достраиваться объект другим застройщиком, если в данном объекте все квартиры проданы?
В остальном, хочу обратить внимание, я говорил не о сроках строительства, а о сохранении средств внесённых на р/с застройщика, и как минимизировать риск их потери.
Если говорить о сроках, то есть механизм взыскания неустойки за просрочку, и опять же решения судов которые мы получаем не пустые, с приведённых мной выше компаний, мы получаем реальные деньги (не стоит заводить сейчас разговор о размере, мы не это обсуждаем, но а если говорить, то у нас практика от 500 т.р до 1 млн., приходите покажем).
А что можно получить с застройщика ООО "Пустышка" с Уставным капиталом в 10 000 руб. созданным специально для разового проекта или ООО "Киприот".
Не хочу с вами спорить, у нас много есть примеров, и проверять свою точку зрения, тоже не считаю нужным. Мне 50 лет. из которых 25 занимаюсь судами (не офисный планктон), проблему долевого строительства, покупки квартир в новостройке, знаю не понаслышке и судебные дела по обманутым дольщикам веду с 1999 года, с момента появления первенцев попавших в пирамиду "Социальной Инициативы".
А вот у вас хочу спросить, вы то что имели ввиду своим постом?
У вас есть рекомендации?
Поделитесь.....
Я честно говоря не понимаю смысл этого поста в данной ветке, может Вы ошиблись с веткой дома по Индустриальной, там Ваши услуги думаю будут востребованы.
Здесь пока не вижу оснований для беспокойства.
Купившие в данном жилом комплексе сопоставили риски и сделали свой выбор. Я брал тут квартиру когда ещё котлована не было. Сейчас шансы что в центре города достроят эти дома в полном объёме и в срок намного выше чем 2 года назад.
Все свои рекомендации как раз я написал выше.
Ответ Юрию- Если у покупателя есть нал, он берёт там где хочет и то что хочет- соответственно на что хватает. При ипотеке - только тот объект, который аккредитовал банк и выдал кредит под конкретную квартиру. Как правило когда объект аккредитован банком под ипотеку, проходит от нескольких месяцев до полугода и цены не такие сладкие к этому моменту как при старте продаж.
Суть в том, что я не понимаю покупателей, кто берёт в тех домах за нал по таким ценам, когда можно взять более комфортное жильё в местах лучше, чем Ярославский.
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 15:49
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 20:34
Проезжал сегодня мимо, в А1 на 2-ом этаже напротив экобазара вставили пару окон.
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 20:56
Если подбирать квартиру из соображений с каким застройщиком судиться приятнее, то наверное лучше мортон, су-155 и прочие "монстры".
Вот только не всем понравится по нескольку лет по съемным квартирам мыкаться, дожидаясь окончания строительства или в пикетах простаивать, чтобы на месте обещанного детского сада парковку не городили (я примеры не с потолка беру)
Отправлено 06 Сентябрь 2014 - 13:02
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 13:28
Двор вечной тени... Интересно, почему наземный паркинг решили сделать закрытым с принудительной вентиляцией? Открытый по принципу "народного гаража" обошелся бы раза в полтора дешевле. Тем более, что места не для продажи.
Сообщение отредактировал Platon: 10 Сентябрь 2014 - 13:32
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 14:31
Двор вечной тени... Интересно, почему наземный паркинг решили сделать закрытым с принудительной вентиляцией? Открытый по принципу "народного гаража" обошелся бы раза в полтора дешевле. Тем более, что места не для продажи.
По поводу паркинга, может это требование города.
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 14:50
Двор вечной тени... Интересно, почему наземный паркинг решили сделать закрытым с принудительной вентиляцией? Открытый по принципу "народного гаража" обошелся бы раза в полтора дешевле. Тем более, что места не для продажи.
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 20:34
мне интересно, почему на стоянке панорамы рядом с офисом фура с окнами и дверями от фирмы sulko.cz, а у нас позиционировали германские schuko
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 21:40
Ну он не совсем закрытый, там вроде через каждую третью панель есть прорезь для поступления воздуха, в тоже время она не такая широкая, чтобы снегом паркинг не заметало...
)))
мне интересно, почему на стоянке панорамы рядом с офисом фура с окнами и дверями от фирмы sulko.cz, а у нас позиционировали германские schuko
санкции
Отправлено 10 Сентябрь 2014 - 21:47
мне интересно, почему на стоянке панорамы рядом с офисом фура с окнами и дверями от фирмы sulko.cz, а у нас позиционировали германские schuko