У нас многие "борются" за то, за что бороться не только бесполезно, но иногда и противоправно. Они все прекрасно понимали - ЧТО они покупают, на КАКОЙ земле и КАК построено.
Сообщение отредактировал Kommuna: 01 Февраль 2014 - 12:39
Отправлено 01 Февраль 2014 - 12:39
У нас многие "борются" за то, за что бороться не только бесполезно, но иногда и противоправно. Они все прекрасно понимали - ЧТО они покупают, на КАКОЙ земле и КАК построено.
Сообщение отредактировал Kommuna: 01 Февраль 2014 - 12:39
Отправлено 03 Февраль 2014 - 09:46
Они все прекрасно понимали - ЧТО они покупают, на КАКОЙ земле и КАК построено.
Наверное надеялись на наш российский "АВОСЬ"
Отправлено 03 Февраль 2014 - 09:53
На самом-то деле, на тот момент, когда продавались эти квартиры, цена была не совсем " за даром".... И потом, люди покупали квартиры посредством ипотеки, которую давал Сбербанк, значит и он не усмотрел никаких нарушений... А так, с чего бы ему давать денег на то, что он потом не увидит??? (я имею ввиду квартиру, которая на данный момент, получается "под снос" )
Отправлено 03 Февраль 2014 - 09:55
Сбер - не гарантия чистоты ситуации.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 10:00
В 2 раза дешевле, чем в новостройке по соседству, что почти даромНа самом-то деле, на тот момент, когда продавались эти квартиры, цена была не совсем " за даром"....
Сбер - госконтора, поэтому обычно не проверяет дальше формальных признаков, что бы сотрудникам, в случае чего, можно было отмазатьсяИ потом, люди покупали квартиры посредством ипотеки, которую давал Сбербанк, значит и он не усмотрел никаких нарушений...
Отправлено 03 Февраль 2014 - 10:11
В 2 раза дешевле, чем в новостройке по соседству, что почти даром
Сбер - госконтора, поэтому обычно не проверяет дальше формальных признаков, что бы сотрудникам, в случае чего, можно было отмазаться
ну, если по такому формату, то Центральный в Долгопе тоже даром...
Ну, а сбер будет возвращать свои средства с руин.... Не дай Бог, конечно.... но, похоже, тут уже дело принципа.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 12:17
Уже отпустил. Правда одного полицейского убил
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:07
http://news.mail.ru/...099/?frommail=1
http://news.mail.ru/...761/?frommail=1
Интересно, что же его побудило это сделать
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:20
А помните аптечного стрелка Виноградова? Та же жесть.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:33
Ребята!!!
Как же у вас совести хватает троллить людей, у которых горе????
Разве не вы 5 лет назад были в похожей ситуации???
Разве не вы шли на мороз перед Администрацией, звонили на ТВ, сдавали деньги, чтобы в газетах Ультиматум опубликовали???
Мне за вас стыдно!
Вы как те люди, которые стоят перед горящим домом соседа и говорят, ну, сам виноват, надо было не из дерева строить, а из кирпича, чего уж теперь жаловаться…
В чем виноваты эти люди????
Тем, что живут в России?
Я прекрасно помню эти дома, квадратный метр там стоил не в 2 раза дешевле, а на 20-25% дешевле наших домов.
Так называемая «дешевизна» обуславливалась полным отсутствием инфраструктуры.
До ближайшей палатки за сигаретами нужно минут 30 минут идти.
Люди не к одному юристу обращались, на предмет чистоты сделки, проверяя всю документацию перед покупкой.
Им, на минуточку, свидетельство о собственности регпалата выдала!
Они зарегистрированы УФМС по этому адресу!!!!
Надо заметить, что Жилищный кодекс не дает легитимного понятия «многоквартирный дом», вы у любого юриста спросите, он подтвердит.
Следовательно принятие решения по судьбам десятка людей – на совести Суда (читай администрации). Был шанс после поднятия кипеша «легализовать» этот дом без вынесения решения о сносе, но Администрация лишила граждан этой процедуры, не дав им довести ее до конца (там слушанья должны были пройти с участием соседей).
И еще.
Самая дешевая квартира в нашем районе стоила несколько дней назад 2,2 млн, это ли не Авось покупать такие квартиры???
Это еще дешевле, чем 2 года назад в этом же доме!!!
Вчера нас остановила семья, спрашивали про инфраструктуру, магазины, школу, электрички.
Вы думаете их каким ветром сюда задуло?
Экология интересует? Ха!
Люди покупающие в Хлебниково квартиры, покупают их не из-за жадности, а из-за того что нет денег на Москву.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:00
Людей то жалко конечно, но то, что дома были проблемные было известно с самого начала и они сами сделали выбор.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:04
Они все прекрасно понимали - ЧТО они покупают, на КАКОЙ земле и КАК построено.
Сбер - не гарантия чистоты ситуации.
Вы, наверное, слишком молоды и невинны и не знаете, или не хотите знать историю дома 10, например, по Госпитальной)))))
Почитайте на досуге, справедливые вы наши))))))
Наш дом в далеком 2009 был на грани продажи с молотка!
http://www.nhouse.ru...261#entry191918
http://www.nhouse.ru...263#entry192027
http://www.nhouse.ru...267#entry192367
http://news.mail.ru/economics/2853058/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=312276
На 5 лет назад тоже обвиняли, мол сами виноваты, а они белые и пушистые ВСЕ.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:06
Так называемая «дешевизна» обуславливалась полным отсутствием инфраструктуры. До ближайшей палатки за сигаретами нужно минут 30 минут идти.
в свое время меня это тоже остановило.... как представила, как туда по темноте шагать...
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:10
Лично наша семья не сторонник вкладывать огромные деньги в рисковые или сырые проекты.Вы, наверное, слишком молоды и невинны и не знаете, или не хотите знать историю дома 10, например, по Госпитальной)))))
Сообщение отредактировал SergeAS: 03 Февраль 2014 - 15:36
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:33
Да, но причины были совершенно другие. Там была компания, принадлежащая правительству МО, все официально и культурно. Т.е. мы просто нарвались на форс-мажор. И, кстати, выплыли тоже благодаря этому.Наш дом в далеком 2009 был на грани продажи с молотка!
Сообщение отредактировал SergeAS: 03 Февраль 2014 - 15:37
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:41
Сбер - не гарантия чистоты ситуации.
+1000
Сами чуть не купили "Победу" в Лобне через Сбер, в последний момент выяснилось, что 60 процентов пойдут чистым договором, а 40 - каким-то леваком "на информационные услуги". И Сбер (Химкинское отделение) на это глазки закрывал, хотя прекрасно все знал.
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:59
Здесь же покупатели заранее знали, что здание неофициальное, проведено всякими махинациями, что подобное строительство запрещено, но все-равно вложились. Простите, но это аналогично покупки ворованной машины:...
Да не было там особых махинаций. Было разрешение от архитектора, регистрация. Воровства нет.
Легко нам с верхнего этажа поплевывать на людей, у которых беда...
Отправлено 03 Февраль 2014 - 16:32
Были махинации от тетки-застройщика. Такие дома не предназначены для многоквартирного проживания по законодательству РФ, и это давно известно всем, в куче статей про это писали. А уж когда подобный дом снесли в Вешках, надо было близко не подходить к подобным играм. Что мог разрешить архитектор? Живите как хотите в моем доме? И регистрация еще вопрос, как была выдана. Не зря они за много лет (вроде еще в 2008 видел их рекламу) с большим трудом набрали народ для проживания. И сейчас пинять на наличие регистрации это тоже самое, что, как в моем примере выше, не отдавать ворованную машину из-за того, что она зарегистрирована в ГАИ.Да не было там особых махинаций. Было разрешение от архитектора, регистрация. Воровства нет.
Купившего ворованную машину, особенно когда он не знал, тоже жалко, когда у него машину забирают. И что? По человечески могу им посочувствовать, но считать, что их дело правое только из-за того, что их жалко... увольте. Тогда давайте и американку с ее неудавшимся домом на берегу канала пожалеем, чем она хуже?Легко нам с верхнего этажа поплевывать на людей, у которых беда...