Есть на форуме квалифицированные юристы? На мой взгляд, цены определны с потолка и не имеют основания. Давайте конструктивнее общаться. То что это беспредел всем понятно - застройщик хочет за наш счет построить еще пару домов.
п.Красный Октябрь (дом на фабричной)
#641
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 15:38
#642
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 15:43
не сравнивайте москву и область, это принципиально разные субъекты... по строительному мусору - вы оплачиваете вывоз именно вашего строительного мусора при вашем ремонте вашей квартиры, в теории вы должны сами заказывать под себя контейнер, но по сложившейся практике, УК берут сразу деньги за 2-3 контейнера, которые вы в теории можете закрузить своим хламом и вы не парясь выбрасываете потом в общий контейнер
Есть на форуме квалифицированные юристы? На мой взгляд, цены определны с потолка и не имеют основания. Давайте конструктивнее общаться. То что это беспредел всем понятно - застройщик хочет за наш счет построить еще пару домов.
вам проще нанять юриста по именно таким спорам, благо их вроде сейчас много, в случае если УК добровольно не вычеркнет хотя бы охрану и видеонаблюдение - явно навязанную услугу, для обращения в суд, при этом судебные издержки, по идее сможете возложить, если выйграете суд, на УК
#643
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 15:44
Да и охрана недешёвая выходит. В нашем подъезде сидит консьержка, следит за чистотой и порядком,не пускает посторонних. Платим 150 руб в месяц. Здесь на наши 40м охрана обойдётся почти в 800..
#644
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 15:53
Чем закончилось для тех кто не велся?
Ничем )
Подписали акт приема передачи и получили ключи после оплаты доп метров.
#645
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 15:55
#646
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:01
Ничем )
Подписали акт приема передачи и получили ключи после оплаты доп метров.
Спс, проверю их на прочность.Доп метры оплатил, а с услугами подождем
#647
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:01
Сайт нхаус создан для общения будущих соседей во время стройки, может немного после сдачи( на то он и NEW HOUSE) а мы сделали сайт на котором будем общаться и через год, два,три... Причем по вопросам которые будут актуальны только для жителей нашего двора . IMHO Авторитетное мнение участников форума нхауса мы всегда прочтем здесь Права доступа не закрыты, регистрируйтесь и будет вам Щастье!
так бывает... у меня в такой же двушке во 2й секции +3,1. Перемерял сам лично - все сходиться
А где там площадь то эта прибавляется??В каждой комнате по пол метра, или в коридоре?
#648
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:04
А где там площадь то эта прибавляется??В каждой комнате по пол метра, или в коридоре?
везде понемногу на лоджии у меня +0.3 к кухне +0,1, комнаты +0,5 и +0,9
#649
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:24
Есть на форуме квалифицированные юристы? На мой взгляд, цены определны с потолка и не имеют основания. Давайте конструктивнее общаться. То что это беспредел всем понятно - застройщик хочет за наш счет построить еще пару домов.
Конструктивные действия возможны только при наличии 51% единомышленников среди собственников - тогда реально будет возможность что-то поменять. Поэтому и хотелось бы видеть максимальное число соседей по ЖК на юкозовском форуме. То, что можно сделать сейчас, уже неоднократно обсуждалось на нхаусе: не платить за доп.услуги, если они или их цена Вас не устраивает, либо смириться с этим и жить по правилам УК.
#650
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:45
Конструктивные действия возможны только при наличии 51% единомышленников среди собственников - тогда реально будет возможность что-то поменять. Поэтому и хотелось бы видеть максимальное число соседей по ЖК на юкозовском форуме. То, что можно сделать сейчас, уже неоднократно обсуждалось на нхаусе: не платить за доп.услуги, если они или их цена Вас не устраивает, либо смириться с этим и жить по правилам УК.
в суд на необоснованнгость и не законность тарифов можно подать и одному единственному собственнику не обязательно ждать 51%
#651
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:50
в суд на необоснованнгость и не законность тарифов можно подать и одному единственному собственнику не обязательно ждать 51%
Думаю, если подписан договор с УК, в котором обозначены завышенные тарифы, то по суду фиг чего докажешь. Я на форуме подобных прецедентов не видел. Если есть, дайте ссылку, плз.
#652
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 16:57
Думаю, если подписан договор с УК, в котором обозначены завышенные тарифы, то по суду фиг чего докажешь. Я на форуме подобных прецедентов не видел. Если есть, дайте ссылку, плз.
э не))) вот это основная ставка УК, что народ не подкован у нас юридически по сути договор является ничтожным в силу закона, за тариф никто не голосовал, УК никто не выбирал и т.д. и т.п. но для большей безопасности можете сделать отметку при подписании договора что с такими то статьями не согласен (на обеих версиях договора).
#653
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 17:03
э не))) вот это основная ставка УК, что народ не подкован у нас юридически по сути договор является ничтожным в силу закона, за тариф никто не голосовал, УК никто не выбирал и т.д. и т.п. но для большей безопасности можете сделать отметку при подписании договора что с такими то статьями не согласен (на обеих версиях договора).
Тут будет целая куча спорных моментов, в которых без погружения не разберешься. Подписанный договор с УК может трактоваться и как согласие с тарифами и как согласие с выбором УК... А реально кто-то с форума подавал в суд? Если есть прецедент, было бы намного проще.
#654
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 17:14
Тут будет целая куча спорных моментов, в которых без погружения не разберешься. Подписанный договор с УК может трактоваться и как согласие с тарифами и как согласие с выбором УК... А реально кто-то с форума подавал в суд? Если есть прецедент, было бы намного проще.
не может он никак трактоваться, кроме как подписанная бумажка, которая юридически не действительна, т.к. в законе четко определены процедуры по выбору УК, выбору тарифа и т.д. и т.п., если вам интересно - почитайте на досуге для началя ЖК РФ, найдете для себя много интересного.
однако согласен, что без погружения не разберешься, потому и говорю, что проще всего нанять юриста в сфере жкх
#655
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 17:22
не может он никак трактоваться, кроме как подписанная бумажка, которая юридически не действительна, т.к. в законе четко определены процедуры по выбору УК, выбору тарифа и т.д. и т.п.
Ок, если всё так просто, то почему столько шума на форумах и никаких реальных изменений в борьбе с обнаглевшими управляющими компаниями?)
почитайте на досуге для началя ЖК РФ, найдете для себя много интересного
Мне пока это не к спеху - у меня дом ток через год сдадут, да и то - если повезет) Но изучать, естественно, буду, если к тому времени готового варианта не будет.
Сообщение отредактировал sashvan89: 03 Декабрь 2013 - 17:23
#657
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 18:32
#658
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 18:55
#659
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 18:57
на чугунова 2.8
а лифты работают?
#660
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 19:06
потому что всем некогда. Варианта готового не будет, у нас не прецедентная суд. система, и конечно же не все так просто, иначе юристам бы нечего было кушатьОк, если всё так просто, то почему столько шума на форумах и никаких реальных изменений в борьбе с обнаглевшими управляющими компаниями?)
Мне пока это не к спеху - у меня дом ток через год сдадут, да и то - если повезет) Но изучать, естественно, буду, если к тому времени готового варианта не будет.