Уважаемые соседи, сегодня разговаривал с Герасимовым М.В., он выступал на собрании от Застройщика. Выезд(и выход) на Индустриальную обещают доделать, но там опять какие-то изменения. Он сказал что для обсуждения с жильцами передаст схему в УК. Та должна вывесить план в подъездах. На форуме тоже я попросил разместить.
ЖК «Рупасовский» ул. Воронина, д.16а (ПЕРВАЯ очередь)
#3321
Отправлено 23 Апрель 2014 - 19:06
#3322
Отправлено 23 Апрель 2014 - 19:46
Вроде там работа кипит. Укатывают щебень и кладут первый слой асфальта.Выезд(и выход) на Индустриальную обещают доделать, но там опять какие-то изменения
#3323
Отправлено 23 Апрель 2014 - 20:53
Вроде там работа кипит. Укатывают щебень и кладут первый слой асфальта.
Вчера еще не видел, хорошо если так. Но он еще сказал про какие-то деревья, что надо от них очистить дорогу. Я так понимаю, что это за ржавым железным забором, а значит его тоже уберут, частично или же полностью. Это было бы здорово, так как пешеходы не будут тогда топать под стрелой крана. Хотелось бы все-таки уточнить, так как потом сложнее будет с Застройщиком решать этот вопрос.
#3324
Отправлено 24 Апрель 2014 - 06:02
Спасибо Neo, за науку. Лбом об землю так и бьюсь. Я-то давно хотел изучить все законодательство РФ. Сколько там миллионов документов? Если бы только жилищный аспект еще интересовал. И других дел бы не было. И бегали бы еще за нами от "Яузы" и сотни других таких открытых контор с предложениями каждый день - купи квартиру, ждем, всегда угодим.
Убогие мы и горемычные, Neo. Заплатили еще и за охрану. Лохи мы, куда нам до князей мира сего! На то они и есть такие, чтобы все знать. Чтоб других грамоте учили. Зато и НЕлохам польза. Пшена али гречки купишь на те деньги, кушай на здоровье, нам, лохам, не жалко. Может кого раньше начнешь учить. И те лохи тебе спасибо скажут
Русская народная пословица: "Век живи-век учись!" Мой ответ применительно к последнему предложению вашего изречения - "Важно вернуть обществу полноценного человека, да? Торопиться не надо".
Спасибо Neo, за науку. Лбом об землю так и бьюсь. Я-то давно хотел изучить все законодательство РФ. Сколько там миллионов документов? Если бы только жилищный аспект еще интересовал. И других дел бы не было. И бегали бы еще за нами от "Яузы" и сотни других таких открытых контор с предложениями каждый день - купи квартиру, ждем, всегда угодим.
Убогие мы и горемычные, Neo. Заплатили еще и за охрану. Лохи мы, куда нам до князей мира сего! На то они и есть такие, чтобы все знать. Чтоб других грамоте учили. Зато и НЕлохам польза. Пшена али гречки купишь на те деньги, кушай на здоровье, нам, лохам, не жалко. Может кого раньше начнешь учить. И те лохи тебе спасибо скажут
Русская народная пословица: "Век живи-век учись!" Мой ответ применительно к последнему предложению вашего изречения - "Важно вернуть обществу полноценного человека, да? Торопиться не надо".
#3325
Отправлено 24 Апрель 2014 - 09:35
Neo, я время даже тратить не хочу на тебя, нарисовал бы пару картинок. Просто не тянет. Первый раз такое.
Тут ВСЕ учатся, советами делятся, мне не раз в личку "спасибо" бросили, и сам благодарю людей. Учусь я каждый день, даже у тех, кого сам учу. Но никогда не жую за чужой счет хлеб, и тем более, не хвастаюсь. .
Общество от меня никогда не страдало. Полноценность моя вполне полная и ценная. С эгоизмом знаком. Он, вообще-то, тоже лечится.
#3326
Отправлено 24 Апрель 2014 - 09:47
Все верно. Охрану новостройки должен обеспечить застройщик. А то, что Вам внесли в квитанцию оплату охраны, так это в нашей стране называется так: "Без Лоха и жизнь плоха"! Нужно было возмущаться, когда Вам передавали квартиру по акту приема-передачи. А теперь, они Вам скажут, что Вы в добровольном порядке согласились на эти условия.
Лично я оплатил по квитанции: отопление, содержание и ремонт. И не авансом, а только за истекший период. Изучайте законодательство РФ.
Мы очень рады за Вас лично!
Но сейчас-то у Вас какая позиция? Нужна нам охрана или нет? Будете Вы за нее платить или пусть лохи платят? Подпишете ли Вы лично коллективную просьбу к УК о продлении договора с ЧОПом?
#3327
Отправлено 24 Апрель 2014 - 10:10
По вопросу охраны проголосовали 36 человек .... интересно где остальные 183 и как бы не получилось что эти 183 и есть те 50% кто не согласен и кому не нужна охрана.......
Лично я за охрану в любом ее проявлении.... решит коллектив значит с собаками решит иначе значит с камерами и снайперами на крыше..... лиж бы она была....
#3328
Отправлено 24 Апрель 2014 - 10:14
По вопросу охраны проголосовали 36 человек .... интересно где остальные 183 и как бы не получилось что эти 183 и есть те 50% кто не согласен и кому не нужна охрана.......
Лично я за охрану в любом ее проявлении.... решит коллектив значит с собаками решит иначе значит с камерами и снайперами на крыше..... лиж бы она была....
Вот идея со снайперами на крыше мне очень нравится...пусть голубей разгоняют, а то эти птички мне на откосе какулю положили...)))
#3329
Отправлено 24 Апрель 2014 - 10:43
По вопросу охраны проголосовали 36 человек .... интересно где остальные 183 и как бы не получилось что эти 183 и есть те 50% кто не согласен и кому не нужна охрана.......
Лично я за охрану в любом ее проявлении.... решит коллектив значит с собаками решит иначе значит с камерами и снайперами на крыше..... лиж бы она была....
Да не все жильцы сидят на форуме, нужно устраивать альтернативное голосование
#3330
Отправлено 24 Апрель 2014 - 10:56
#3331
Отправлено 24 Апрель 2014 - 11:25
но ЦЕНА уже 4350000руб (и это говорят, что у нас чуть ли не самый дешевый дом !!!)
Афоня, сам себя критикуешь, что ли?
#3332
Отправлено 24 Апрель 2014 - 11:36
Альфа-Щит и есть ЧОП с Рождественской...
Нормальная контора, как не крути)
#3333
Отправлено 24 Апрель 2014 - 13:23
. Не на тебя, а на ВАС!!!!! Я с Вами незнаком, какие-либо дружеские отношения не имею. Вы считаете, что я жую хлеб за чужой счет, так это ваше мнение и не более того. Я свои проблемы решаю сам. И в данном случае с УК я поступил в соответствии с действующим законодательством. То, что УК внесла в квитанцию об оплате дополнительные услуги, это было расчитано на то, как говориться " А вось проскочит" и проскочило!!!! Я выразил свою позицию " Без Лоха и жизнь плоха" - в общем и Вам не стоило принимать ее на свой счет. А то, что у нас различные Застройщики и УК любят перекладывать свои затраты на люде, то это неоспоримый факт. По поводу охраны я выразил свое мнение и оно неизменно. Большинство жилых домов, в Мытищах и не только , существуют без охраны и ничего страшного не происходит. Если для Вас мои доводы являются не убедительными и чтобы не вести бессмысленный диалог, я советую Вам позвонить юристу из УК , который Вам все объяснит.Neo, я время даже тратить не хочу на тебя, нарисовал бы пару картинок. Просто не тянет. Первый раз такое.
Тут ВСЕ учатся, советами делятся, мне не раз в личку "спасибо" бросили, и сам благодарю людей. Учусь я каждый день, даже у тех, кого сам учу. Но никогда не жую за чужой счет хлеб, и тем более, не хвастаюсь. .
Общество от меня никогда не страдало. Полноценность моя вполне полная и ценная. С эгоизмом знаком. Он, вообще-то, тоже лечится.
Людмила,добрый день! Свою позицию по вопросу охраны я выразил на 163 странице форума.Мы очень рады за Вас лично!
Но сейчас-то у Вас какая позиция? Нужна нам охрана или нет? Будете Вы за нее платить или пусть лохи платят? Подпишете ли Вы лично коллективную просьбу к УК о продлении договора с ЧОПом?
#3334
Отправлено 24 Апрель 2014 - 13:51
. Не на тебя, а на ВАС!!!!!
Извините, больше не бу... При общении с мужчинами склонен к фамильярности после многих лет, проведенных за железным забором в дружном разношерстном коллективе.
Принял все не свой счет, бо я не обидчивый. А на счет всех, кто заплатил за охрану. То, что УК и Застройщик не все правильно делали и делают - вопрос отдельный. Просто не надо умничать, а понимать, что у каждого свои обстоятельства. Мне, например, некогда было возиться с темой оплаты, многим другим тоже. Они там это понимают всегда, поэтому пользуются. Кстати, уверен, и думаю, меня поддержат на форуме - как раз за охрану за эти месяцы мы правильно сделали, что заплатили. Даже при охране пропадали вещи.
А Ваша позиция, извинитЕ - чмошничество. Люди не могут знать всех законов, и лохами за это Вы не имеете права их называть. Ай-я-яй, как не стыдно
#3336
Отправлено 24 Апрель 2014 - 19:13
Rumata, а может все-таки ВЫ попробуете? Вы такой красноречивый здесь, на форуме, что-то на собрании я Вас, как здесь, не приметила!
Давайте уважать мнения всех, нравиться оно Вам или не нравиться.
Недавно спорила с мужем. Он мне доказывал, что у нас в доме два охранника всего, ну, это который толстый в очках и краснощекий,его напарник. Я доказывала, что их четыре ( хотя вторую смену не видела ни разу). Мой муж бывает в доме 4 раза в неделю, это как минимум. А вчера мне посчастливились обнаружить ( по-другому сказать не могу) охранника из второй смены - молоденького парня. Впервые! Ура! Свои выводы по пользе нашей охраны я сделала уже давно - территория охраняется. Но я хочу платить за безопасность проживающих в первую очередь. И это мое мнение, с Вашим не совпадает, уж, извините...Я против ЭТОЙ охраны.
#3337
Отправлено 24 Апрель 2014 - 19:42
Вы такой красноречивый здесь, на форуме, что-то на собрании я Вас, как здесь, не приметила!
Давайте уважать мнения всех, нравиться оно Вам или не нравиться.Я против ЭТОЙ охраны.
Вы не приметили меня на собрании? Немного расстроен. Уж могли бы . В любом случае и до собрания, и во время собрания, а также уже и после собрания сделал для дома побольше, чем некоторые болтуны.
Какое мнение я должен уважать - что все платили за охрану, а кто-то не платит? Уважать это мнение? Вы меня удивили сегодня.
Я буду уважать людей, которые, зная определенные законы, помогут ВСЕМ экономить на оплате ЖКУ.
Про охрану как-то получается в вашем посте - и за здравие и за упокой. И вы, наверное, не совсем внимательно читали выше. Я же пригласил Альфа-Щит, они разместили на форуме объявление. От меня что требуете? Люди думают, обсуждают...
Если Вам не нравится мое красноречие, используйте красный цвет, критику учту. А стихами с УК я разговаривать не собираюсь. Ни на собрании, ни в будни.Посмотрел на них, посмотрел на соседей, тоже сделал выводы.
#3338
Отправлено 24 Апрель 2014 - 20:01
Поступки каждого это дело совести каждого. Форум - не место обмениваться "комплиментами". Давайте по существу.
Проголосовали за охрану 36 человек. Мы не в силах оплачивать услуги "'Алфа-щита". Что возможно сделать?
#3339
Отправлено 24 Апрель 2014 - 20:53
Rumata, Вы только дышите ровно! Я не только к Вам обращаюсь.
"Плавающий" патруль - вынужденная мера у нас. Другие идеи обсудить не проблема. Проблема набрать 51% голосов...
. Между прочим, я на Альфа-Щит потратил несколько дней за пол-года в плане того,что надо было дозваниваться, уточнять, приглашать, разговаривать. (Кстати, собрание с УК - не то, чтоб я все организовал, но руку приложил.)
Спасибо Вам. Ваше старание все, ну, или почти все, здесь видят.
#3340
Отправлено 24 Апрель 2014 - 21:27
Позвольте мне приобщиться но мне уже надоело "мусолить"
Neo, если надоело мусолить, зачем приобщаться?