Я конечно не профессионал в электрике и могу ошибаться, но кажется обе схемы принципиально не верны) На левой схеме, все ноли от потребителей собраны в одном месте, что приведет к одновременному выключению всех УЗО при утечке тока. К каждому УЗО должен идти ноль от своей группы, на которую он расчитан. На второй схеме УЗО идет сразу на розектки, в случае КЗ пойдет на замену.
По поводу второй схемы беру свои слова обратно.
Нашел вот такое объяснение:
"С защитой УЗО всё просто. Если в цепи этого узо где-нибудь стоит автомат – защита есть.
На практике это правило получается таким образом:
а) Если перед или после УЗО стоит автомат номиналом равным или меньше номинала УЗО – оно защищено. Причём это даже может быть вводной автомат! То-есть, если у вас вводной автомат на 32А, УЗО на 40 – оно защищено.
б) Если автоматов под УЗО стоит много (про это и был вопрос в переписке), то должно быть вот как:
- Если номинал УЗО МЕНЬШЕ номинала вводного автомата (или вышестоящего защитного) – тогда под этим УЗО должно стоять автоматов столько, чтобы сумма их номиналов не превышала ток УЗО.
- Если номинал УЗО БОЛЬШЕ ИЛИ РАВЕН номиналу вводного автомата (или вышестоящего защитного) – под УЗО можно пихать сколько угодно автоматов."