Мытищи, мкр 17 корп.32
#81
Отправлено 17 Март 2006 - 15:30
#82
Отправлено 18 Март 2006 - 23:48
Присоединяюсь : если бы дом стоял готовый и ждал подключения коммуникаций - это одно, а когда еще работ невпроворот, то глупо винить во всем администрацию города (и уж тем более дом "Дружбы" еще и наполовину не построен)..."Пересвет-Инвест" вместе с "Кеми-Финанс" и "Дружбой", которые строят соседние дома, могли бы составить совместное официальное обращение к губернатору Громову и в совет по реализации национальных программ о том, что "действия Мытищинской администрации препятствуют реализации национальной программы доступного жилья". Они же могли бы организовать сюжет на телевидении (Вести-Москва или События на ТВЦ) с тем же выводом. Вот только у меня сомнения, что Пересвет так уж бескорыстно "пропустил" в договоре пункт о сроках подведения коммуникаций. Ведь одно дело если бы дом стоял уже готовый и совсем другое, когда на объекте работы еще на несколько месяцев.
#83
Отправлено 20 Март 2006 - 13:09
#84
Отправлено 20 Март 2006 - 13:49
Полностью согласна с Вами. Общее собрание-это конечно хорошо, я "ЗА", а вот начинать дебаты с Администрацией, как нам советуют в "Пересв."-это, извините, очень похоже на "перевод стрелок". Договор-то у нас с "Пересветом", а если взять во внимание, что юр.-правовая служба у них не слабая (судя по тому какие договора они с нами заключили),то и спрашивать нам надо с них, пусть шевелятся пошустрее.Вина Администрации безусловно присутствует, но на самом деле пусть Пересвет разбирается - это не наша головная боль. Для нас единственным ответчиком является Пересвет, а кого он (Пересвет) привлечет - его проблемы. Действительно, строительство идет "вяленько" - ведь могли бы уже достроить дом. "Наверняка они направили все силы и средства на строительство других объектов, пока здесь нет ясности со сроками подключения" - это предположение.Считаю, что кооперироваться с Дружбой и Кеми Финанс не стоит, у них возможно совсем другие проблемы, да и другие инвесторы и застройщики. И подавать коллективный иск и разбираться нужно с Пересветом, а они в свою очередь пусть разбираются с Администрацией, или с тем, кто тормозит сдачу дома.
#85
Отправлено 20 Март 2006 - 14:33
Кооперироваться с Кеми-Финанс и Дружбой стоит потому, что проблемы то и компании у нас может быть и разные, зато администрация одна, и коммуникации должны подвести ко всем домам. Ждать, пока Пересвет решит проблемы с администрацией тоже не стоит - эти проблемы возникли уже давно и до сих пор никаких заметных действий Пересвет не предпринимал. Понять почему фирмам выгодно затягивать строительство сложно, это надо хорошо разбираться во взаимоотношениях подрядчиков, риэлторов и местных администраций. Пока у нас есть шанс попытаться организовать давление на администрацию Мытищ используя нетрадиционные методы. Нац.проект для этого как раз подходит: помните с какой скоростью прокладывали водопровод в хутор на Ставрополье после обращения напрямую к президенту. Если грамотно и аргументированно составить обращение, где поставить вопрос в том плане, что "Мытищинская администрация препятствует реализации нац.проекта доступного жилья", то можно обойтись и без участия Пересвета. Обращение можно направить на официальный сайт Совета по нац.проектам www.rost.ru. Так что имеет смысл собраться для составления такого обращения. Или выложить здесь "рыбу" обращения, что бы другие могли внести дополнения. Есть кто нибудь из "наших" с юридическим образованием способный составить такое обращение? (сам я далек как от юриспруденции, так и от Москвы)
#86
Отправлено 20 Март 2006 - 23:01
#87
Отправлено 21 Март 2006 - 19:19
Я согласен с Alex007 . Подождем. Пересвет озвучил апрель месяц - как срок подключения коммуникаций. Посмотрим. А потом что-нибудь будем предпринимать. Коллективно.Я жду до конца апреля, а потом если не будет собрания и дела на стройке не пойдут, то начну думать . В крайнем случае, можно инвесторам скинуться и нанять юристов на стороне
GMI вы правы. Это надо рассмотреть обязательно.Нац.проект для этого как раз подходит: помните с какой скоростью прокладывали водопровод в хутор на Ставрополье после обращения напрямую к президенту. Если грамотно и аргументированно составить обращение, где поставить вопрос в том плане, что "Мытищинская администрация препятствует реализации нац.проекта доступного жилья", то можно обойтись и без участия Пересвета. Обращение можно направить на официальный сайт Совета по нац.проектам www.rost.ru. Так что имеет смысл собраться для составления такого обращения. Или выложить здесь "рыбу" обращения, что бы другие могли внести дополнения. Есть кто нибудь из "наших" с юридическим образованием способный составить такое обращение? (сам я далек как от юриспруденции, так и от Москвы)
#88
Отправлено 23 Март 2006 - 11:45
#89
Отправлено 23 Март 2006 - 12:42
Самый главный вопрос! - на который прораб Рустам дал такой ответ: - работы по прокладке коммуникаций начнутся на следующей неделе. Также он сказл, что набрали новые бригады рабочих - всего около 200 человек, и всё доделают очень быстро. Уверяет, что в июне мы получим заветные ключи от наших долгожданных квартир.
Вот такие вот новости. Что же, поживем, как говорится, и увидим! Апрель не за горами
#90
Отправлено 23 Март 2006 - 13:34
#91
Отправлено 23 Март 2006 - 15:20
Но контролировать процесс дальнейшей стройки мы все равно должны! Мы договорились с начальником отдела продаж Пересвета о встрече в конце марта. Хотим посмотреть на заключенные с администрацией договора, а также на переписку юристов с администрацией... ну и поговорить о дальнейшем ходе строительства на высоком, так сказать, уровне.
Если придется все таки составлять письмо Громову или в Нац. проект, скорее всего потребуются ксерокопии договоров.
Кстати, если кто-то из вас захочет поприсутствовать на встрече, задать вопросы, присоединяйтесь
#92
Отправлено 23 Март 2006 - 16:44
Товарищи соседи! У кого какие новости - делитесь, пожалуйста. Irisha, ждем и Вашей информации о посещении стройки. Ваш женский взгляд сможет многое разглядеть...
#93
Отправлено 24 Март 2006 - 00:45
#94
Отправлено 27 Март 2006 - 08:50
Побывала в субботу на стройке нашего дома. По сравнениею с осенью 2005(октябрь) произошли небольшие изменения.
А теперь подробности. Приехали мы с мужем туда часам к трем - на стройке ни души, если не считать еще 3 человек, так же приехавших посмотреть на свое будущее жилье. Во дворе дома лежат какие-то плиты - похожие на гипсокортон и двери от лифтов. В дом мы проникли беспрепятственно - "южный" человек, вышедший из соседнего подъезда, робко пытался нам что-то объяснить про "неположено" и "начальник будет ругаться" - но мы махнули на него рукой и шмыгнули в подъезд. На первых 2-ух этажах смонтировали батареи и подготовили перила для лесниц - выше ничего. Поднялись к себе на 12 этаж (в 12-этажной секции) - на площадке перед квартирами сделали стяжку (премерзкую) и убрали туда гофры для электрики. Все остальное осталось как есть. Поднялись на чердак - ба!!! - тут прогресс на лицо - чердак доделан, разведены коммуникации и стоят лифтовые двигатели! Мы быстро спустились вниз - так и есть, а мы сразу и не заметили - в шахтах стоят 2 симпатичных лифта (заглянули внутрь - красивые, бежево-коричнего цвета с хромированными поручням!!). Жалко стало лифты - изуродуют эту красоту, когда ремонты делать будут. Надо будет их внутри какими-нибудь щитами закрыть. На этом внутренний осмотр мы завершили. При выходе со стройки встретили еще "целых" 4-ех "южан", так же покидающих объект.
Возможно, запустение объясняется выходными... или обеденным перерывом, но оптимизма не добавляет. В остальном дом находится в таком-же состоянии, как написал Миша.
Из одного неофициального источника узнали, что комуникации планируется подводить с 15 апреля, будем надеятся, что это действительно так и сроки не сдвинут.
#96
Отправлено 27 Март 2006 - 14:52
#97
Отправлено 27 Март 2006 - 18:37
Исходя из последней информации с объекта позволю себе, наверное, несколько глупый вопрос. А что вообще, кроме коммуникаций осталось на нашем многострадальном доме? И еще. У меня в договоре (да и на сайте Пересвета) стоит - "Остекление лоджий". Что-то делается в этом направлении?
#98
Отправлено 28 Март 2006 - 08:39
#99
Отправлено 28 Март 2006 - 14:33
кстати про окна, можно ли раму переделать , из отрывающейся только в одно положение - вбок, сделать и что бы сверху открывалось?
#100
Отправлено 28 Март 2006 - 17:30
Irisha а у вас на 12 этаже не однокомантная квартира? а то у нас как раз она самая но на 11 этаже, в любом случае соседи
Pitkin а по подробнее не могли бы ва рассказать про письмо? о чем там была речь и вообще?