Вот еще кстати отличие ТСЖ от ук. Сейчас поселятся у нас провайдеоы мин. 5 компаний и каждая поставит в подвале или на чердаке свое оборудование размером с микроволновку. Причем в каждом подъезде. И будет плать аренду за размещение оборудования. Это 1000 за подъезд. Вот и посчитайте. Дом где я сейчас живу и являюсь председателем за год прилично заработал на этом. Видео наблюдение по периметру сделали например из этих денег. Это ТСЖ. А у нас сейчас ук все себе заберет и никто знать не будет. А еще есть телефонные компании, телекомпании которые тоже раз мешают оборудование и платят.
Меня вот умиляет подобный подход некоторых председателей: давайте сдерем с операторов, предоставляющих услуги жильцам, которых вы представляете, побольше. А вы не думали, что расходы провайдера на размещение оборудования компенсируются специальными тарифами для конкретного дома? Замкнутый круг, чем больше ТСЖ требует с провайдера, тем больше тарифы для жителей дома. Вопрос, в чьих интересах действует подобный председатель? Уж не в собственных ли? Имею прямое отношение к одному из провайдеров, в курсе о чем пишу. Аппетиты у ТСЖ в разы выше чем у УК. Некоторые просто не адекватны, с такими домами проще перестать работать и предоставлять услуги. В итоге там остается 1-2 "карманных" провайдера. А там где нет конкуренции происходит что? правильно, опять задранные цены и отсутствие какого либо качества услуги. Нафига единственному провайдеру рвать попу, если уйти клиенту все равно некуда??
ЗЫ. Прошу прощения за оффтоп , но мимо слов "Это 1000 за подъезд. Вот и посчитайте." пройти не смог. Хотя в основном только читаю.