Здравствуйте. Давно слежу за форумом и тоже задумываюсь о суде. Возникает такой вопрос к тем дольщикам, кто консультировался у юристов по поводу неустойки. Что они говорят по поводу судебной практики взыскания неустойки у застройщика:
- Как долго длится суд?
- Правда ли, что суды зачастую сильно снижают сумму неустойки, не мотивируя это по сути ничем (вот ссылка, где о судебной практике написано http://www.logos-pra...?page=1&id=1188 )?
И самое главное:
- есть ли у кого-то свой "родной" юрист, который честно скажет стоит ли овчинка выделки?
По вашей ссылке описана судебная практика определенного города - Омска. Где-то находил судебную практику по Москве и области - там ситуация вроде как лучше.
Понятно, что у застройщика будет административный ресурс в суде. Но и у нас есть ряд определенных механизмов, которые могут свести его ресурс на нет... Кстати, с 333 статьей не все так просто:
Помочь судам в вынесении правильных и обоснованных решений по искам о взыскании неустойки может принятое 28 июня 2012 года Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”.
В п. 34 данного Постановления указано: “Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.”
То есть теперь не достаточно только усмотрения суда для уменьшения размера взыскиваемой неустойки.
Что до адвоката, то здесь нужен не тот который родной, а который выигрывает :-)