Перспектива Мытищи Рождественская 7
#5581
Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 20:03
Вот бы еще письмо касательно изменения внешнего вида фасада написать, а заодно по поводу многочисленных баннеров-aka-вывесок.
Достали эти полотенца...
#5582
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 11:28
Вчера в разговоре инициативщики передали разговоры строителей касательно излучателей: "Надо бы свинцовый потолок сделать, а то жители вопить начнут, что мы их облучаем." Я представляю, на каком уровне там планируется сделать эту защиту, если ведутся беседы такого характера.
Надо бороться.
Был приятно удивлен появлению инициативных юристов, которые сегодня передадут документы на рассмотрение в разные инстанции Мытищ.
Если что - нужно выходить в прессу и даже на ТВ.
Сам я охотно подписал петицию. Был удивлен, что много народу отнеслось к этой идее отрицательно и "посылали" инициативщиков куда подальше. Не будьте быдлом - бейтесь за свои права.
Сообщение отредактировал maximv: 12 Сентябрь 2011 - 11:30
#5583
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 13:54
Отпишитесь, пожалуйста, вечером о том, как прошла передача документов по инстанциям.
#5584
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 15:52
Чем больше задумываюсь над этим вопросом,тем большее возмущение одолевает.Люди заплатили немалые деньги за квартиры,чтобы жить в комфортном благополучном доме,а в результате получают мину замедленного действия.
Подумайте о своих детях!!!
#5585
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 16:14
Сегодня вечером постараемся еще собрать подписи.Кто еще не подписался,не пожалейте пяти минут времени.Сегодня в 20-00 буду ждать у 8-го подъезда.
Постараюсь успеть
#5586
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 16:24
Там были крайне удивлены отказом местной СЭС,что напротив нас находится, принять документы.
То есть санэпидемстанция не приняла?
На каком основании?
Рад, что Роспотребнадзор принял. Но вот что-то долго рассмотрение.
Но ничего - поднялась буча, теперь так просто медцентр облучать не сможет: очень легко и на нары попасть, не говоря о штрафах.
Главное сейчас - не расслабляться.
Сообщение отредактировал maximv: 12 Сентябрь 2011 - 16:24
#5587
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 16:25
И наш "отфотошопленный" дом с белым фасадом.
Думаю, на сайте можно найти ответы на многие вопросы.
Пока не было времени ознакомиться - просто делюсь ссылкой.
#5588
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 16:37
Юристы, выложите, пожалуйста, ссылки или цитаты на нужные пункты в Санпине. В интернете такие случаи есть. Пример обсуждения: http://forums.rusmed...p/t-125110.html (см. по тексту, там немного).
#5589
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 18:00
2. Требования к размещению и территории лечебно-профилактических организаций (ЛПО)
2.8 ЛПО для оказания помощи лицам, страдающим алкогольной и наркотической зависимостью не допускается размещать в жилых зданиях.
2.9 В жилых зданиях и во встроенно-пристроенных к ним помещениях не допускается размещать микробиологические лаборатории (отделения), отделения магнитно-резонансной томографии.
#5590
Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 23:18
На основании,что они якобы этим не занимаются.Хотя в Роспотребнадзоре сказали,что все равно им отпишут,чтобы проверили.То есть санэпидемстанция не приняла?
На каком основании?
Рад, что Роспотребнадзор принял. Но вот что-то долго рассмотрение.
Но ничего - поднялась буча, теперь так просто медцентр облучать не сможет: очень легко и на нары попасть, не говоря о штрафах.
Главное сейчас - не расслабляться.
#5591
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 01:26
Если МРТ не сделают, кто сюда ходить-то будет?
Наркоманов, как я понял по тексту сайта, привозить сюда не будут - помогут на дому с помощью скорой.
Вся их затея - ради МРТ, так что нужно не отступать, и закон, несмотря на поголовную коррупцию, на нашей стороне.
Как собрали подписи в 20-00? Кто-нибудь подошел?
Завтра попробую связаться с ЖКО. На этот раз они-то хоть в курсе или опять не при делах...
А вообще на документах медиков стояла подпись Чуева, так что он не может быть не в курсе.
Сообщение отредактировал maximv: 13 Сентябрь 2011 - 01:27
#5592
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 09:14
По сути, этот медцентр - просто платный травмпункт с наличием МРТ. Там и врачей-то толком не будет...
Если МРТ не сделают, кто сюда ходить-то будет?
Наркоманов, как я понял по тексту сайта, привозить сюда не будут - помогут на дому с помощью скорой.
Вся их затея - ради МРТ, так что нужно не отступать, и закон, несмотря на поголовную коррупцию, на нашей стороне.
Как собрали подписи в 20-00? Кто-нибудь подошел?
Завтра попробую связаться с ЖКО. На этот раз они-то хоть в курсе или опять не при делах...
А вообще на документах медиков стояла подпись Чуева, так что он не может быть не в курсе.
[/quot
Подписи собрали,обошли еще весь 8-й подъезд.
Прблемма еще и в том ,что они предлагают безумное количество всевозможных справок.Представьте какой это будет проходной двор. За справками частенько люди приезжают на авто,значит пешеходная зона будет заставлена машинами и припарковаться,отъехать тоже нужно.А если эта круговерть будет продолжаться еще и ночью? О какой спокойной жизни,о каком отдыхе можно говорить? Даже против круглосуточных магазинов обычно жители домов возражают. И в Москве,я знаю, разрешение на круглосуточный магазин в жилом доме,без согласия жителей Управы не дают. Владельцы медцентра даже не попытались собрать жителей нашего дома и известить о своих намерениях,поскольку предполагали,что возмущенные жители будут против.
А если Чуев,уже где-то поставил свою подпись,то он тоже сделал это незаконно, не согласовав с жителями.
#5593
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 09:43
Сейчас в первую очередь нужно прогнать МРТ и всё то, что незаконно и вредит здоровью.
Например, под рентген, флюорографию и т.п. (если их еще разрешат в жилом доме) нужна специальная система вентиляции. А то я боюсь, что все облучение будет идти наверх через общую вентиляцию и облучать жильцов. Это даже опаснее МРТ...
Приезжающие машины и некрасиво вывешенные плакаты, о которых писал shar, - это тоже нехорошо. Но если вы поместите это в общий список, именно эти слабенькие требования и одобрят, а МРТ оставят. И скажут: ну мы же плакаты некрасивые убрали...
#5594
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 10:14
[но, как понимаю, в жилом доме можно только стоматологический рентген делать].
#5595
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 10:26
СанПиН 2.1.3.2630 – 10
http://dokses.ru/ind...t...7&Itemid=54
2.12 Рекомендуемый размер земельного участка поликлиники рассчитывается на число посещений в смену: 0,1 га на 100 посещений в смену, но не менее 0,5 га на один объект. Подстанции скорой помощи - 0,2-0,4 га на один объект; для размещения транспорта предусматривается отапливаемая стоянка из расчета 36 кв.м на одно машиноместо. Расстояние стоянки машин скорой помощи до жилых домов предусматривается не менее 50 м.
#5596
Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 11:04
Вообще обустройство и ремонт такого рода заведений должны делать спец. фирмы со спец. лицензиями. А там какие-то молдаване трудятся - есть ощущение, что все сделано не так и без соответствующих документов.
Требования очень жесткие даже для зубного рентгена (который почти не облучает), а у нас предвидится полноценный рентген и МРТ, не говоря о круглосуточной скорой с парковкой у входа взамен клумбы (машины скорой вообще-то ближе 50 метров от жилого дома не должны базироваться). Все это в жилых домах делать запрещено.
Полезные ссылки по теме (про рентген, МРТ и облучение):
http://www.rg.ru/201...5/ternovoi.html
http://t-nadzor.ru/zakon13/208.html
Сообщение отредактировал maximv: 13 Сентябрь 2011 - 11:19
#5597
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 16:22
Общалась с Дмитрием, который отвечает за этот медцентр (он то ли сам хозяин, то ли близкий к хозяину человек).
Он сегодня на объекте до 19-00, завтра - с 9 до 12, готов принять наших юристов-инициативщиков.
Юристы, идите и выясняйте напрямую, пожалуйста!
Они получили все разрешения, в том числе и в Роспотребнадзоре. Суть в том, что помещения между домами на каком-то основании не считаются жилым домом, а именно там они хотят разместить всю аппаратуру.
Тут уже нужно нашим инициативщикам-юристам разбираться, насколько это согласуется с пунктом 2.9 СанПиНа:
2.9 В жилых зданиях и во встроенно-пристроенных к ним помещениях не допускается размещать микробиологические лаборатории (отделения), отделения магнитно-резонансной томографии.
По сути, наш комплекс - единый дом, соединенный снизу двумя этажами. Тут большой вопрос к Роспотребнадзору. Вероятно, разрешение выдано ошибочно. Их объяснение - не граничит с жилыми помещениями. Хотя в пункте 2.9 говорится о другом! Юристы, надо идти напрямую к начальнику Роспотребнадзора и выяснять - писульками мало что добьешься - просто через месяц дадут отписку, что типа все нормально.
По рентгену - та же ситуация: все обмеряно и оборудовано, а четкого пункта, как про МРТ, в СанПиНе нет - так что оставят по-любому, так как все требования выполнены.
Скорые уберут на 50 метров от дома. Но это мелкая уступка по сравнению с МРТ и рентгеном.
Фасад и все остальные архитектурные действия согласованы с главным архитектором Мытищ.
Сообщение отредактировал Бацонька: 14 Сентябрь 2011 - 16:31
#5598
Отправлено 14 Сентябрь 2011 - 16:43
Он немного удивился: спросил, а точно ли есть у медиков это разрешение?
Сказал, что правильно отправили к ним запрос.
Сказал, что надо смотреть план дома, задумался над тем, что дом-то реально цельный.
Они в РПН руководствуются не санпином, а гигиеническими нормами, так что теоретически могли разрешить МРТ (но оно должно было быть с пониженным фоном). Нужно давить, что дом цельный - раз засомневались, значит, не все там так просто и, возможно, одобрено без тщательной проверки.
Сообщение отредактировал Бацонька: 14 Сентябрь 2011 - 16:43
#5599
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 12:09
Отпишитесь, пожалуйста, что в итоге выяснили и как вообще ситуация и перспективы.
#5600
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 14:48
Что-то у нас никто в доме особо не парится, на форуме тишина.
Аппаратура будет стоять в жилом доме (он един и соединен двумя этажами), хоть и внизу. Это уже противозаконно, хотя разрешения вроде как получено и не факт, что будет легко отменено (Россия...).
Над аппаратурой - двор и парковка: там постоянно кто-то ходит, гуляет, стоят наши машины...
Юристы, вы изучали документы по дому? Что скажете? Как дом идет по документам? Если он - единое целое, то размещать нельзя (а адрес-то один, что наводит на мысли). Думаю, что на это комиссия как раз не особо смотрела (или не хотела смотреть).
P.S. Кстати (см. ссылку в сообщении), ко всему прочему "4.10 В цокольном, первом и втором этажах жилого здания<...>Не допускается размещать:<...>все предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 ч"
ЕЩЕ:
"Насколько мне известно, чтобы открыть медцентр в жилом доме, помимо разрешения официальных органов, необходимо письменное согласие жильцов дома.
Знаю два частных медицинских кабинета, которые закрылись, не договорившись с жильцами. В одном из этих случаев даже вмешательство губернатора области не помогло, жильцы сказали - нет и все."
Сообщение отредактировал maximv: 15 Сентябрь 2011 - 14:53