Объект г. Сходня ООО "Стройпромкомплекс"
#181
Отправлено 11 Март 2006 - 21:54
обещали в апреле начать строительство. Уверяли, что проблемы с бабулькой решены и ей дали срок до конца марта на добровольный выезд.
обещали срок сдачи дома 2 кв.2007.
цены тоже обещали поднять на след. неделе.
стоит ли вообще связываться с этой новостройкой? или все это дохлый номер?
#182
Отправлено 15 Март 2006 - 10:03
Сегодня на сайте МГСН (~9-30) обновили информацию об "свободных" квартирах, и дали новые цены. В однушках метр поднялся на 50$, в двушках - на 30 $, в трешках - на 20$.
Попутно сняли с продажи 9 квартир (4- е из них 6 марта были вновь выложены в "предложениях", сегодня опять сняли - видать народ колебался). Может это уверенность в рельности стройки, а может как сейчас активно советуют вложение денег (доллар и евро неустойчевы, а рубль - как всегда). БУДЕМ ОПТИМИСТАМИ - ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
#183
Отправлено 15 Март 2006 - 15:12
#184
Отправлено 15 Март 2006 - 21:09
Обычно страховые компании берут такую большую сумму премии при стоимости инвестирования в строительство свыше 5 млн. $!
Т.е. они очень хорошо устроились – в случае наступления страхового случая (неисполнения обязательств застройщика) или же судебного иска они выплатят только ту самую стоимость квартиры, т.е. 60%. А сумма страховки пропадает.
Так кто же будет обращаться в суд или за выплатой страховки, если заранее известно - максимум что можно получить - это только 60% плюс может быть проценты по ставке ЦБ. К тому же они наотрез отказались прописывать в договоре срок окончания строительства (даже примерный год окончания). Т.е. получается договор бессрочный и в суде будет трудно доказать факт нарушения исполнения обязательств по договору.
#185
Отправлено 15 Март 2006 - 22:10
А нельзя разве ну, допустим купить квартиру не страхуя за такие бешенныые деньги?
Интересно, какой способ взаиморасчета между стоаховой компанией и компанией-продавцом?
#186
Отправлено 16 Март 2006 - 21:22
она естественно подконтрольна застройщику или наоборот, что не принципиально. в том то и дело что они навязывают эту страховку насильно.
выгодоприобреталем по ней являеся только дольщик.- им по идее эта страховка вовсе не нужна.
это элементарный способ ухода от налого обложения, а заодно и способ застраховаться от нападок соинвесторов.
#187
Отправлено 16 Март 2006 - 21:30
#188
Отправлено 16 Март 2006 - 22:02
#189
Отправлено 16 Март 2006 - 22:08
кстати, в МГСН толком не могут ответить ни на один вопрос, в частности про сроки страховки. А в страховой компании ответили, что указываемый срок дейстивия страхового полиса- до 30 сентября 2007 г - МГСН сама вычислила как приблизительный срок окончания строительства, а если к этому времени не построят, то будут продлевать действие полиса. Это мне сказал бывший гендиректор, который теперь просто менеджер по страхованию финансовых рисков.
#190
Отправлено 16 Март 2006 - 22:18
А схема скрытия увеличения стоимости объекта по сравнению с той, которая была указана в их инвестконтракте, путем заключения договора страхования - известна и работает уже давно. просто цены уж слишком изменились за это время, обычно бывает страховка не больше 10%. С одной стороны, клиентам спокойно, что вся сумма прошла по платежным документам. Если вы расторгаете договор долевого участия раньше его исполнения, то страховая премия вам тоже возвращается, потому что нет предмета страхования - нет страховки. Ну а если Стройпромкомплекс действительно обанкротится (не дай бог!), то, я думаю, вы будуте рады и той половине, которую вам вернут по страховке.
С другой стороны, другой схемы уйти от налогов для строительных фирм по-моему не существует. Я думаю, эта схема все-таки лучше, чем расписка от какого-нибудь ПБОЮЛа о получении денег с обязательством их вернуть в случае расторжения договора.
#191
Отправлено 16 Март 2006 - 22:21
#192
Отправлено 16 Март 2006 - 22:38
#193
Отправлено 16 Март 2006 - 22:48
досрочное расторжение полиса - если срок действия полиса до 30.09.07 то каждый месяц изчезает 1/18 его стоимости, т.е. 1000 $ в месяц.
Перезаключить страховку вряд ли на это они пойдут. почему они отозвали лицензию - именно потому что они занимались такой схемой оптимизации налогов. (им же надо как то скрывать свою сверхприбыль полученную на строительстве)
#194
Отправлено 16 Март 2006 - 22:49
#195
Отправлено 17 Март 2006 - 09:31
А насчет страховки, см. ссылку:
http://www.insur-today.ru/news/5135
#197
Отправлено 17 Март 2006 - 11:56
#198
Отправлено 17 Март 2006 - 18:38
При расторжении договора с Cтройпромкомплексом по инициативе соинвестора Страховщик делает дополнительное соглашение и возвращает все деньги за вычетом 2% за свои услуги. Это мне сказали в страховой компании. По крайней мере до сих пор было так. И срок действия договора страхования продлят в случае необходимости без дополнительной платы.
сколько удерживает стройпромкомплекс - не знаю. Говорят, что все возвращают :-)
В Стройпромкомплексе мне показали сегодня еще какие-то договоры с Администрацией на возведение соцкульт объектов. Т.е., есть надежда, что Администрация их не кинет.
Лучше скажите, чем там суд сегодня кончился?
#199
Отправлено 19 Март 2006 - 12:36
#200
Отправлено 21 Март 2006 - 10:02