Звонила сегодня в РКР, сказали, что сдача дома № 3 в I квартале
По поводу внесения изменений в уставные документы - клянутся и божатся, что все изменения зарегистрированы. Олег Владимирович, Вы не хотите пробить по ФНС?
По поводу крупной сделки - сказали, что это их хозяйственная деятельность и никаких дополнительных заседаний собраний учредителей не требуется.
Вот такие новости.
Сегодня был в РКР. Г-н Котов подтвердил мои данные, что сдача 2-го и 3-го домов состоится "ну, самое позднее в начале 2-го квартала 2006". Так что ждем до июля.
Касательно 4-го сказал, что "процесс сдачи ГК уже идет" и что он "сам больше всех заинтересован сделать это как можно скорее". Так что, по идее, крайняк к концу года сдадут (лично я надеюсь, что закончат чуть быстрее).
Касательно изменений. Котов объяснил, что знает об ошибке в учредительном договоре, но не может ее (ошибку) исправить (т.е. зарегистрировать изменения, вносимые в учредительные документы), т.к. "один из учредителей находится на лечении в Швейцарии". Изменений действительно никаких в ИМНС не регистрировалось.
Касательно крупной сделки. Здесь - самое любопытное.
Г-н Котов уверял, что "1039 дольщиков, столько протоолов подписывать - ну, вы понимаете..", что "мы сейчас регистрируем гаражи и никаких проблем с регистрацией нет".
В частном разговоре с юристом (кстати, она не является штатным юристом, а работает по договору и занимается, в основном, заключением договоров с теми, чьи дома сносятся и им РКР дает квартиры) было выяснено, что она об этой ситуации знает, еще в январе подготовила новую редакцию Устава, согласно которой право заключения таких договоров делегировалось бы гендиректору. Однако - увы, эта редакция так и не утверждена. Более того, даже если они ее (новую редакцию Устава) сейчас примут и зарегистрируют, на наши договора ее действие распространяться не будет. Она согласилась и с тем, что при регистрации в ФРС (Федеральная регистрационная служба), скорее всего, возникнут проблемы. И что наилучшим выходом для них (и для нас, соответственно) было бы принятие такого решения (одного) скопом по всем договорам сейчас (тогда для нас будет все ОК).
Кстати, по радио слышал не далее как на прошлой неделе: где-то на Дальнем Востоке (Амурская область, если не ошибаюсь), гендиректор собрал 28 млн.руб., учредители оспорили все сделки (и фирма обязана вернуть "дольщикам" равно те суммы, которые были ими внесены - безо всякой индексации, аннексий и контрибуций) и таперича ентого гендиректора "ищут пожарные, ищет милиция". Вот так...