Сообщений в теме: 11300

[AHTOH]

Тут нашёл ссылки, может, кому интересно будет: РКР и РИКО (колёсиком вниз покрутите)

Часть интервью представителей РИКО журналу "НЕДВИЖИМОСТЬ УЛЬЯНОВСКА"

[arts]

Quote

- откуда в РКР знают, кто за каким ником скрывается?

Поверьте, они не такие уж дураки. Им не сложно вычислить многих, если учесть, что некоторые подписывают этажи и квартиры.
Я незнаю где вы работаете поэтому спрашиваю. Что касается акта , то можете сами позванить и все у РКР спросить.

[Kupa]

Quote

Ну, чтоб, чистоту и добросовестность проверил,

В смысле, все ли взятки отданы?

[Kupa]

Quote

кто умеет применять их на практике.

И каким образом Вы собираетесь применять ЭТО на практике?
Со мной вот, например, банкнотами рассчитываются. Или переводом.
А если в магазине фальшивые 5 рублей сунут - так невелика потеря

[Kupa]

СВЕЖАЙШИЕ НОВОСТИ ОТ РИКО!

Только что беседовал с ними (увы, не знаю с кем) по телефону. Оказывается, РКР-груп не предало какой-то акт разграничения чего-то там, без которого, естественно, смысла подписывать акты приема-передачи нет. Ждут сей доумент со дня на день (зная скорости выполнения РКР-груп своих обещаний... м-да).
Поэтому РИКО и не беспокоит уважаемых дольщиков (в том числе и меня) просьбами подписывать акты приема-передачи. Более того, в ФРС, соответственно, ВСЕГО пакета документов НЕТУ.

Так что, как я и предполагал, некоторые участники этого форума (не будем называть, все и так поняли, о ком это я), пытаются ввести нас в заблуждение, рассказывая, что "ФРС не устраивает форма акта приема-передачи".

[Надин]

Kupa, on 10.04.2006 - 10:42:

СВЕЖАЙШИЕ НОВОСТИ ОТ РИКО!

Только что беседовал с ними (увы, не знаю с кем) по телефону. Оказывается, РКР-груп не предало какой-то акт разграничения чего-то там, без которого, естественно, смысла подписывать акты приема-передачи нет. Ждут сей доумент со дня на день (зная скорости выполнения РКР-груп своих обещаний... м-да).
Поэтому РИКО и не беспокоит уважаемых дольщиков (в том числе и меня) просьбами подписывать акты приема-передачи. Более того, в ФРС, соответственно, ВСЕГО пакета документов НЕТУ.

Так что, как я и предполагал, некоторые участники этого форума (не будем называть, все и так поняли, о ком это я), пытаются ввести нас в заблуждение, рассказывая, что "ФРС не устраивает форма акта приема-передачи".

Неожидала KUPA я от вас такого заявления!
Никто никого в заблуждения вводить не собирался и не собирается!
За свои слова я отвечаю! Оправдываться перед вами тоже не собираюсь!
А ваши формулировки "РКР-груп не предало какой-то акт разграничения чего-то там" - не вводят никого в заблуждения? - все ясно и понятно!

Да и акты, которые у нас на руках называются "Передаточными актами", а не "Актами приема-передачи" - не путайте пожалуйста - это разные документы (источник информации - Красногорское БТИ).

[Kupa]

Quote

Неожидала KUPA я от вас такого заявления!

Извините, если Вас случайно задел.
Это не Вам было адресовано - про введение в заблуждение.
Еще раз примите извинения.

[Kupa]

Quote

РКР-груп не предало какой-то акт разграничения чего-то там

Это, пардон, почти дословно из РИКО.

[Veterinar]

Quote

Так что, как я и предполагал, некоторые участники этого форума (не будем называть, все и так поняли, о ком это я), пытаются ввести нас в заблуждение, рассказывая, что "ФРС не устраивает форма акта приема-передачи".

Информация шла из РИКО, так что вряд ли кто-то кроме самих РИКО хотел ввести нас в заблуждение! Мне то же самое говорили, мол дело именно в форме Передаточного акта, и что вызовут нас переподписывать всех на прошлой неделе. Пока молчат.

[Blondex]

А кто вам мешает съездить и подписать эти акты? При мне привезли все эти акты и в огромной кучи искал себя.

[Kupa]

Из сегодняшней беседы с РКР-груп.
Дела обстоят якобы следующим образом.
РКР отдала документы в Красногрское отделение ФРС, откуда им их вернули. Причины были названы (РКРом) такие: не подписаны 2 передаточных акта (один из них - мой), и какая-то проблема в некоем акте разграничения. То ли какой-то "муниципал" умер, и теперь надо оформлять на его наследников, то ли нету чьей-то (видимо, опять моей) подписи, но сегодня они должны выяснить, как этот акт исправить.
Спросил, когда ж им вернули документы из ФРС. Было сказано, что в конце марта. На справедливый вопрос, а что ж уже минимум две недели никто не чешется, чтоб я чой-нить подписал, мне было сказано, что я якобы отказался это сделать. На вопрос, кому, когда и в чем я именно отказал, ответа получено не было, но было сказано, что мне нужно в РИКО. Объяснил, что я никакую РИКУ знать не хочу, договорные отношения у меня с РКР-груп. Мне сказали, что у них "агентский договор с РИКО", занимаются такими вопросами они. На мой рассказ об утренней беседе с РИКО было сказано, что ентот акт разграничения готовят они, и вся информация из РКР в РИКО передана.
Дальше было рассказано, что Красногорское отделение ФРС - это лишь первая часть марлезонского балета, ибо они перешлют документы в само Главное управление ФРС по Московской области. Видать, таким образом пытались предупредить, чтобы на быстрое (т.е. в срок, установленный законом) оформление в собственность не рассчитывали.
Затем звонил в РИКО, уже другая девушка (представилась Яной) с удовольствием записала мой телефон, сказав, что оповестит всех (и меня в том числе) о том, когда можно подписать акты - то ли приема-передачи, то ли разграничения непонятно чего непонятно с кем. У меня в договоре, например, про такой акт ничего не сказано.

Мои выводы:
- либо у них правая нога (РКР-груп) не ведает, что творит левая (РИКО), либо все безбожно врут и переводят друг на дружку стрелки, либо и то, и другое одновременно;
- документы в ФРС НЕ ПЕРЕДАНЫ в нарушение условий договора (в моем случае - п.4.5.3, не позднее 3-х месяцев со дня приемки дома в эксплуатацию Госкомиссией). Отмазки, что без моего акта приема-передачи, как неотъемлемой части договора, полного комплекта документов не получается, не канают, ибо мое нежелание принять квартиру по акту (например, ввиду недоделок) не влияет на ОБЯЗАННОСТЬ РКР-груп передать все документы в ФРС.
Короче, ждем-с!

[Kupa]

P.S. Если кто чего из моего поста не понял - я не виноват. Я сам из этих разговоров ничего не понял, кроме того, что нам пудрят мозги.

[AHTOH]

Quote

То ли какой-то "муниципал" умер, и теперь надо оформлять на его наследников,

Это тот самый на родственников, которых было выделено три квартиры.

Quote

уже другая девушка (представилась Яной) с удовольствием

Да действительно с удовольствием, она, как раз моим договором занималась в момент заключения, очень вежливая и обходительная, ну и так

[Elina]

AHTOH, on 10.04.2006 - 15:32:

Это тот самый из родственников, на которых было выделено три квартиры.

Не поняла я чего-то, если было выделено 3 квартиры, и в них уже живут люди, то как они туда попали без подписания передаточного (или какого-то, я уже в них запуталась) акта? Кто-то же этот акт подписывал или бедная муниципалка умерла только на днях, поэтому ничего не успели подготовить?

[Kupa]

Quote

на данный процесс мы никак повлиять не можем

Почти так. Мы - не можем, а они - не хотят.
Буду пробовать изменить ситуацию. Вдруг получится.

[MikeTR]

Quote

Я не боюсь, вот дверь стальную выбрать никак не могу - вот это проблема.
Спасибо за любовь - ну очень приятно 

Надин приветствую!!

Я для себя выбрал вот эту посмотрите..вдруг поможет в выборе
http://www.dafor.net/ (дополнительный замок берите Kerberos)
Получается дешево (относительно конечно), но зато дверь хорошая и замок по Kerberos по надежности к 4 классу приписывают).
Цилиндровым замкам из бюджетной серии доверять говорят нельзя)

Мы если помните на форуме уже обсуждали двери...читал статьи на крименалисте..сравнивал технические параметры и стоимость..

[arts]

Quote

- документы в ФРС НЕ ПЕРЕДАНЫ в нарушение условий договора (в моем случае - п.4.5.3, не позднее 3-х месяцев со дня приемки дома в эксплуатацию Госкомиссией). Отмазки, что без моего акта приема-передачи, как неотъемлемой части договора, полного комплекта документов не получается, не канают, ибо мое нежелание принять квартиру по акту (например, ввиду недоделок) не влияет на ОБЯЗАННОСТЬ РКР-груп передать все документы в ФРС.

хочу сказать следующие: Я лично не отношусь к построенному дому (мой дом№2), но из любопытства, когда была по своим делам в РГ, узнала, что документы не приняли потому что акты нескольких человек не были подписаны. Не думаю , что регистрационная палата врет. Поэтому то, что Вам сегодня сказали в РКР скорей всего правда.

[arts]

Quote

Информация шла из РИКО, так что вряд ли кто-то кроме самих РИКО хотел ввести нас в заблуждение!

Я с Вами полностью согласно. РИКО всегда сваливает на других.

[AHTOH]

Элина писала на прошлой странице

как они туда попали без подписания

Я думаю, у них эта процедура немного от нашей отличается, с ними договора подписывали, наверное, раньше, чем дома строить начали.

[Elina]

AHTOH, on 10.04.2006 - 16:20:

Я думаю, у них эта процедура немного от нашей отличается, с ними договора подписывали, наверное, раньше, чем дома строить начали.

Вспомни Гвендолин, которая хотела подписать акт в январе-феврале!!! Так что по отдельно взятым квартирам они ничего не подписывали, а могли только подписывать по своим домам. А женщина-муниципалка, царствие ей небесное, умерла-то полгода назад, а РКР так и не успело с документами.