полное неприятие г-на Хинштейна
Полностью солидарен. И прошу не воспринимать это как разжигание антисемитизма!
Просто когда ГБшный сексот начинает размахивать какими-то документами, неизвестно откуда к нему попавшими (видимо, его в депутаты для того и двинули, чтоб хоть как-то этот факт объяснять), или мочит вместе с... ну, не будем называть, с кем, в сортире всех, кто неугоден... ну, Вы сами поняли кому - противно.
Помню давным-давно, когда я еще читал газетенку "МК", там была статья этого товарища Х. о том, как фонд поддержки малого предпринимательства под руководством г-жи Хакамады размещал деньги в акции через "Тройку-диалог". Так вот Х., этот крупный спец по фондовым рынкам, с пеной у рта обличал Хакамаду, что она размещала деньги на условиях СТАНДАРТНОГО договора (где написано, что управляющий не гарантирует какой-либо уровень доходности). Товарища Х. этот факт (отсутствие гарантий) привел к выводу, что Хакамада в сговоре с Тройкой, а в качестве подтверждения он указывал, что ейный муж там работает (или работал, или хотел работать, или там работали его друзья - ну, в общем, что-то там было).
Кстати, менты на Х. ополчились за то, что он использовал их фальшивые ксивы, выданные ГБшниками. А менты этого страх как не любят.
Одни взятки брали и будут, а другие кидали народ и будут продолжать.
Похоже, что так
Разговор там был действительно ни о чем. Потому как товарищу Х. обличать власти - это все равно, что себя обо.рать. Признать факт взяточничества Лужка с командой или его последователей в МО, факт ОБЯЗАННОСТИ властей контролировать строителей - так это что ж получится? за кого голосовали 4 декабря?