По-моему, сейчас, когда дом на 95% готов было бы безумием вести дело к судебным разбирательствам или еще хуже к банкротству застройщика. Даже если бы застройщик сегодня вдруг исчез, вполне реально своими силами (с привлечением подрядчиков) под флагом ТСЖ довести дома до нормальной эксплуатации. Но, слава богу, КСК Рост никуда не девается, дает гарантийные письма на устранение недоделок, а ген.директор, при всех наших нелицеприятных выражениях в его адрес, по-прежнему готов с нами встречаться. Поэтому всю нашу энергию необходимо направить на скорейшее создание ТСЖ и на то, чтобы заставить до выборов администрацию города выполнить свои обязательства. Заниматься перепиской в настоящее время - потеря времени.Насчет работы с КСК Рост - можно запрашивать документы и объяснения, сравнивать с тем, что реально происходит на стройке, засылать официальные письма "а почему до сих пор не сделано это и то", "А почему обещали - письменно - а все еще нет?", "а может это злой умысел? не пора ли в прокуратуру?" У нас сейчас реально нечего предъявить Утегенову - у него на все наши претензии - есть объяснения. (Поэтому он и выпендривается). Надо работать - что бы было что предъявлять, что требовать и чем угрожать.
Инициативная группа, ответьте, пжлст, действительно ли будут сдавать без корпуса Б?
Интересно , а зачем предпринимается попытка сдать без Б ,
что бы поменьше людей проголосовало за ТСЖ?
что бы хотя бы так внести раскол ?
а кто делает попытки сдать без Б , кто предложил ?
Я присутствовал на последних двух собраниях и, по-моему, ни на одном из них речь не шла о сдаче только двух корпусов. На последнем собрании господин Утегенов доводя текущую обстановку проинформировал, что корпуса Д и В находятся в более завершенном состоянии, а корпус Б, как всегда "он с самого начала у нас отставал" отстает. И обещал, не помню к какой дате, завершить остекление. "Рамы установлены, окна завезены..."