Жилищный Капитал (мкр 17)-обмеры БТИ
#1 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 12:58
В связи с изложенным выше призываю всех соседей не быть инфантильными, объединиться в этой теме и не дать себя незаконно обобрать!
#2 Nata_гость_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 14:53
#3 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 15:21
"-верандой является встроенное или пристроенное к индивидуальному жилому дому остекленное неотапливаемое помещение, не взаимоувязанное с освещением примыкающего к ней помещения и не имеющее ограничения по глубине;"
Я уже побродил по нету, почитал кое-что на эту тему и понял, что это достаточно распространенный способ получения отдельными, "порядочными" компаниями дополнительных прибылей.
У каждого есть выбор: или покориться или поспорить, не знаю как все, я предпочитаю второй.
#4 Nata_гость_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 17:07
Веранда 0,35, а не как не 1
так что наврядле чтобы за счет этого было увеличение.
Это вы с ЖК общались или сами размышлали по поводу того из-за чего может увеличится площадь?
#5 Nata_гость_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 17:29
#6 Guest_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 20:56
"Жилые здания" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78)
(с изменениями от 30 апреля 1993 г., 11 октября 1994 г., 3 июня 1999 г., 20 ноября 2000 г.)
"2. Общую площадь квартир следует определять как сумму площадей их помещений, встроенных шкафов, а также лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий - 0,5, для балконов и террас - 0,3, для веранд и холодных кладовых - 1,0."
По поводу информации относительно веранд, то я ее улышал от менеджеров ЖК (другого объяснения быть просто и не могло,-площади сами по себе не растут, особенно у ВСЕХ КВАРТИР, такого в природе не существует, есть единственный способ-это манипуляции с коэффициентами).
#7 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 28 Декабрь 2004 - 20:58
#8 42-й_гость
Отправлено 29 Декабрь 2004 - 11:52
Произошло вот что: они (ЖК) влипли по деньгам, и нашли очень "изящный" способ отъема денег у населения!!!! Оф....ть можно!!!
Причем консультанты агенства ЯВНО утверждали что это балконы с коэф. 0,5!!! Как щас помню!
Читайте договоры и СниПы! Это не выход взять и отвалить им 3000 баксов за просто так.
Мне например не нужны перегородки за 3000 долл. Тем более такие. Неужели нельзя по человечески все решать. В открытую.
#9 STAS_гость
Отправлено 30 Декабрь 2004 - 01:47
#10 Новосел (42)_гость
Отправлено 09 Январь 2005 - 02:27
В подготовке к грядущим разборкам нашел документы на эту тему (СНИП "Жилые здания" и Письмо Госстроя с пояснениями) и тут еще набрел на этот форум. Полностью поддерживаю призыв объединить наши усилия и отстаивать наши права. Тем более что закон на нашей стороне. Способ такого отъема денег у населения уже довольно старый, пояснение на эту тему Госстрой еще 3 года назад выдал.
Если уж быть до конца точными, то у нас по всем определениям получаются не веранды и не лоджии (лоджия должна быть закрыта стеной с трех сторон), а просто балконы. Коэффициент расчета должен быть 0,3, а не 0,5, как нам сначала говорили.
Предлагаю выкладывать здесь инфу, у кого что получилось выяснить на эту тему и какие есть предложения как юридически правильно действовать.
#11
Отправлено 09 Январь 2005 - 15:21
Нужно связаться с людьми из дома "Дворянское гнездо", так как они эту проблему решали. И сообща заказываь независимую экспертизу, подовать
притензии в ЖК. У кого нибудь по договору пришло время требовать компенсацию за сроки сдачи?
Народ нужно обьединяться!!!
#12 Новосел (42)_гость
Отправлено 11 Январь 2005 - 22:48
кто-нибудь получил уведомление от ЖК на доплату за дополнительные метры? По договору Инвестор обязан уведомить Соинвестора письменно о необходимости внести дополнительный взнос, если это следует из замеров БТИ. Не знаю ждать ли этого уведомления или самому поехать в ЖК для ускорения процесса.
Может кто-нибудь уже был в ЖК и выяснял подробности?
#13 Новосел (42)_гость
Отправлено 11 Январь 2005 - 22:49
кто-нибудь получил уведомление от ЖК на доплату за дополнительные метры? По договору Инвестор обязан уведомить Соинвестора письменно о необходимости внести дополнительный взнос, если это следует из замеров БТИ. Не знаю ждать ли этого уведомления или самому поехать в ЖК для ускорения процесса.
Может кто-нибудь уже был в ЖК и выяснял подробности?
#14 Guest_гость
Отправлено 12 Январь 2005 - 09:19
#15 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 12 Январь 2005 - 10:22
По поводу веранд в проекте - на мой взгляд чистейшей воды развод, поскольку даже в инвест. договоре стоит фраза: "Фактическая доля Соинвестора устанавливается на основании технических данных обмеров БТИ с учетом балконов и лоджий". Никакие веранды здесь не упоминаются.
Да, вообще, не думал я, когда заключали сними договор, что ЖК настолько "порядочная" компания, принимающая своих клиентов за безмозглых дойных коров!
#16 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 12 Январь 2005 - 10:23
По поводу веранд в проекте - на мой взгляд чистейшей воды развод, поскольку даже в инвест. договоре стоит фраза: "Фактическая доля Соинвестора устанавливается на основании технических данных обмеров БТИ с учетом балконов и лоджий". Никакие веранды здесь не упоминаются.
Да, вообще, не думал я, когда заключали сними договор, что ЖК настолько "порядочная" компания, принимающая своих клиентов за безмозглых дойных коров!
#17 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 12 Январь 2005 - 10:24
По поводу веранд в проекте - на мой взгляд чистейшей воды развод, поскольку даже в инвест. договоре стоит фраза: "Фактическая доля Соинвестора устанавливается на основании технических данных обмеров БТИ с учетом балконов и лоджий". Никакие веранды здесь не упоминаются.
Да, вообще, не думал я, когда заключали сними договор, что ЖК настолько "порядочная" компания, принимающая своих клиентов за безмозглых дойных коров!
#18 Новосел 42_гость
Отправлено 12 Январь 2005 - 15:48
Я считаю что надо получить уведомление, взять предлагаемое дополнительное соглашение и вместе с договором показать юристам, чтобы грамотно выставить ЖК претензии вплоть до обращения в суд. До суда скорее всего не дойдет. Дело должно быть выигрышным, даже если в проекте изначально были обозначены веранды,хотя это вранье, тогда не было бы таких расхождений с первоначальной площадью. Очевидно что изменили потом. Кстати, встает вопрос о законности изменения проекта уже в ходе строительства!
Поэтому, если им показать результаты юридического анализа ситуации и что их ждет (ведь можно и подать на возмещение морального вреда и за задержку, в том числе и на время судебного процесса), то мне кажется ЖК не должен сильно упираться. Ведь есть примеры положительного решения вопроса, например в "Дворянском гнезде".
#19 Игорь_гость
Отправлено 15 Январь 2005 - 23:27
#20 Sleons (Сосед 42)_гость
Отправлено 18 Январь 2005 - 11:00
Хотел поинтересоваться как Вы решаете проблему с доплатой доп. площади (если решаете вообще), может у кого есть сведения насколько эффективно делать независимую строительную экспертизу и поможет ли она повлиять на этот вопрос? Если нет желания обмениваться инфой на форуме то мой эл. адрес konsaltprof@bk.ru
Буду признателен за любую информацию.