мужчина, вы о чем? вопрос по делу, а Вы все ваши расследования проводите. Sla и Slav 1 один и тот же я. В чем подозреваюсь?Ну как представитель по связи с общественностью двуглавого ЦУЖФ, кажется так, SLAV1 Глупо задавать такие вопросы!
Можно - все! Главное с кем!
Однако ни с одними и ни с другими, а сами без вашей, все же посторонней и заинтересованной, так называемой "помощи"!
ЖК"СОЛНЕЧНЫЙ" ДС-НЕДВИЖИМОСТЬ МЫТИЩИ
#1401
Отправлено 17 Февраль 2006 - 20:35
#1402
Отправлено 17 Февраль 2006 - 20:42
Врешь! Не сосед ты нам! Даже в перспективе!Уважаемые соседи,
Я по роду профессиональной деятельности часто сталкиваюсь с ситуациями когда один акционер обвиняет другого. Кто из них хороший, а кто плохой мы с Вами никогда не разберемся, просто они не поделили какие-то деньги. Но нам с Вами надо использовать сложившуюся конфликтную ситуацию акционеров в наших с Вами, соседи интересах. Похоже, у нас с Вами в перспективе будут три выбора:
1) упр ко. (ЦУЖФ), которую мы с Вами уже выбрали (заметьте законно, подавляющим большинством (74% кажется) голосов на общем собрании, что кстати редкость по нынешним временам. Собрание было хорошо организовано, судя по всему управляющей компанией, т.к. Застройщика там не было. Явно эта управляющая компания хорошо управляется г-жой Гребень и в нас заинтересована. Г-жа. Гребень с г-ном Черным (его дочерью) там акционеры. Если мы подпишем с ЦУЖФ договора и заплатим им деньги, то у ЦУЖФ появится перед нами обязательство обслуживать наш дом, и эта схема нормально работала с первым домом, когда г-жа Гребень с г-ном Черным были заодно. Но на практике, проигравший акционер (это скорее всего будет г-н Черный) обычно от злости готов скорее разрушить компанию изнутри, чем смириться с выбором жильцов. Если при этом пострадают интересы жильцов (жильцы первого дома уже высказывают недовольство в связи с вынужденным переездом ЦУЖФ), то г-ну Черному, как видно уже сейчас, это все равно.
2) упр ко. (пока неизвестно ее имя), которую предложит на новом собрании г-н Черный, застройщик. Г-жи Гребень там явно не будет и значит мы получим нового генерального (он точно будет хуже г-жи Гребень, какой-нибудь нерадивый, но верный прораб со стройки) и нового акционера в лице застройщика (или его аффилиированных лиц). Это нам тоже совсем некстати по очевидным причинам, о которых постоянно говорится на этой ветке. Получается, что объективно (т.е. независимо от личностей г-жи Гребень и г-на Черного) это самый проигрышный вариант для нас, жильцов.
Аргумент, что в этом варианте нам быстрей всего дадут вожделенные ключи не прокатывает, потому что нам всем ключ не сам по себе нужен, а квартира нужна в которой будут недоделки устраняться в случае чего и дом нужен в котором я хочу требовать с упр. ко, а не бегать и упрашивать застройщика. Все обещания застройщика что он этот дом как свои пять пальцев знает и будет обслуживать с закрытыми глазами сомнительны опять же потому что эксплуатация это не столько гайки крутить, а жильца обслуживать, от слова «служить». Застройщик наш слишком «велик» чтобы кому-то служить кроме местной администрации (в широком смысле этого слова), т.к. только она его может на место поставить.
3) упр ко. (т.н. клон), ктр. учрежден только г-жой Гребень и которую г-н Черный, застройщик, всячески пытается дискредитировать. Я думаю, что на это у него помимо денежного конфликта с г-жой Гребень есть и другие причины. Может быть это недоделки или отсутствие чего-то предусмотренного проектом, может быть это офисы на 13 этажах, которые имеются в нашем доме над каждым подъездом ! ( а не только в 2-ух как в доме №1) и т.п. Клона нам пока г-жа Гребень не предложила, но очень скоро, по мере нарастания конфликта между акционерами уверен, предложит. За этот вариант г-жа Гребень будет готова землю носом рыть, еще бы ! Мы, жильцы, совершенно официально на общем собрании избавим ее от «великого и ужасного» г-на Черного. И вот тут то мы сможем выдвинуть г-же Гребень наши условия: да, мы проголосуем за ваш клон, но вы нам предоставьте более льготные условия обслуживания, чем в ЦУЖФ. (какие условия, я еще не придумал). К тому же в этом случае г-жа Гребень ну просто вынуждена будет защищать интересы жильцов как свои собственные, потому что у нас с Вами соседи есть альтернатива (ЦУЖФ), а для г-жи Гребень это неприемлемо (там акционер - родственница «великого и ужасного»).
И еще очень важный момент: у г-на Черного основной бизнес строительный, для него эксплуатация - игрушка, он поиграется ей и сломает (назло г-же Гребень) и дальше пойдет что-нибудь строить, а эта игрушка между прочим наш с Вами дом и я не хочу чтобы он становился предметом дележа кого бы то ни было. Пусть кто-то один эксплуатирует. Для г-жи Гребень это основной бизнес, она второй год его вообщем-то успешно ведет, плюс она после всех этих выпадов г-на Черного в ее адрес расскажет нам про все недоделки Домстроя с большим удовольствием, чего нам и надобно.
Поэтому будем прагматичными в нашем выборе! Чтобы все эти собрания (а ведь ни г-н Черный, ни г-жа Гребень не уступят, будем как на Украине до победного выбирать «правильную упр.ко.» и в Верховном суде решения оспаривать) не стали причиной задержки для выдачи ключей, надо оставить в силе наш первый выбор - ЦУЖФ (где они вместе акционеры), а осенью провести собрание и уйти в Клона на лучшие условия, потому что с такими отношениями между акционерами ЦУЖФ долго не протянет, опять же это из практики).
Это вероятно твой карман ("в силу рода деятельности") позолотить нам уже предлагали (от FRIEND) для защиты "наших интересов"!
У Гребней то, то же вон рыльце в пушку!! Скажешь не гнали они жильцов первого дома? Гнали! А теперь они стали вдруг для жильцов ДРУГОМ!
Надо создавать свое ТСЖ! И быстрее все разрешится!
#1403
Отправлено 17 Февраль 2006 - 20:44
2 Aresмужчина, вы о чем? вопрос по делу, а Вы все ваши расследования проводите. Sla и Slav 1 один и тот же я. В чем подозреваюсь?
Я вам даже больше скажу, у нас даже 3 ника: Sla - это ник мужа с работы, Slav 1 это он из дома под ним выходит. А я Vat. зарегилась на работе, сейчас вот чтобы не было больше путаницы, зашла под своим с домашнего компа. помнится меня здесь в связи с Черным уже подозревали (перед прошлым собранием). В общем, хватит расследований, давайте по делу.
#1404
Отправлено 17 Февраль 2006 - 20:46
есть такая мысль. а рулить возьметесь? или есть люди, готовые за это взяться?Надо создавать свое ТСЖ! И быстрее все разрешится!
#1405
Отправлено 17 Февраль 2006 - 20:51
Каюсь - увлекся!мужчина, вы о чем? вопрос по делу, а Вы все ваши расследования проводите. Sla и Slav 1 один и тот же я. В чем подозреваюсь?
...простите великодушно!
Метод проб и ошибок ...допускает ошибки.
#1406
Отправлено 17 Февраль 2006 - 21:06
Живая мысль... достойная обсуждения!есть такая мысль. а рулить возьметесь? или есть люди, готовые за это взяться?
Главное понять, что все в наших руках!
И что сами жильцы дома буду в ответе за свое же управление своим же домом!
И пусть воюют сколько угодно!
#1407
Отправлено 17 Февраль 2006 - 21:27
Вот и мы выбрали ЦУЖФ по виду подьездов 1 дома Чисто там-это у них не отнять))Большое спасибо за успокоение. После такого ожидания это будет особенно приятно. Но хочется все-таки ясности - в каком состоянии тебе передадут квартиру и на каком уровне будет эксплуатировать потом наш замечательный домик. Устал от заплеванных, воняющих подъездов. Очень хотелось бы чтобы он попал "в хорошие руки".
А для этого предлагаю всем у кого есть квартиры во втором доме ответить на вопрос.
Почему он 24 декабря на собрании выбрал именно ту частную эксплуатирующую компанию, которую предлагала инициативная группа? не ТСЖ, не УЕЗ.
Ведь если бы не ругань между застройщиком и УК, мы бы не владели той где-то даже лишней информацией, которую в порыве чувств они тут наговорили.
Я считаю что у каждой компании есть "свой скелет в шкафу". А у них они повываливались к ногам дольщиков Не смертельно конечно, но приятного мало. Мы от этой информации конечно все обалдели слегка. До следующего собрания есть время и я для себя хочу все трезво взвесить.
Сейчас ЦУЖФ на наших глазах эксплуатирует первый дом, защищая интересы жильцов (и свои естественно тоже). Консъержи там сидят, фонтанчики бьют, дворники чистят (по личным вопросам был в одном из подъездов).
Я ни в коем случае сейчас никого ни зачто не аггитирую (не бросайтесь на меня ) просто хочу, что бы в моем доме был порядок - и чисто и чтобы мои права никто не ущемлял (у нас там тоже 13 этаж есть).
#1408
Отправлено 17 Февраль 2006 - 21:45
#1409
Отправлено 17 Февраль 2006 - 22:20
Что на собрании решать будем?
У кого какие мысли? Вопрос важный!!!
Давайте по существу!
Хотелось от будущих соседей услышать обдуманное мнение по вопросу
нашего общего с вами будущего... (пока ооочень туманного, в свете последних событий).
ГЛАВНОЕ СЕЙЧАС СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ! Чтоб потом не было : "да вот мы думали ключи получим и сказка будет". Дальше надо мыслить, друзья мои.
#1410
Отправлено 17 Февраль 2006 - 22:50
- Не, у меня не две конторы, у меня одна :-))) Наш дом с ЦУЖилищнымФ подписал - другого мы не звали. Хотя если нам Гребень объяснит, как вам тут разжевали, ну переоформимся. Только думаю, не будет этого. Потому что Год закончится, переизберем. Может и на ЦУЖилойФ, может на кого другого - как себя проявят. А вот у вас, похоже, уже три. Еще ж Черный...
"А соль в том... вместо того что бы сосредоточиться на пропущенных сроках сдачи... гоняемся по каким-то этажам"
- У вас, случаем, не так, как в наших - "срок сдачи ориентировочно - такой-то. Срок может изменяться из-за разных событий, перечень которых так велик, что писать не будем"? Если так, то... то вы - как все. Думаю, вы - как все, иначе мало кто соинвесторов берет.
А про лифтовую - да :-) Блин, лифты только-только нормально стали ездить, теперь там и лифтер, и сантехник, потом девчонки ЦУЖФовские - битком коморка! Как ни придешь за ключами или за справкой - толпа народу. Впору и нам к вам на собрание прийти с плакатами "ЧЕРНЫЙ! Верну место ЦУЖФу - разгрузи нам лифтовую!" ;-)
#1411
Отправлено 17 Февраль 2006 - 22:59
А кому завидно, лучше бы учились у человека деньги зарабатывать. Он у меня деньги не тырил. А тырил Черный, подменяя строиматериал и построив квартиру меньшей площади ( 4 метра украл -гад, у кого квартира получилась больше?), да Гребень вначале, когда тарифы влупила в полтора раза больше, чем ЖЭК в домах напротив. Да еще за 5 месяцев столько взяла по среднему, что я 8 месяцев потом за квартиру не платил зачетом. Пясецкий очень хитрый, Черного то он конкретно дурит, притом крайне с ним вежлив, убедителен и ощается как с БОССОМ. Правда, такие люди сдают в один день и неожиданно. Ну так это не наша проблема.
#1412
Отправлено 17 Февраль 2006 - 23:15
А ничего не выйдет у вас. Смотрите, вы же один не справитесь? Захотите рулить, чтоб у Вас и бухгалтер был. Далее, сантехник какой-то потребуется, потом понадобится помощник. Ну даже если и самостоятельно, вдвоем с бухгалтером. Почем на Вас будут скидываться жильцы? По 10 долларов в месяц? Ага... Найдутся те, кто посчитает, что вы и на 500 долларов-то не наработали (уборщик, к примеру, плохо зимой лестницу мел), а Вам будет мало за те нервы и ночные звонки получать 1000 долларов.Главное понять, что все в наших руках!
И что сами жильцы дома буду в ответе за свое же управление своим же домом!
У нас тоже кричали про ТСЖ. Однако, председателем оного никто не пожелал стать. Орать горазды все, а нести ответственность и бороться со своими соседями-неплательщиками (забыли такую проблему?) никто не хочет.
Если у Вас в доме есть проф.коммунальщики - извините. Может, им в выходные нечем ззаняться будет (хотя многое решать надо в будни). Но чаще люди хотят ЖИТЬ в своем доме. И не любят много платить на это. Вы же не хотите лезть в конфликт с соседями? Не готовы мы психологически пока к самоуправлению, увы. А жить красиво и задарма хотим уже.
Блин, ребята, как хочется на ваше собрание попасть! Мы с женой у себя ремонт сделали, пояски подтянули - не до театра. А действо намечается просто потрясное... Жаль, конечно, что на кону квартиры недешевые :-(
#1413
Отправлено 17 Февраль 2006 - 23:16
#1414
Отправлено 17 Февраль 2006 - 23:19
#1415
Отправлено 17 Февраль 2006 - 23:37
Доходной статьей ТСЖ является не только поступления от жителей, но и доход от сдачи в аренду помещений дома или площадей под рекламу. Например, тот же плакат с телефончиком Домстрой-Инвест не за просто так должен красоваться...
Естесственно, компания, котрая обслуживает много домов, может предложить большую зарплату.
С моей точки зрения наиболее приемлемым вариантом для жителей является ТСЖ. Больше контроль над ситуацией.
ТСЖ может быть включать в себя не только один дом...
#1416
Отправлено 18 Февраль 2006 - 10:26
#1417
Отправлено 18 Февраль 2006 - 13:42
Пусть занимаются профессионально, но с тем договором на управление домом, который предлагался для подписания, ничего проконтролироать невозможно. Нет таких полномочий и возможностей. Где там отчетность, которую предоставляет жителям или хотя бы общему собранию собственников управляющая компания? С ТСЖ законодательно вопрос лучше проработан по данному вопросу, есть например орган под названием ревизионная комиссия (ревизор).
Так колясочной в нашем подъезде воспользоваться по назначению невозможно, там образовалось некоторой подобие аппаратной-коммутационной.
#1418
Отправлено 18 Февраль 2006 - 14:09
#1419
Отправлено 18 Февраль 2006 - 15:19
я бы добавил к Вашему списку, чтобы ЦУЖФ (любой) представил договор на управление домом ДО собрания. И здесь обсудить пункты договора и согласовать изменения с ЦУЖФ. Тогда можно будет с ними начинать сотрудничать. Сами видите, как проявляет себя Ваша "инициативная" группа. Никто из них пока не вышел насвязь. А потом Вам скажут, что Вы сами согласились, чтобы эти люди согласовали текст договора управления Вашим домом. И на этом основании откажут внести какие-либо изменения в договор.
#1420
Отправлено 18 Февраль 2006 - 18:48