ЖК"СОЛНЕЧНЫЙ" ДС-НЕДВИЖИМОСТЬ МЫТИЩИ
#1201
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:01
и Домстрой: они что только солнечный строили?
#1202
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:06
#1203
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:08
#1204
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:17
У меня то есть, я для всей свой семьи, близких и дальних родственников купил. Поэтому вопросом владею. И документики у меня все в наличии, выкопировочки, калечки, как положено.Так строительство еще и не началось, только с землей работают, сходите на объект посмотрите, а у Вас есть.
#1205
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:20
#1206
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:20
#1207
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:22
#1208
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:27
#1209
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:30
#1210
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:30
Черный и Гребень (девочка) - это далеко не два сапога, а тем более уж и не пара. Кто с ними встречался по делу хотя бы один раз, тот подтвердит - они не сравнимы. Вседозволенность, неконкретность, постоянно меняющееся мнение в принятии решений у Черного никак не вяжется со строгой пунктуальностью, большой исполнительской ответственностью у Гребень.
#1211
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:38
#1212
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:40
#1213
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:50
Гребень реальная... С ней можно договориться. Ее союз с черным был вынужденным. Теперь она готова с ним бодаться и будет это делать, тем более, она хорошо знает его слабые места. По офису она ему достойно ответила.Дальше думаю будет хуже. Она ремонт в офисе сама делала, за наши, по видимому деньги, но могла их и в карман положить. И сидела в офисе не бесплатно, а взаимозачетом. И что ей это все терять. Пускай нахлобучит его по судам, да арбитражам. Жаль только, что это внезапно случилось и преждевременно. Теперь, пока неясно будет, кто победил они квартиры раздавать не будут. А проиграли от этого только мы. Потому, что если Черный ее задавит о приведет ТОЛЬКО СВОЮ контору, потому что жадный. А если это будут (вероятнее всего) еще и неквалифицированные люди - добра не жди.to Verunda
Черный и Гребень (девочка) - это далеко не два сапога, а тем более уж и не пара. Кто с ними встречался по делу хотя бы один раз, тот подтвердит - они не сравнимы. Вседозволенность, неконкретность, постоянно меняющееся мнение в принятии решений у Черного никак не вяжется со строгой пунктуальностью, большой исполнительской ответственностью у Гребень.
#1214
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:53
Чудес не бывает! Леня голубков тоже хотел.......Frend. Да здорово, только у нас двушка есть, нам трешка нужна, желательно за эти же деньги.
#1215
Отправлено 15 Февраль 2006 - 14:57
По поводу конфликта Гребня с Черным - это конфликт застройщика и организации, обслуживающей дома? Получается этот конфликт не касется 19-ти этажного дома? Он касается только приемки двух уже построенных домов?
#1216
Отправлено 15 Февраль 2006 - 15:09
#1217
Отправлено 15 Февраль 2006 - 15:13
У нас ("Юбилейный") ЦУЖФ не всегда со сроками угадывал. Но там, где сроки нарушались, предъявлялась причина. Как правило, это неисполненные обещания застройщика (остекление лоджий, включение лифтов - задолженности перед исполнителями у застройщика). Там, где это касалось только ЦУЖФ мне лично сложно упрекнуть. Если сказано было, что домофоны смонтируют к такому-то числу, если морозы будут не ниже не то 5, не то 10 - ну так и морозы были. Если сказали, что заключат договор по запитанию дома по постоянной схеме (хотя застройщик это должен был до ГК вообще-то сделать) - ЦУЖФ сделал. По работам в квартирах тоже претензий нет: где шов не так лег - переварили. Ответственность - год с момента приема работы по договору.
Да и вообще наш дом ни по теплу, ни по электричеству город не хотел подключать, ни ДЕЗы, ни УЕЗы, ни прочие "берега" к нам почему-то не пришли в то время. Наверное, потому, что изначально до ГК всех жильцов пустили делать ремонты. Хорошо хоть лифты в ту пору закрыты были...
Там, где мы достигали конкретного согласия с ЦУЖФ, оно со стороны Гребень соблюдалось. Ни один документ не был перевран, говорить можно все, что угодно, про те же двери :-)), но факты оспорить сложно.
Там, где жильцы просили предоставить сметы по дверям, по консъержке - ЦУЖФ представляли подробно. Так же открыто ЦУЖФ поступил, когда "Никос" поднял крик на нашем форуме о смене управляющей компании. Не пускает его, видите ли, ЦУЖФ. Гребень честно написала, что никаких документов от Никоса не поступало, более того, были от Никоса предложения, что Никос чуть ли не монопольно интернетизирует дом, отдав ЦУЖФу работу по внутридомовой разводке. Только потом и напрямую стал заключать договоры. Повторю: все это Гребень честно изложила на форуме. Никос же отказался согласовывать документацию, пиратски затащив оборудование и подготовив подключение электропитания на халяву. Вот еще один конфликт с участием ЦУЖФ. И я, будучи клиентом обеих компаний, разделяю тут позицию ЦУЖФ - потому как законна она. Аналогично, видимо, и в вашем случае с Домстроем. Просто одни люди честны с вами и хотят видеть в вас партнера, а другим вы... типа материала для набивание дохода, простите. Кстати, когда у нас на общем собрании (собрали его мы сами, инициативная группа) много поправок было в договор с ЦУЖФ, они нас пригласили в офис и вместе с юристом согласовали текст поправок. Все наши предложения в договор вошли, нам пошли навстречу.
И странно у вас с инициативной группой, простите, не удержался. У нас она и в реале, и на форуме известна и доступна (я сам ее участник), а так, чтоб вообще никто представителя не мог найти... Но что мешает вам создать другую? Которая будет в самом деле ваши интересы представлять регулярно, а не одноразово? Есть же в доме люди, которым доверяют соседи?
#1218
Отправлено 15 Февраль 2006 - 15:14
Сообщаю, что ввиду сложившейся ситуации вокруг управления вторым домом, ООО «ЦУЖФ» (жилищный) исключено из состава приемочной комиссии. В целях скорейшей сдачи второго дома необходимо выбрать эксплуатирующую организацию. Для этого предлагаю 25 февраля 2006 года провести общее собрание будущих собственников со следующей повесткой дня:
1. Выступление генерального директора ООО «Домстрой-1» с информацией о вводе дома в эксплуатацию.
2. Выборы способа управления жилым домом.
3. Прочее (ответы на вопросы дольщиков).
Прошу инициативную группу (если она есть) выйти на форум и оставить свои координаты для связи. Завтра, 16 февраля, сотрудники ООО «Домстрой-Инвест» начнут информировать дольщиков о времени и месте проведения собрания.
Прошу вас подготовить мотивированные предложения по выбору способа управления и управляющей организации.
К сожалению, в силу занятости и отсутствия в штате ООО «Домстрой-1» пресс-секретаря, не имею возможности отвечать на все возникающие вопросы.
Комментировать выступления представителей «ЦУЖФ» (в лице frend, AEB) считаю нецелесообразным: решать все равно вам. Мне не безразлично как будут содержаться построенные группой «Домстрой» дома, однако, влиять каким-либо образом на ваше решение я не собираюсь.
Мое дело – строить.
Генеральный директор ООО «Домстрой-1»
В.А. Черный
#1219
Отправлено 15 Февраль 2006 - 15:16
и здрастиии всем озлобленным и оголодавшим
Таже ФИГНЯ хочу купить, а тут такое...
#1220
Отправлено 15 Февраль 2006 - 15:17
Заморочек хватает и без конфликта Черного с Гребнем. Вам что деньги жгут руки?Я немного не в теме. Хотел стать счастливым обладателем квартиры в новом 19-ти этажном доме. А тут такая штука
По поводу конфликта Гребня с Черным - это конфликт застройщика и организации, обслуживающей дома? Получается этот конфликт не касется 19-ти этажного дома? Он касается только приемки двух уже построенных домов?