ЖК"СОЛНЕЧНЫЙ" ДС-НЕДВИЖИМОСТЬ МЫТИЩИ
#961
Отправлено 25 Январь 2006 - 18:06
#962
Отправлено 25 Январь 2006 - 20:00
Извините, что достаю по своим проблемам...
Кто приобретел квартиру (т. е. долю) по договору переуступки прав собственности в "Солнечном" напишите мне на мыло, поделитесь опытом: на что обратить внимание при заключении договора, как проверить чистоту сделки, можно ли потом по первому договору еще раз кому-либо эту квартиру (долю) продать, а вдруг она уже была продана, хотелось бы задать вопрос про одно агентство недвижимости...
Очень-очень нужно.
pvk270980@mail.ru
#963
Отправлено 25 Январь 2006 - 21:45
самое главное, что бы вам оригинал договора, по которому переуступаются права, отдали. Это и будет гарантией того, что по этому договору никому более не переуступили - оригинал-то один.
#964
Отправлено 25 Январь 2006 - 22:35
Я тут еще статейку в тему откопала:
http://www.reline.ru...event.pl?=10911
может кому-то пригодится...
Сообщение отредактировал юлька: 26 Январь 2006 - 21:53
#965
Отправлено 27 Январь 2006 - 08:00
чем может быть "Опасен" договор переуступки прав собственности?
Я не юрист и могу ошибаться, но я думаю в случае переуступки речь идет не о переуступке права собственности (внимание!!! когда право собственности уже оформлено, квартира продается по обычному договору купли-продажи), а о переуступке права требования по договору инвестирования в строительство. В этом случае, как уже правильно сказали, вы должны получить на руки не только свой оригинал договора переуступки, но и оригинал договора инвестирования в строительство.
#966
Отправлено 27 Январь 2006 - 09:19
Основной договор на инвестирование строительства жилого дома должен быть не исполнен, т.е. акт о приеме-передаче квартиры должен быть не подписан. В противном случае переуступать нечего, т.к. большей частью договоры на инвестирование считаются исполненными с момента передачи квартиры дольщику, а вопросы оформления права собственности выходят за рамки инвестиционного договора. При этом во всех документах, подаваемых застройщиком для оформления дома в соответствующие органы, числиться принявший квартиру или лицо им указанное.
Обратите на это внимание. В свое время банк отказал нам в кредите на этом основании.
В данном случае можно подписать предварительный договор на куплю-продажу квартиры после получения собственности дольщиком.
#967
Отправлено 27 Январь 2006 - 10:03
#968
Отправлено 27 Январь 2006 - 10:11
Господа просвятите, когда Вы будете приглашать дольщиков, для подписания актов приема-передачи квартир, вручения ключей и т.п.
Уже конец января, а информации ни какой от Вас нет, ни на Вашем сайте, ни здесь на форуме.
Будте любезны проинформируйте дольщиков о сроках передачи квартир.
Заранее спасибо.
#969
Отправлено 27 Январь 2006 - 11:03
а в договоре 2005 года они уже пишут про двойное остеклениеВопрос к ООО "ДС-недвижимость" или к Домстрой.
У меня в договоре, заключенном в ОКТЯБРЕ 2003г. п.1.1
" Отделка квартиры предусматривает следущее: цементная стяжка полов, разводка под сантехнику и водоснабжение, установка металлической двери,эл. фурнитуры, <span style='font-size:13pt;line-height:100%'>оконных рам типа ОРС с тройным остеклением</span>(!)",и т.д.
А почему фактически установлены однокамерные стеклопакеты ?
Является ли договор аргументом для требования замены стеклопакетов застройщиком на указанные в обязанностях по отделке квартиры Инвестором?
#970
Отправлено 27 Январь 2006 - 11:44
Verunda, , поправьте меня, если я не так поняла: "принявший квартиру..." - это лицо, к которому перешло право требования по договору инвестирования в строительство (долевой договор участия в строительстве)?При этом во всех документах, подаваемых застройщиком для оформления дома в соответствующие органы, числиться принявший квартиру или лицо им указанное.
Обратите на это внимание.
Лицо, которое в последствии будет принимать квартиру и подписывать акт пр-пер, и на кого будет оформлятся право собственности на квартиру?
Не поняла, а что именно ваш банк смутило в этой ситуации?
ЗЫ Кстати, в моем договоре речь идет о ДВУХКАМЕРНЫХ СТЕКЛОПАКЕТАХ.
Сообщение отредактировал юлька: 27 Январь 2006 - 11:45
#971
Отправлено 27 Январь 2006 - 12:56
Значит ли это, что все у кого "тройное остекление" в договоре, могут требоватьа в договоре 2005 года они уже пишут про двойное остекление
замену стеклопакетов?
#972
Отправлено 27 Январь 2006 - 13:34
Данные с наклейки на окнах. Они говорят, там стоят энергосберегающие стекла, и по характеристикам наши однокамерные стеклопакеты не уступают двухкамерным.
#973
Отправлено 27 Январь 2006 - 14:07
Табличку эту я видел.Производитель наших окон: http://www.stis.ru
Данные с наклейки на окнах. Они говорят, там стоят энергосберегающие стекла, и по характеристикам наши однокамерные стеклопакеты не уступают двухкамерным.
Даже, если там стоит К-стекло, то характеристики по звукопоглощению у и по "незапотеванию" двухкамерного стеклопакета гораздо выше(две камеры-три разницы температур на стеклах и в камерах улица-дом), чем у однокамерного.
И вообще, дороговато стоит энергосберегающее стекло.
В чем выгода застройщика? Поставили бы двухкамерный стеклопакет и вопросов бы ни у кого не возникало.
Или я не прав?
А СТИС это производитель только стеклопакетов, хотелось бы узнать чьи профили(бренд-сколько камер) и кто изготовитель.
#974
Отправлено 27 Январь 2006 - 14:14
Возможно можно узнать инфу у СТИСа, указав данные с наклейки.
Насколько я помню, Домстрой заявлял то-же самое, и что у них есть сертификаты производителя, это подтверждающие.
Мне СТИС по телефону подтвердил, что теплопроводность такая-же, звукоизоляция незначительно ниже.
#975
Отправлено 27 Январь 2006 - 15:06
В первом или во втором доме?Производитель наших окон: http://www.stis.ru
Данные с наклейки на окнах. Они говорят, там стоят энергосберегающие стекла, и по характеристикам наши однокамерные стеклопакеты не уступают двухкамерным.
#976
Отправлено 27 Январь 2006 - 15:12
#977
Отправлено 27 Январь 2006 - 16:16
#978
Отправлено 28 Январь 2006 - 13:04
#979
Отправлено 28 Январь 2006 - 13:09
#980
Отправлено 28 Январь 2006 - 13:52
(надо признать, что это они делали достаточно оперативно)
Про ДС,Домострой я вообще молчу-они как всегда в своём духе....
Теперь и эти "ники" пропали.
Или что, стоило только выбрать ЦУЖФ в качестве управляющих нашим домом,всё,интерес потерян, ??
И что характерно, "исчезновение" из форума представителей ЦУЖФ произошло сразу после "выборов"
Наводит на грусные мысли.