Мытищи, Дружба, Мк 17
#9261
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 12:26
#9262
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 13:02
Уважаемая Taata, извините, что оскорбил Вас такими низкими подозрениями. А вот, расскажите, если можно, как Вы наводили порядок в своём доме? Как создавался ваш совет, с какими полномочиями, как вы решаете вопросы и всё ли удаётся решить? Ваш опыт был бы многим полезен.
И не надо ироний. Ситуация у нас действительно непростая. Не пожелаю Вам в Вашем новом доме, где Вы купили квартиру, столкнуться с такой же проблемой...
Сообщение отредактировал Dmtr: 20 Декабрь 2013 - 13:07
#9263
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 13:13
Добрый день!
Заходил сегодня в Администрации нашего города, разговаривал с представителем курирующем автостоянку возле нашего дома.
Итог встречи:
1. Публичные слушания по поводу утверждения проекта планировки (кас. домов 32А и 32Б по ул. Мира) проводились 6 месяцев назад. Публичные слушания считаются состоявшимися. На вопрос того что жители домов 32 А, Б не знали про них, ответ последовал простой: "Они публиковались заранее в газете "Родники"". Был ли в курсе про это Председатель ТСЖ? "Сказать затрудняюсь...."
2. Проект планировки прошел согласование с Роспотребназором, утверждают что все нормативы соблюдены (хорошо бы проверить соответствие СанПин и 123 ФЗ "О требовании пожарной безопасности" ).
3. Работы планируется закончить через 2-3 месяца.
4. Проект планировки, прилагаю (в проекте напротив дома 32А планируется строительство спортивной коробки (аналогичной, той которая стоит напротив дома Мира 38) и детской площадки).
Сообщение отредактировал Medvedeff: 20 Декабрь 2013 - 14:34
#9264
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 13:29
P.S.
Номер 34 в экспликации проекта планировки бушующий детский сад;
номер 46- будущее строительство 17-этажного ипотечного дома.
Номер 38- начавшееся строительство ТЦ Променад http://promenad-myti...enadeabout.html
Обсуждается вот тут http://www.yarea.ru/...ic,22374.0.html.
#9265
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 13:56
#9267
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 15:58
По крайней мере есть тема для разговора с Председателем. И это касается не только "незаконной" уже "законной" автостоянкой, но и многих других проблем Наших домов:
1. Баланс "прихода- расхода" денежных средств: Почему их нет в свободном доступе для всех собственников,
и остальные выходящие из первого пункта:
2. Ремонты в подъездах
3. Ужасная детская площадка
4. Практически полное отсутствие благоустройства нашего двора
5. Вопросы с инженерными система нашего дома
P.S. На неделе гуляли с дочкой во дворе дома 38 по ул. Мира, совсем другое дело, видно профессиональное управление ресурсами.
Вопрос о смене руководства назрел наверное у всех, давайте искать действительно профессионального управленца в сфере ЖКХ и оплачивать его работу (пускай то во же председателя дома 38). Зачем тратить деньги в воздух?
Готов собираться и осуждать в любое время. От себя гарантирую привлечь для обсуждения еще жителей как минимум 5 квартир.
Сообщение отредактировал Medvedeff: 20 Декабрь 2013 - 15:59
#9268
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 16:17
И еще немного информации. В настоящее время стоимость (установка+ счетчик) теплового счетчика на одну квартиру в составляет 10100р. в Мытищинской Теплосети (тел. 223-98-24, 581-63-66, 583-97-50). Не очень понятно, почему за квартиру площадью 41 кв.м. мы платим за 1.14 Гкал (без счетчика), в то время как в новостройке от ПИКа за квартиру площадью 47 кв.м. платят за 0.55 Гкал (без счетчика). Не думаю, что ПИК работает себе в убыток.
Сообщение отредактировал Medvedeff: 20 Декабрь 2013 - 17:08
#9269
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 21:29
У Вас все получится! Стоит только начать что-то ДЕЛАТЬ, правда, после Вы совершенно будете разочарованы в людях, утратите веру в человечество и т д, но это будет потом.Уважаемая Taata, извините, что оскорбил Вас такими низкими подозрениями. А вот, расскажите, если можно, как Вы наводили порядок в своём доме? Как создавался ваш совет, с какими полномочиями, как вы решаете вопросы и всё ли удаётся решить? Ваш опыт был бы многим полезен.
И не надо ироний. Ситуация у нас действительно непростая. Не пожелаю Вам в Вашем новом доме, где Вы купили квартиру, столкнуться с такой же проблемой...
Сообщение отредактировал Taata: 20 Декабрь 2013 - 21:30
#9270
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 21:52
#9271
Отправлено 22 Декабрь 2013 - 17:50
По поводу каких-то подвижек со стороны жителей домов - вывесите листовки с призывом писать в инстанции, тогда, возможно какие-то подвижки начнутся. В частности можно скопировать данный текст:
Прошу Вас проверить правомерность строительства частной автопарковки на 600 машино/мест во дворе домов по адресу: МО г. Мытищи, ул. Колпакова, д. 32А, д. 32Б.
Ответ прошу выслать по почте в письменном виде.
Дополнительно сообщаю, что в случае игнорирования или ответа не по существу, жалоба будет подана в вышестоящее ведомство.
Подавать в администрацию города сообщения с просьбой остановить стройкой, с расспросами о правомерности этой стройки не имеет смысла. Рука руку моет, как говорится. Ответят обычной отмазкой, которые уже штуки 3 сюда выложили. Необходимо писать сразу в вышестоящие ведомства. Поэтому необходимо отправлять сообщения в вышестоящие инстанции:
Копируем текст и вставляем его на сайте прокуратуры Московской области - ссылка, естественно с заполнением всей оставшейся необходимой информации.
Тоже самое можно скопировать в Роспотребнадзор - ссылка, естественно с заполнением всей оставшейся необходимой информации.
Можно также пожаловать в правительство Московской области - ссылка, найти кнопку для обращения можно в середине страницы.
Министерство строительного комплекса Московской области - ссылка, все тоже самое.
Подавать заявления могут все совершеннолетние члены семьи, друзья, родственники, проживающие даже в других городах, странах. Самое важное в подаче таких заявлений - это массовость. Чем больше людей подаст жалобы на строительство - тем быстрее и продуктивнее начнутся проверки. Поэтому необходимо попросить друзей и родственников тоже отправить такие заявления.
В течении 30 дней они обязаны прислать ответ. Если ответа нет - посылаем еще раз.
Сам живу в доме 34А, сколько собрали уже подписей под коллективным обращением?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Могу кстати привести следующий документ на рассмотрение форума:
СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
В пункте 6.36* ссылаются на таблицу 10 данного документа, в примечании к которой в пункте 4 написано следующее:
4. Гаражи и открытые стоянки для хранений легковых автомобилей вместимостью более 300 машиномест и станции технического обслуживания при числе постов более 30 следует размещать вне жилых районов на производственной территории на расстоянии не менее 50 м от жилых домов. Расстояния определяются по согласованию с органами Государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Так что по сути - размещение такой стоянки в черте застройки - запрещено. И должно соблюдаться расстояние от окон дома до самой стоянки минимум 50 метров. Это тоже следует учесть. А домов у нас 7 штук:
Хохохо, а если учесть, что они собираются построить стоянку непосредственно вблизи с планируемым детским садом...
Короче вывод такой - необходимо заваливать сотнями заявлениями Прокуратуру, Роспотребнадзор, Правительство Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области. Сами они (администрация и ООО Рога и Копыта) не откажутся от своей затеи, необходимо дать толчок, чтобы они отказались.
PS нашел план застройки микрорайона №17 - ссылка, правда 2006 года.
Можете обращаться ко мне по почте: eugenyz1 @ yandex.ru
Сообщение отредактировал eugenyz: 23 Декабрь 2013 - 01:15
#9272
Отправлено 23 Декабрь 2013 - 09:24
всем все отправила. спасибо большое eugenyz.
#9273
Отправлено 23 Декабрь 2013 - 11:28
Предлагаю чуть скорректировать текст запроса (применительно к запросу в органы прокуратуры):
Прошу Вас проверить законность действий неустановленных должностных лиц администрации Мытищинского муниципального района и городского поселения Мытищи, выразившихся в заключении инвестиционного договора с ООО "Кариатида" на строительство открытой частной коммерческой автостоянки на несколько сот автомобилей во внутриквартальной жилой зоне в районе многоквартирных домов, расположенных по адресу: МО, г. Мытищи, ул. Мира №32а, 32б и 34а без соблюдения установленных законодательством процедур (либо с их исполнением формально), а также в нарушение действующих градостроительных норм, требований экологической и транспортной безопасности и иных требований закона в части сооружения подобных объектов в жилой зоне.
На время проведения проверки прошу требовать приостановки строительных работ по сооружению указанной автостоянки.
В случае установления факта незаконности действий представителей вышеуказанных органов местного самоуправления либо подрядчика прошу принять меры прокурорского реагирования по расторжению инвестиционного договора и проведению рекультивации местности.
Ответ прошу выслать по почте в письменном виде.
PS: Забыл сказать: eugenyz, большое спасибо!
Но - стоянка согласно плану на 200 с небольшим машин, да и требование о 50 метрах там, по-моему, тоже соблюдено.
По-моему, надо напирать на строительство без проведения общественных слушаний (либо их проведения в формальном виде), на нарушения норм экологической и транспортной безопасности.
С человеческой точки зрения, это конечно беспредел! Я достаточно езжу по стране и по миру, но такого нигде не видел! Скоро у нас в подъездах сделают стоянки чего-нибудь и за это будут собирать бабки!
Сообщение отредактировал Dmtr: 23 Декабрь 2013 - 16:27
#9274
Отправлено 25 Декабрь 2013 - 08:56
Интересный форум нашла сегодня http://forum.dwg.ru/...ead.php?t=99153
Судя по всему ни заказчик, ни исполнитель не знает как надо на самом деле
Поэтому то, что сейчас происходит со строительством парковки, не обязательно законно даже с учетом непонятно как проведенных общественных слушаний
Тут нужно составлять ( как мне кажется )коллективное письмо с указанием всех нарушений, ссылок на конкретные нормативные акты, требованием остановить строительство до изучения всех фактов и предлагать свое решение проблемы.
Понятно, что при такой застройке парковка все-равно будет нужна, второй котлован вряд- ли кто будет выкапывать, поэтому она будет и будет наземной.
Если сейчас посмотреть на план, то получается мы окажемся в каменном мешке из асфальта
Соседи, давайте соберемся и напишем общее письмо, я могу подписать в своем подъезде, а если получится , то во всем доме 32"А"
Можно предложить альтернативу - сократить парковочные места, предложить строительство зеленой экопарковки, увеличить площадь озеленения и игровых площадок для детей, в общем много чего
Только по моему опыту рассматривают то, что ты сам и отобразишь в письме. Никто не будет искать правовые документы и законы, чтобы отменить строительство, и никто не будет предлагать альтернативы и воплощать их в жизнь, кроме нас самих
Моя почта stimtool@yandex.ru
Сообщение отредактировал sibil: 25 Декабрь 2013 - 09:03
#9275
Отправлено 25 Декабрь 2013 - 12:27
Простите,что вмешиваюсь.Думаю, Вам нужно налегать на экологическую обстановку вокруг Вашего микрорайончика.С двух сторон напряженные проезжие части с постоянными пробками и плюс два колцевых перекрестка поблизости,совершенно нет крупных зеленых насаждений(деревьев).Если добавить платную парковку,то обстановка только ухудшится.Нужно требовать доп. гостевых мест для авто рядом с домами ,а остальное засаживать деревьями. Повнимательнее изучите градостроительные нормы по зеленым насаждениям,возможно есть, за что зацепиться.
#9276
Отправлено 25 Декабрь 2013 - 21:06
Дорогие соседи! Мое сообщение немного о другой теме. У меня в платежке за квартиру появилась новая строка "подогрев воды". У к-н есть тоже самое? Может кто знает, что это такое?
#9277
Отправлено 25 Декабрь 2013 - 21:56
По поводу экологии и зеленых зон:
#9278
Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:18
А стоительство автостоянки никак не связано с необходимостью парковочных мест для посетителей ТЦ Променад?
Сообщение отредактировал katya: 27 Декабрь 2013 - 14:24
#9279
Отправлено 29 Декабрь 2013 - 19:40
Вы знаете, katya, всё возможно... И в этом случае, к сожалению, наш двор окончательно превратиться в проходной.
Значит, это ещё одна причина для того, чтобы противостоять планам властей по сооружению автостоянки.
#9280
Отправлено 31 Декабрь 2013 - 20:09
Добрый день!
Заходил сегодня в Администрации нашего города, разговаривал с представителем курирующем автостоянку возле нашего дома.
Итог встречи:
1. Публичные слушания по поводу утверждения проекта планировки (кас. домов 32А и 32Б по ул. Мира) проводились 6 месяцев назад. Публичные слушания считаются состоявшимися. На вопрос того что жители домов 32 А, Б не знали про них, ответ последовал простой: "Они публиковались заранее в газете "Родники"". Был ли в курсе про это Председатель ТСЖ? "Сказать затрудняюсь...."
2. Проект планировки прошел согласование с Роспотребназором, утверждают что все нормативы соблюдены (хорошо бы проверить соответствие СанПин и 123 ФЗ "О требовании пожарной безопасности" ).
3. Работы планируется закончить через 2-3 месяца.
4. Проект планировки, прилагаю (в проекте напротив дома 32А планируется строительство спортивной коробки (аналогичной, той которая стоит напротив дома Мира 38) и детской площадки).
Здравствуйте. С Наступающим Вас.
Скажите, а можно найти такую полную карту микрорайона?
Очень интересно каким он будет в будущем.