Я думаю, лучше твою версию считать крайней - в неё больше принципиальных изменений.Ага, читал, прямо покоробило - я бы на месте главы города такое письмо сразу в корзину бросил. - но по моему моя формулировка () более развернутая ))
Госпитальная, д.8
#6041
Отправлено 30 Май 2012 - 14:27
#6042
Отправлено 30 Май 2012 - 14:34
Вегетту предлагаю оставить, внести ссылку, что Черкизон закрыли и ее тоже можно.Я думаю, лучше твою версию считать крайней - в неё больше принципиальных изменений.
Предлагаю добавить в копию Онищенко.
жаль, на работе ни скачать, ни отредактировать ни залить файл не могу. Только посмотреть.
#6043
Отправлено 30 Май 2012 - 14:42
Интересно, каким образом можнодобыть такую информацию?Хотелось бы в нём сделать отметки напротив квартир, которые сдаются...
Сообщение отредактировал Serhioo: 30 Май 2012 - 14:44
#6044
Отправлено 30 Май 2012 - 14:43
Нельзя так писать, т.к. мы доподлинно не знаем что это именно наркотики, может там мука или соль? А если знаем, то уже к нам вопрос - откуда мы это знаем? Поэтому правильная формулировка - предположение, на основе тайной продажи и последующего неадекватного поведения.про машину из которой продают пакетики, так и напишите, стоит машина, из нее продают наркотики ( нам главное заявить, а там пусть разбираются)
#6045
Отправлено 30 Май 2012 - 14:45
Только под пыткамиИнтересно, каким образом можнодобыть такую информацию?
#6046
Отправлено 30 Май 2012 - 14:47
Дополнять помимо выяснения. У меня подозрения есть на соседнюю кв. 84 (пока правда чёткого подтверждения этого факта нет). Но понимать, с кем ты общаешься - собственником или квартиросъёмщиком стоит. Файл нашёл, спасибо SergeAS за подсказку, но пока как лучше указывать не придумал.Интересно, каким образом это можно это сделать?
#6047
Отправлено 30 Май 2012 - 14:55
Вегетту предлагаю оставить, внести ссылку, что Черкизон закрыли и ее тоже можно.
Предлагаю добавить в копию Онищенко.
жаль, на работе ни скачать, ни отредактировать ни залить файл не могу. Только посмотреть.
Если оставить, то содержимое растекается мыслью по древу. К тому же из текста непонятно - причем здесь Вегетта? Если она криминогенная, то предложите ее закрыть.. но это абсурдное предложение. К тому же Вегетта старая проблема и, боюсь, глава города, услышав краем уха - Вегетта, скажет секретарше - в топку...
Почему же нельзя? Может мука и может соль, но отведав этой соли, люди ведут себя более чем странно. Такая соль обычно называется - наркотический препарат. (и не важно что это - гашиш или "безвредный" насвай с куриным пометом для крепости )))Нельзя так писать, т.к. мы доподлинно не знаем что это именно наркотики, может там мука или соль? А если знаем, то уже к нам вопрос - откуда мы это знаем? Поэтому правильная формулировка - предположение, на основе тайной продажи и последующего неадекватного поведения.
#6048
Отправлено 30 Май 2012 - 14:48
#6049
Отправлено 30 Май 2012 - 14:58
Понятно, каждый про свою площадку. Вот только не все участники форума осмеляться выкладывать инфо о своих соседях, если что-то не так.Дополнять помимо выяснения. У меня подозрения есть на соседнюю кв. 84 (пока правда чёткого подтверждения этого факта нет). Но понимать, с кем ты общаешься - собственником или квартиросъёмщиком стоит. Файл нашёл, спасибо SergeAS за подсказку, но пока как лучше указывать не придумал.
А выкладывать и добывать инфо о всем доме вдвойне надо быть оперативнее.
Произвести рекогностировку всего дома и выложить, надо быть разведчиком .
#6050
Отправлено 30 Май 2012 - 15:02
не все участники форума осмеляться выкладывать инфо о своих соседях, если что-то не так
А чего бояться? Я против съёмщиков, если они ведут себя культурно, не имею. Просто понятно, что с людьми проживающими там скорее всего бессмысленно обсуждать какие-то вопросы дома (особенно требующие финансового участия).
#6051
Отправлено 30 Май 2012 - 15:03
А если папа купил квартиру сыну/дочке, но оформлена на папу? Ребенок тогда кто, квартиросъемщик?Но понимать, с кем ты общаешься - собственником или квартиросъёмщиком стоит
Или так: кто-то купил себе квартиру, но пока она ему не нужна, и временно там проживает его брат. Это кто, квартиросъемщик?
Тогда уж надо ввести признак "заинтересованное лицо". Да и вообще, у ИГ должны быть просто координаты владельцев квартир, тогда и не надо будет ни с кем разговаривать
Сообщение отредактировал SergeAS: 30 Май 2012 - 15:06
#6052
Отправлено 30 Май 2012 - 15:07
#6053
Отправлено 30 Май 2012 - 15:35
#6054
Отправлено 30 Май 2012 - 16:17
А мы что письмо будем на один адресат писать? а как же Колокольцев и Шойгу?
мож чо пропустил(
#6055
Отправлено 30 Май 2012 - 16:19
Адресатов внесем, это не долго, главное сам текст согласовать. А кому будем направлять, читай вышеМне последняя версия понравилась)
А мы что письмо будем на один адресат писать? а как же Колокольцев и Шойгу?
мож чо пропустил(
#6056
Отправлено 30 Май 2012 - 19:14
Пока есть факт задержания наркоманов, на нем и надо основываться. Объединил пункты 3 и 4
Письмо_в_АД_v5.doc 79,5К 42 Количество загрузок:
Красноречию Zloalex можно позавидовать, а за первую версию док-та поставлю +.
Сообщение отредактировал Serhioo: 30 Май 2012 - 19:37
#6057
Отправлено 30 Май 2012 - 20:32
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал 0x2102: 30 Май 2012 - 22:02
#6058
Отправлено 31 Май 2012 - 06:49
Да, уж!Исправил ошибки, очепятки и подправил стили. Итого остаётся 3 комментария к документу пока (см. по тексту) и какое-то замечание на встрече было по поводу шапки, поправьте, кто знает о чём речь.
Вчера, на нашей встрече опять выявились недочеты письма( какие же у нас грамотные привереды ) , исправлять по ходу было не совсем удобно, поэтому сегодня Виталя ( ВИТА-девушка) исправит по всем правилам делопроизводства и вечером в 21-00 надеюсь начнем подписывать. Так что не сочтите за трудность опять\снова появиться вечерком во дворе.
Кстати, уже все отметили, как только мы начали по вечерам кучковаться, чуреки странным образом испарились, уже не толпятся у подъездов на лавочках.
#6059
Отправлено 31 Май 2012 - 07:39
Прикрепленные файлы
#6060
Отправлено 31 Май 2012 - 08:19
Сообщение отредактировал AutoMAZ: 31 Май 2012 - 09:08