Соседи, почитала про приёмку квартиры Fmils и вот что хочу сказать:
Обратите внимание,в письме-извещении о готовности к сдаче дома, от "Весты" всё написано согласно закону: сначала осмотр, затем проведение окончательных платежей и только потом ПОДПИСАНИЕ АКТА приёма-передачи квартиры (ещё бы, они же под ним подписались!).
А в бумажке, которую они подсунули Fmils и назвали "пошаговой инструкцией принятия недв.имущества" последовательность очень отличается,а именно, согласно этой писульке-отсебятине вы сначала подписываете АКТ приёма-передачи, при этом на руки его НЕ получаете (!), затем вам дают квитанции за всякие услуги, которые они сами придумали и нас не спросили, т.е. навязали (видеонабл, шлагбаумы и пр.), и ТОЛЬКО, если вы их оплатите, вы получите свои 2 экземпляра подписанного вами ранее АКТА приёма-передачи (+акт БТИ и ключи).
Это прямо противоречит п.3.3.4 ДДУ, где сказано,что с даты принятия объекта (=с даты подписания акта приёма-передачи) вы получаете фактический доступ в квартиру. Но доступа у вас нет на самом деле, несмотря на то, что вы подписали акт приёма-передачи, т.к. застройщик не отдаёт ключи и самое главное, не отдаёт ваш экземпляр акта, который необходим для того самого законного доступа на объект и, кстати, для оформления собственности (ключи не суть, если есть акт приёма-передачи, можно выломать дверь и поставить свою).
Т.е. подписали вы акт приёма-передачи в 3-х экз.и оставили их все застройщику- вы с этого момента несёте все риски. Проще говоря, если вы после этого не смените замок, например, и у вас вынесут окна и срежут трубы (да что угодно), это будет ВАША проблема.У застройщика есть акт, подписанный вами, по которому теперь он не несёт никакой ответственности за вашу квартиру, он вам её передал, правда, при этом ключи он вам не выдал (по сути вы не можете попасть туда, сменить замок и т.д.), у вас нет акта - нет основания зайти туда. А себя он отлично прикрывает этим актом, переложив ответственность на вас и шантажирует (заплатишь за некие услуги УК-получишь акт).
Вывод: акт подписывать и забирать свой экземпляр сразу!
П.6.3 ДДУ говорит о том, что обязательства участника считаются исполненными по ДДУ, когда он перечислит полностью цену договора+стоимость за возможное увеличение площади и подпишет акт приёма-передачи. Всё!
Отношения с УК это другая история, у нас по ДДУ отношения с застройщиком. Всё,что необходимо сделать согласно п.6.3 Fmils сделал, следовательно, его обязательства по отношению к застройщику считаются исполненными (надеюсь, Вы это написали в письме в Прокуратуру? надо и в Жил.инспекцию писать было).
Об обязательстве вносить комм.платежи по эксплуатации дома, плату за тех.содержание дома и кап.ремонт сказано в п.3.3.4,
они оплачиваются с даты принятия объекта, т.е. подписания акта приёма-передачи.
Во-первых, установка шлагбаума, видеонаблюдения и ежем.плата за них не следует из п.3.3.4, это дополнительные услуги, а не обязат.коммунальные платежи.
Во-вторых, из этого пункта следует,что после взаиморасчётов обеими сторонами подписывается акт приёма-передачи, и только ПОСЛЕ подписания акта приёма-передачи оплачиваются комм.платежи.
По сути ошибкой было подписывать акт приёма-передачи и оставлять все экземпляры у застройщика.
Сначала производим взаиморасчёты по ДДУ, затем подписываем акт приёма-передачи и тут же забираем свой экземпляр.
У кого какие мнения?
Думаю, кого так кинули уже, надо писать коллективные обращения в Прокуратуру, Жил.инспекцию, а не ругать на сайте или платить...
http://telmana.ucoz.ru/forum/52-20-1 вот ещё на ту же тему